岛内选战白热化，蒋万安家人遭波及，郑丽文处境不太妙

据环球网报道，15日上午，蒋万安在台北查看行人友善区推动成果时被问到妻子被攻击的事，他回应说，选举选到要扭曲事实、恶意攻击家人，这不是善良的台湾地区民众会乐见的。一位争取连任的市长，被问到的最紧要问题不是市政，是家里人有没有被骂够，这件事本身就说明，对手在这一局里能拿出来的东西不多了。

首先，为什么攻击会落到家人身上。台北市这一局，蒋万安有现任优势，市政成绩摆在那里，比谁更能办事，绿营占不到便宜。比不了政绩，就只能往人身上打，先打其长子赴美交换的资格，再翻出其妻子多年前参加APEC活动的讲话。这两波攻击的共同点是，都不涉及市政，也不涉及公共资源怎么用，只涉及这一家人是谁。

打长子那一波，由头是台北市教育部门的一个国际交换计划，全市只有25个名额，绿营质疑这是占了名额、资格有问题。侧翼甚至写信给美国的学校去查资格，学校回函说符合。随后绿营又追到兵役这一层，说16岁以前出去读书可以免掉义务。这一串追问下来，没有一个指控落到具体的违规事实上，倒是把一个未成年人推到了镜头前。

针对其妻子的那一波更直接。侧翼把一段多年前的APEC活动讲话翻了出来，说她用“中华台北”的名义是“自我矮化”。有意思的是，这个名号本来就是台湾地区参与APEC的正式会籍名称，今年民进党当局自己的官员参加APEC活动也照用不误。同一顶帽子，自己戴着没事，别人戴着就成了罪状，这种打法在岛内不是第一次出现。

蒋万安这几次的回应，其实挺有讲究。他先说自己以儿子为荣，申请符合资格、符合规定、符合程序，接着讲政治人物应该接受最严格的检验，但不要因为父亲是市长就让孩子放弃追求梦想。到最后一次，他把话收在事实和常识上，不去对骂。这种回应对攻击者不利，因为对方想要的是情绪对撞，他给的是平静。岛内一份网络投票显示，超过六成参与者认为绿营这轮攻击对台北市选情是减分。

不过绿营的算盘恐怕不只在今年。岛内有学者分析，这一轮是系统性的操作，把蒋万安和另一位蓝营人气人物一起框进议题，既压住他们今年帮别人辅选的外溢效果，也提前为2028年的那一局探路。打掉一个人的形象，比打赢一场地方选举划算得多，这也是为什么攻击的落点总在人格和出身上，而不在政策上。

其次，蓝营那边的问题完全是另一种。同样是9月，郑丽文要处理的是新竹县和彰化县接连爆开的两处内伤。新竹县那边，国民党提名的参选人完成登记当天，前县长范振宗致词时把话说得很重，说选不赢的话，最大的“战犯”就是她。这一幕发生在镜头前，比任何内部会议记录都说明问题。

彰化县那边更僵。国民党征召律师魏平政参选县长，现任县长王惠美拒绝为这个人辅选，也不肯跟郑丽文同框。郑丽文四度南下彰化，还请出党内前辈斡旋，都没有把局面打开。岛内学者私下说得直白，说王惠美早就变绿了，这位被征召的参选人几乎没有胜算。郑丽文亲自跑了四趟还叫不动一个县长，这已经不是面子问题。

第三，也是最重要的，郑丽文的难处不在个人能力，在党中央手里没有能跟地方换的东西。地方派系要的是什么，是提名权，是资源，是选举的时候谁来站台、谁来出钱。这三样东西现在都捏在地方自己手上，国民党能给的只有一张名单和一句团结。跟民众党的合作本来是她最能拿出来展示领导力的一块，结果新竹的蓝白合作破了局，反倒成了她的软肋。

有一组民调能把这件事说清楚。岛内一份关于2028年的民调显示，泛蓝民众看好蒋万安出线的比例是43.4%，看好郑丽文的只有6.5%。这不是能力高低的比较，是人气的比较，而人气在岛内政治里就是资源。手里没有资源的人去指挥手里有资源的人，谁听谁的，本来就不用猜。

蓝白合作的破裂把这件事放大了一倍。民众党已经决议，新竹县各级参选人不得跟其他党的县长候选人合作，违反的最重开除党籍。这一条卡住的不止新竹一个县，它让国民党在最需要外援的几个五五波选区里，多了一道自己填不上的缺口。岛内有人评估，光是白营支持者不愿意出门投票这一项，就够让好几个选区翻盘。

席次的账也摆在那里。全台22席县市长，国民党现在握着15席，岛内一般预测这次可能掉到11席左右，民进党则从5席往8席、9席上冲。丢掉几席对一个大党来说不算崩盘，但对一个刚换人、又刚在合作上失信于人的党来说，这是最难受的一种输法，因为它输掉的是下一次谈判的本钱。

把这两条线放在一起看，会发现它们指向同一个东西。绿营把力气花在攻击对手的家人上，蓝营把力气花在自己人之间的提名上，两边都没有把话说到怎么让日子好过一点，也没有把话说到两岸该怎么走。而11月28日投票的时候，真正决定票往哪边去的，是物价、工作和安全感这几样最实在的东西。