前几天看到了一篇文章, 说把六个二建专业全部考完, 能不能自动合成一本一建。
这个想法挺有意思的, 毕竟能花费大量的时间和精力把六本二建都拿齐, 所接触的专业面是远超一本一建的。
不过二建六个专业分开考, 侧重点都在各自的施工内容和常规考点。建筑看房建验收和工序, 市政看道路桥梁管网, 机电看设备设施安装, 公路、水利、矿业也各有独立的内容。很多人靠现场经验加短期背教材能通过, 记住验收程序、工序要求、安全要点就能拿分。
一建则不同, 实务要把技术、管理、经济、法规放在同一个案例里判断, 题目给你工期、变更、索赔、质量隐患, 让你综合分析处理方法, 还有大量的超纲点要依靠现场经验灵活作答, 不是单独问一个知识点。
有人觉得近年二建变难了, 考点越来越偏, 所以六本二建应该接近一建。
但其实二建难在部分书上的考点细、冷、不常复习, 没看到就丢分。一建难在题目给的场景复杂、更贴合实操, 知识点你可能都背过, 但要在工期冲突、合同变更、现场划定、图例新颖里回答正确做法。
二建增项再多, 积累的是广度。一建是在一个专业里做深、做细, 靠堆六个二建证书是换不来的。
上周一建刚考完, 群里就在反馈: 经济整体相对友好, 资金时间价值、造价计算偏基础; 法规常规重点出得少, 题目把法条放工程场景里, 多选干扰项多; 管理出题偏冷, 网络图、索赔、责任划分一样没少, 但题干长、选项绕。
实务专业更明显, 建筑案例大题灵活, 写字慢的都觉得时间来不及作答; 市政偏识图和场景, 盾构、挂篮、管廊这类内容, 直接劝退大部分死记硬背的人; 机电依旧老大偏, 考吊装计算和冷门工艺; 水利把温控、围堰、防渗放进案例; 矿业反馈最偏最深, 甚至考试结束后, 还有考生专门写了矿业专业命题的投诉举报信。
今年一建考试的缺考率也几乎创历史新高, 部分实务考场空位近一半, 缺考近五成。
这些都远不是“区区”二建能比的。六本二建是横向铺开, 一建是纵向深挖, 难度天差地别!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.