英国全面制裁定居点，以色列部长搬马岛反击，称其只做表面文章

英国制裁定居点后，以色列计划在国际舞台上向英国开战，随着英国对约旦河西岸定居点实施制裁，以色列政界人士和亲以色列游说团体正在利用反犹主义指控为其占领行为辩护，以规避责任。

英国外交大臣埃德·米利班德宣布，全面禁止销售以色列定居点的产品，并禁止为其提供融资或进行商业活动。法国和加拿大也采取了类似措施，增强了这一政策的影响力。这三国的行动是对以色列政府在约旦河西岸对巴勒斯坦居民恐吓行为的回应。60多个村庄被彻底清空，近5000名居民被迫迁离。至少1100人死于武装定居者和以色列国防军士兵之手。这些士兵不仅保护定居者，还直接参与袭击。

英国的措施包括：禁止进口非法定居点商品，停止发放武器许可及其他支持占领的出口许可；对为定居点提供建筑、融资等服务实施全面制裁；禁止在英国为定居点发布广告；并对被指煽动定居者暴力的个人实施制裁。

以色列政治领导层对制裁表示愤怒。内塔尼亚胡在8月发表了一番奇怪的言论，称“第一个拥有核武器的伊斯兰共和国，将是大不列颠伊斯兰共和国”。他还采取反制措施，关闭了以色列驻东耶路撒冷的领事馆，并将10名英国工党议员列入旅行禁令名单。外交大臣本人和其他支持新政策的政府部长，包括首相安迪·伯纳姆，并未被列入名单。

英国犹太人代表委员会和首席拉比埃弗雷姆·米尔维斯发表声明，指责工党存在反犹主义。米利班德是大规模暴行幸存者的后代，其父母在二战后以流离失所者身份来到英国，这一指控因此显得讽刺。

游说团体声称，新政策将“使犹太人更加不安全”。每当以色列面临反种族灭绝措施时，这种说法都会被反复提出。米尔维斯还称，这些措施会助长那些“将仇恨作为对付犹太人武器”的人。

媒体指出，亲以色列游说团体为以色列罪行辩护，实际上会危及犹太人，因为这会让人误以为支持这类行为是犹太教本身不可分割的一部分。亲以色列游说团体要求英国谴责定居点禁令，却对以色列在加沙杀害近75000名巴勒斯坦人，以及其对黎巴嫩和伊朗的袭击造成更多人死亡保持沉默。自10月7日以来，两名英国犹太人在针对犹太教堂的袭击中丧生。

犹太人代表委员会将英国政府的措施与犹太新年等宗教节日联系起来，声称这会使犹太教堂在犹太新年期间面临反犹袭击的风险。该委员会甚至指责工党政府将“党派利益”置于“国家利益”之上。媒体指出，这同样是在淡化新政策的道德考量。工党推行这项政策，并非因为它能带来政治优势，而是因为这符合国际人道法，并维护司法机构的裁决。

本-格维尔也清楚，作为负责巴勒斯坦囚犯遭受酷刑和死亡事务的警察部长，他已被多个国家禁止入境。为回应英国政府近期举措，澳大利亚、新西兰和加拿大宣布对本-格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里赫实施新的制裁。

媒体指出，以色列右翼人士似乎没有意识到其中的讽刺：他们将阿根廷要求殖民强国归还领土，与以色列对巴勒斯坦的殖民行为联系起来。媒体将马尔维纳斯群岛争端视为以色列占领巴勒斯坦、剥夺巴勒斯坦民族权利的恰当隐喻，并质问：以色列所做的，难道不正是占领巴勒斯坦人民的土地并攫取其自然资源吗？

正如“现在应承认马尔维纳斯属于阿根廷”，媒体指出，世界也应承认巴勒斯坦属于巴勒斯坦人，而且这片土地曾被人从他们手中“暴力夺走”。前所未有的定居点禁令和制裁机制，尽管外国政府此前曾作出姿态，包括数十个国家承认巴勒斯坦国，但这些新措施标志着西方政府首次采取如此立场。

承认巴勒斯坦国是一种政治象征行为，成本较低；在种族灭绝最严重时期暂停向以色列运送武器，也只是暂时措施，很快便被取消。这些举措对以色列的经济和国际声誉几乎没有影响。

定居点禁令会给以色列带来实际、尽管有限的经济成本。它限制了定居点产品进入国际市场，也切断了其项目的外国融资渠道。更重要的是，米利班德的新外交政策为其他国家采取类似制裁提供了正当性，其他国家无疑会效仿。

不过，定居点禁令仍有局限。英国外交官曾向特朗普政府表示，这些措施在很大程度上只是表面动作。彭博社报道称，英国外交官私下向美国表示，这些制裁主要具有象征意义，不会对英以之间更广泛的贸易和安全关系造成实质影响，此举意在安抚特朗普政府的反应。

此外，这些制裁在实际操作中的影响也将有限。英国对以色列出口贸易额为80亿美元，但英国没有将这一数字细分，以单独列出与定居点有关的贸易额，因此很难判断禁令将如何执行。英国仅进口价值600万美元的以色列商品，因此即使禁止这些产品，影响也将微乎其微。

英国政府的反定居点计划针对的是以色列政府，而非以色列人民。但媒体指出，民调显示，这一区分已不再成立。媒体称，大多数以色列人为一支对这些罪行负有责任的占领军服役，而大多数人并未发声反对约旦河西岸定居者武装人员实施的大规模驱逐。以色列人也显然正投票支持不仅赞同这种做法、而且制定并实施这种做法的政党。媒体认为，这是整个以色列国家——其政府和人民——共同所为。

新政策的另一项不足在于，它仅针对以色列公众和经济中相对较小的部分，无法以实质方式惩罚这个国家。此外，定居点只是以色列施加于巴勒斯坦人民的压迫体制的一部分。媒体指出，这项政策无法应对加沙的严重人道危机、种族隔离或人口迁移问题，也无法遏制以色列加剧整个地区紧张局势的战争。

主张，应实施影响以色列整体经济的制裁，包括停止军事援助、终止同以色列军工企业联合研发武器，并断绝外交关系。英国还应推动联合国安理会其他成员及其欧洲盟友形成统一阵线；这些国家继而应实施严厉的实质性制裁，使以色列人意识到，他们不再受到国际社会接纳。

米利班德还宣布对伊朗和黎巴嫩真主党实施新制裁，这在外交上似乎有些不合逻辑，意在降低定居点政策的争议性。这些惩罚性措施会对伊朗人和黎巴嫩人造成实际伤害，与定居点政策不同。值得注意的是，针对以色列的措施虽然影响有限，却吸引了全球关注；而针对伊朗和真主党的措施将产生实际影响，却很少受到媒体报道，甚至完全未被报道。