北京
肯尼迪中心主楼突然对公众关闭，一位众议员当天要求召开紧急听证会。
据相关报道显示，这位议员警告说，闭馆的做法违反了一名法官此前下达的命令。围绕这座知名文化地标的这场风波，正从董事会内部一路烧到法庭。
董事会投票闭馆，理由指向安全
事情的起点是本周二的一次投票。由总统盟友占多数的董事会通过了一项决议，决定立即关闭该建筑群的主楼。决议给出的理由是安全问题——中心方面一直在推进一项大规模翻修计划。
决议还提到了一起近期事件：在一场暴雨之后，天花板的一部分塌落到了地面上。
但反对这一闭馆方案的一方并不认可这套说法。代表俄亥俄州民主党众议员乔伊斯·比蒂的律师指出，联邦地区法官克里斯托弗·库珀的命令禁止在初步禁令解除之前实施关闭，而法官至今没有解除这道禁令。
法官此前的裁定是：翻修可以推进，但关闭只能在董事会对影响做出更充分的分析之后才能进行。
想进主楼被拦下，紧急听证请求递上
一份法庭文件显示，代表比蒂的一家律所的工作人员周三试图进入主楼，但被安保人员告知，该建筑已对公众关闭。
比蒂是中心董事会的当然成员，一直在挑战这项闭馆计划。她已提出召开紧急听证会的动议。
库珀法官给中心方面设定了期限，要求其在周四上午之前对象比蒂的紧急听证动议作出回应。
这场争执并不只关乎开不开门。法官本周二还禁止了董事会的一项最新计划——把唐纳德·特朗普的名字重新放回该建筑群的立面，或者将其场地以他命名。
特朗普担任该中心主席。他在Truth Social上发帖称，他们将寻求加快上诉，但如果法院裁定反对这一命名计划，翻修就不会推进。
比蒂的立场：不反对翻修，反对这样关
比蒂此前表示过，她并不反对翻修。她强调的是方式问题：按照先前的计划，中心应当在翻修分阶段进行的过程中保持开放。
换句话说，争议的核心不是"要不要修"，而是"修的时候能不能把门关上"。一方以安全和天花板塌落为由推动立即闭馆，另一方则拿着法官的命令要求维持开放，直到影响评估完成。
目前，主楼已经关闭，围栏已经竖起，安保在门口拦下了试图进入的人。法官给出的回应期限就摆在周四上午，接下来是继续闭馆还是重新开门，要看这道紧急听证的动议能不能推动下一步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
