再审听证会不要只顾陈述，这四个问题一定要核实到位

大家好我是知瑜，每天给大家带来最新动态 不赶节奏，内容随缘更，但每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

收到法院通知参加再审听证，不少人心里会燃起希望。好不容易等到当面沟通的机会，想着把这么多年的委屈全部讲出来。

我接触过不少经历听证的朋友，现场的表现大同小异。一坐下就开始从头说起整件事的来龙去脉，讲到情绪上头的时候，难免还会激动。几十分钟很快就过去了。等到走出法院，情绪平复下来，回头一想才察觉到不对劲。最核心的疑点，当场没有提出来核实。

很多人分不清听证和开庭的差别。听证不等于重新开庭审理案件。法官到场，主要是核查再审理由有没有对应的证据支撑，判断案件有没有进入再审的必要。单纯倾诉过往经历，很难给审查带来实质帮助。

宝贵的现场沟通机会只有一回。与其花大把时间复述事情经过，不如提前准备好几个关键问题，当面核实清楚并且记入笔录。我结合见过的实际情况，整理出听证会上必须落实的四项内容。上场之前做好笔记，现场逐项核对。

一、核实我方提交的有利证据为何未被评述

案卷之内留存着不少对己方有利的材料。转账凭证、书面协议、聊天记录、第三方出具的证明材料，原审阶段已经完整递交给法庭。

等到拿到判决书逐段翻看，这些提交过的证据仿佛被忽略。文书既没有采信，也写明不予采纳的理由，通篇对此只字不提。

这种情况在实务里时有发生。提交证据不等于审判环节充分考量这份材料。对于关键证据，裁判文书应当给出对应的评述意见。

听证现场提问务必稳住情绪。先说清楚证据名称，递交对应的庭审场次。指明判决书对应的页码没有相关评判内容。当面询问原审没有评述这份证据背后的考量。

不必当场强求得到确切答复。提问的核心目的，是把疑点完整记录在听证笔录当中。后续合议庭评议案件的时候能够查阅这条记录。

建议提前手写备忘，标注证据编号、卷宗位置、文书页码。现场直接对照查阅，省去临时翻找材料浪费时间。

二、核实庭审已经确认的事实为何在判决中遗漏

经过当庭举证、双方互相质证，一部分事实没有争议，庭审笔录完整做好记录。正常来讲，庭审核实清楚的客观事实，裁判文书应当有所体现。

实际办理案件的时候偶尔会碰到，当庭确认的关键情节，判决书里面直接消失。事实板块缺少重要内容，责任划分、金额核算随之产生偏差。

核实这件事不能单凭个人记忆发言。发言时写明该条事实对应的笔录页码。再向法官询问没有写入判决书的缘由。

笔录是固定案情最重要的凭据。每一项发问尽量依托书面记录。单凭口头回忆缺少佐证，不容易被采信。把凭据摆出来，问题本身才足够扎实。

三、核实案件核心争议点缺少说理的缘由

每一起纠纷都会存在一处分歧最大的焦点。双方围绕它举证、反复辩论，它直接左右最终的裁判结果。正常情况下，判决书说理板块要针对该焦点展开分析，写明作出判定的理由。

有一部分原审判决回避这一部分内容。只写明最终结果，缺少完整的推导逻辑，也就是常说的只给出结论、不作解释。

听证的时候把这项争议单独拎出来。简要讲清楚原审双方矛盾的中心点，再指明判决书对应段落说理缺失。现场核实作出裁判时重点考量哪些因素。

不用纠结说理内容能不能符合个人预期。重点是把原审说理不完善这件事实记入笔录。

简短点明争议点，标注文书出处就足够。多余的辩论会占用有限的发言时长。

四、核实对方主张对应的举证责任划分情况

民事诉讼适用谁主张谁举证的规则。一方提出事实或者诉求，就要拿出配套证据佐证。证据达不到标准，对应的主张不宜采信。

部分判决对于举证环节的处置存在瑕疵。对方只是口头陈述观点，佐证材料单薄，判决依旧予以认可。

听证会上把这个疑点提出来。列明对方哪一项主张，原审提交过哪些佐证。当面询问原审分配举证责任时的考量。

谈及举证责任很容易出现言语冲突。保持平稳的节奏，先陈述事实和证据，再抛出问题。避免当场和另一方产生争执。

听证过程里容易踩的几个坑

讲完四项需要核实的要点，顺带说说几个高频失误。很多人前期准备充足，临场一处出错，整体效果大打折扣。

第一件事，把控情绪，不要通篇诉说遭遇。委屈可以被理解，审查主要依据卷宗、证据。过多讲述个人经历，挤占提问核实的时间。

第二，逐项抛出问题。核实完一项，等待书记员记录完毕之后，再开启下一条。一次性罗列一堆问题，笔录容易漏记、曲解原意。条理清楚，记录内容才准确完整。

第三，签字之前通读笔录。该步骤千万不能敷衍。就算现场时间紧张，也要浏览一遍记录内容。碰到要点遗漏、语义出错，当场申请更正。确认无误再签字。签字完成之后想要修改笔录难度很高。

另外放平心态。听证结束不会立刻下达裁定。法院后续还需要完整审阅卷宗，走完内部流程。不用天天等候结果，可以依规查询办理进度。

整套再审审查耗时较长，等待过程难免焦虑。把能够现场核实的要点固定在笔录里，剩下的环节顺着法定流程推进。把力所能及的细节做好，其余交由客观审查。

免责声明

本文内容仅为个人观点，是实务经验的分享，不能当做个案的诉讼指引。每起案件证据材料不一样，办理的时候请结合卷宗内容依法提交诉求。

如果马上就要参加听证，你觉得最难把控的是临场心态，还是提前梳理问题？欢迎评论区聊聊。