广东
9月16日盘后，古鳌科技(300551.SZ)公告称，近日公司收到上海金融法院送达的法律文书，公司与持股5%以上股东陈崇军作为共同被告，涉及两起操纵证券交易市场责任纠纷诉讼。案件一原告张勇索赔投资损失暂计约2212.09万元，案件二原告冯健索赔投资损失暂计约2012万元。两原告合计索赔暂计约4224万元。两案均于2026年8月24日立案，目前法院已受理但尚未开庭。
根据公告，两名原告的诉讼请求高度一致：2021年6月至2021年12月期间，他们分别多次在二级市场买入古鳌科技股票（张勇买入496.89万股，冯健买入518.8万股），后在公司股价大幅波动的背景下，于2022年4至5月的低位区间紧急抛售，分别亏损约2212.09万元和约2012万元元。
两名原告认为，陈崇军作为公司原控股股东、实际控制人，借助上市公司发布不实利好消息、炒作并购概念等方式人为干预股价，意图通过操纵股价赚取超额非法收益。而古鳌科技作为上市公司，对外发布片面、误导性的经营及并购利好信息，配合陈崇军实施操纵证券市场行为，二者的违法违规行为直接扰乱了正常交易秩序，误导包括原告在内的广大投资者。被告的行为与原告的投资损失之间存在直接、完整的因果关系，被告理应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。
读创财经注意到，古鳌科技公告中“本次诉讼事项对公司的影响”部分内容极具争议：经核实，提起本案诉讼的原告使用的证券账户属于刑事判决书中认定的实施操纵行为的证券账户之一，本案所涉股票交易也是刑事判决书中认定的操纵交易的一部分。
换言之，公司暗示原告本身可能是操纵行为的参与者或关联方。
古鳌科技在公告中强调，公司根据交易所相关规定于2022年4月22日和 4月26日分别发布股价异常波动公告，对公司股票交易异常波动情况进行了核实，并对是否存在应披露而未披露信息进行了说明。经过自查，公司不存在违反信息公平披露的情形，前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
截至公告披露日，本案尚未开庭审理，原告诉讼请求中涉及的金额仅为其单方诉讼主张，不代表法院的最终认定。本案对公司本期及后期损益的具体影响存在不确定性，最终实际影响需以生效判决为准。
资料显示，上海古鳌电子科技股份有限公司的主营业务是智慧金融系统整体解决方案以及金融软件信息化产品的供应和服务。公司的主要产品是点验钞机、纸币清分机、捆扎系列、智能自助系列等。
2026年上半年，古鳌科技归母净利润达到3.17亿元，同比暴增379.2%，第二季度单季归母净利润更是高达3.51亿元。但上半年扣非净利润为-4260.41万元，公司主营业务仍处于亏损状态。
值得警惕的是主营业务的加速萎缩。上半年营业总收入仅3810.37万元，同比骤降47.23%；第二季度单季营收2467.5万元，同比下降48.02%。上半年毛利率仅为0.73%，几乎趋近于零，说明公司核心产品的盈利能力已濒临消失。
拉长时间维度来看，2022年至2025年，公司归母净利润分别为-6180万元、-8090万元、-3.51亿元和-2.62亿元，连续四年亏损。2025年全年营业收入降至1.54亿元，同比下滑48.35%。
来源：读创财经
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
