北京
词曲作者Cyril Vetter已向美国最高法院表示，不应受理各大唱片公司及BMG对一项裁决提出的挑战。该裁决允许词曲作者在全球范围内收回其版权。
根据美国最高法院的案件记录，Vetter的律师于9月14日（星期一）——即法院设定的截止日期——提交了一份反对简报。
该文件是对Capitol CMG、Essential Music Publishing、Warner-Tamerlane Publishing和BMG Rights Management于6月11日提交的调卷令申请的回应。这四家出版公司分别隶属于环球、索尼和华纳，再加上BMG。
这四家公司希望大法官们推翻第五巡回上诉法院于1月12日就终止权作出的裁决。该裁决认定，根据美国法律进行的终止将作者的权利归还至全球范围，而不仅限于美国境内。
Vetter的简报主张，此案对最高法院而言是一个“不合适的载体”，因为出版商未能对第五巡回法院裁决中的另一部分提出异议，导致大法官们无法给予他们任何有实际意义的救济。
简报中写道：“请愿人买下争议权利，就是为了提交这份申请。但即便在这里赢了，他们也无法在未经答辩人Cyril Vetter同意的情况下行使这些新到手的权利。”
“原因在于，请愿人没有挑战第五巡回法院的另一项裁定——那项裁定让Vetter拥有了争议版权中一半份额的全球完整所有权。所以，就算请愿人拿回了一些海外权利，想要授权出去，Vetter也可以一票否决。”
“这让他们根本没有任何路径，去实现对歌曲目录的单边控制——而他们声称自己需要这种控制。”
简报还向最高法院指出，目前各上诉法院之间并不存在需要其出面统一的法律分歧，这个问题应该先在下级法院继续推进。
Vetter的律师写道，没有其他上诉法院对这一问题作出过裁决，唯一作出相反判决的，是2008年加州一家地区法院的裁定。
简报进一步为第五巡回法院的解读进行了辩护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
