大学生“跑分”涉罪，律师助力重返校园

2026年初，葫芦岛在校大学生王某因“跑分”涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被起诉，检察机关初量刑建议不适用缓刑。王某家属委托齐百花律师辩护。齐律师通过会见厘清事实、阅卷锁定从轻情节、与检察官沟通、庭审辩论等工作，最终法院采纳全部辩护意见，王某获缓刑并重返校园，此案也警醒大众勿因小利触犯刑法。

"在2026年初，葫芦岛市公安局龙港分局立案侦办了多起电信网络诈骗衍生的帮助信息网络犯罪活动案。在校大学生王某，仅仅为了每日200元的兼职佣金，就将自己名下的银行卡、微信收款码交给线上陌生人员用于资金“刷流水”。一周内，涉案资金流水高达76万余元，其中查实的电信诈骗被害人受损资金就有12万余元。
公安机关侦查终结后，王某被以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪移送葫芦岛市龙港区人民检察院审查起诉，检察机关初步量刑意见是建议有期徒刑七个月至一年二个月，且不适用缓刑。王某家属心急如焚，多方打听后，找到了葫芦岛本地刑事律师齐百花，委托她担任王某审查起诉及一审阶段的辩护人。
齐百花是土生土长的葫芦岛本地人，辽宁木鱼石律师事务所的专职律师兼合伙人，官方登记执业年限已有9年，常年专注于葫芦岛龙港区、连山区、兴城、南票及周边乡镇基层法律服务。从业以来，她长期扎根本地一线诉讼，熟悉葫芦岛各区县法院、派出所、司法局办案流程与裁判尺度，累计办理过数百件民生类案件。
接手案件后，齐百花第一时间梳理出案件痛点。王某是在校学生，无前科，对法律认知薄弱，如果被判处实刑，不仅会面临牢狱之灾，学籍大概率也会被取消，人生轨迹将遭受重大打击。但这起案子的辩护难点也不少，资金流水数额较大，符合帮信罪定罪标准，公安机关固定证据较为完整，无罪辩护空间极小；而且王某最初抱有侥幸心理，供述中未能清晰说明自己对上游犯罪不知情，容易被认定主观恶性较大；同类型跑分案件，葫芦岛本地多地法院对流水较高的行为人，常有不予适用缓刑的判例。
接受委托次日，齐百花就前往葫芦岛市看守所会见王某。会见中，她耐心安抚王某紧张的情绪，细致地核实全部经过。原来，王某家境普通，想利用课余兼职补贴生活费，对方谎称只是代收代购货款，并未告知资金属于诈骗赃款，他缺乏法律常识，根本不清楚出借银行卡属于刑事犯罪。齐百花向王某详细讲解帮信罪法律规定，指导其客观、稳定陈述事实，区分“明知他人犯罪”与“法律认知不足、轻信他人谎言”这两个关键事实，规避笔录中不利于自身的表述。
接着，齐百花多次到检察机关查阅全部卷宗材料，逐一对银行流水、聊天记录、讯问笔录进行核对，整理出对王某有利的核心辩点。比如，王某主观认知程度较低，他是在校学生，社会阅历浅，没有参与上游电信诈骗，没参与分取诈骗赃款，仅赚取少量兼职佣金，也不存在主动寻找跑分渠道、长期实施违法活动的情形；他还是初犯、偶犯，此前无任何行政、刑事处罚记录；到案后能如实供述全部事实，配合公安机关调查，并且愿意主动退缴全部违法所得。
之后，齐百花结合葫芦岛本地司法实践，撰写了关于王某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪适用认罪认罚、建议适用缓刑的法律意见，多次与承办检察官当面沟通。她指出，本案应当区分职业跑分人员与误入圈套的学生群体，王某并非专门从事资金结算牟利人员，犯罪动因单纯、主观恶性小；如判处实刑，将会彻底摧毁一名年轻人的求学道路，与宽严相济刑事政策、教育挽救青少年司法精神相悖。同时，她协助家属及时完成了违法所得全额退缴。
经过多轮沟通协商，检察机关调整量刑方案，变更量刑建议为有期徒刑八个月，缓刑一年。王某自愿签署了认罪认罚具结书。
案件移送龙港区人民法院开庭审理，法庭上，齐百花围绕核心观点展开法庭辩论，强调被告人王某涉世未深，因法律意识淡薄误入犯罪圈套，无犯罪前科，归案后坦白悔罪、主动退赃，本次犯罪具有偶然性，对其适用缓刑，能够给予改过自新机会，实现惩戒与教育统一，不存在再次危害社会风险，恳请法庭采纳公诉机关缓刑量刑建议。
最终，葫芦岛市龙港区人民法院审理后采纳了全部辩护意见，依法判处王某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，王某恢复了正常的校园学习生活，无需收监服刑，家属专程向齐百花律师表达了谢意。就像齐百花所说：“刑事辩护不只是法庭辩论，每个阶段都做好工作，层层推进，才能最大限度维护当事人权益。”这起案件也提醒着葫芦岛广大市民、在校学生，银行卡、电话卡、支付账户严禁出借、出租、出售，切勿因小额佣金触犯刑法。"