上海
00:56
当“赋能型大国”成为全球话语中的高频热词，一个根本性追问始终绕不开：到底什么才是真正的“赋能”？一个国家要先练就怎样的硬实力，才有资格、有底气为他国赋能？
9月14日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授，围绕这一命题展开对谈，从现实观察出发拆解概念本质，为我们读懂中国的大国角色提供了清晰答案。
对话伊始，何婕便点出讨论前提：谈“赋能他人”之前，先要回答“自己有什么能”。这朴素的疑问，恰恰戳中了很多“赋能叙事”的空洞之处。赋能从来不是飘在半空的价值口号，也不是居高临下的姿态标榜，而是要拿出实打实的能力、可落地的方案，真正为他国解决发展问题。自身没有过硬的发展成果与治理积淀，“赋能”就只会是无源之水。
张维为教授以东南亚地区的普遍处境为例，把两种截然不同的“大国输出”逻辑摆在台面上。他谈到，东南亚国家常常面临美国施压，被迫在中美之间“选边站”。而中国的态度始终明确：我们不要求你选边，你和美国做朋友完全可以，但不能损害中国的核心利益。紧接着他抛出的灵魂拷问，更道破了地缘博弈的本质：美国究竟能给你提供什么？中国又能给你提供什么？
在张维为教授的观察里，美国向外输出的两样东西，算不上真正的“赋能”。第一是各类非政府组织，它们往往伴随社会撕裂、政治干预，非但没助推当地发展，反而常成为地区动荡的诱因；第二是军备武器，本质是放大安全焦虑，靠制造对立获利。即便是军品贸易，中国同样可以提供，且价格更合理、质量更可靠。而真正的分野在于：中国能够提供四次工业革命积累的全品类产品、成熟发展经验与成套解决方案，这些关乎国家发展根本的能力，恰恰是美国无法提供的。
这正是中国语境下“赋能型大国”的核心内涵。真正的大国赋能，从不以选边站队为交换条件，从不以地缘私利为最终目的，而是用自身发展成果，为其他国家创造更多发展可能。中国的赋能逻辑，是“共赢”而非“零和”，是“授人以渔”的能力传递，而非“授人以鱼”的短期收买。你要发展，我就给你发展的工具、路径和经验；你要建设，我就给你配套的技术、产品和方案——这才是有分量、有温度的“赋能”。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
