云南
那位前员工大概怎么也想不通，自己在门店红茶里挑出石头、塑料条的时候，品控说“挑出来继续用”；等他去劳动仲裁要个说法，公司派人提着两箱牛奶，敲开了他爷爷奶奶的门。
两箱牛奶，七八十岁的老人，孙子“翻红茶”的监控视频……话里话外指向“敲诈”。
同一天，他在另一家门店上班的女友被约谈，递过来一张“个人原因离职申请书”，话术是“不处理掉她，这家店也要受罚”。
这套操作看起来太熟练了。
第一层，茶叶里的石头。
六七月间发现红茶原料里有小石子、塑料条，上报品控，回复是“原叶茶采摘有失误，有出厂检测报告，挑出来继续用”。
据当事人说，这批茶叶用于“红茶玛奇朵”“QQ美莓”。奶茶行业的常规操作是什么？有异物，整包报废，零容忍。但到了品控嘴里，石头变成了可以手工分拣的“杂质”。
省一包茶叶的钱，赌的是消费者不会喝到。这账算得精，也脏。
第二层，合同里的“灵活”。
员工一查，签的不是劳动合同，是第三方平台《从业者服务协议》。但实际呢？穿指定工服、戴工牌、排班由店长直接指派，跟协议里写的“自由接单”没有半毛钱关系。
说白了，用工是真的，合同是假的。不签劳动合同、不缴社保，出了事就用“第三方”三个字切断法律关系。
仲裁调解书最后确认了，3月25日到8月5日的劳动关系，门店赔了15900元。钱不多，但等于把“灵活用工”这块遮羞布扯下来了。
第三层，也是最刺眼的一层：两箱牛奶。
员工走仲裁，公司不走法务、不走合规，走的是“家访”。提着牛奶，跨省到福建老家，找七八十岁的爷爷奶奶，放孙子翻茶叶的监控，暗示敲诈，说“已经报警了”。
老人吓坏了，反过来劝孙子别闹。
同一天，女友被约谈，签了“个人原因离职”。形式上自愿，实质上连坐。
这套组合拳的精准度，让人不寒而栗。他们没去找当事人本人理论，没有发律师函，没有走任何一条正常的企业维权路径。他们去了老人家里。这说明什么？说明他们太清楚这个年轻人的软肋在哪里。一个由爷爷奶奶领养带大的孩子，老人就是他全部的牵挂。不去碰他，去碰他最在乎的人。这不叫沟通，这叫拿捏。
而更值得玩味的是一个数字：这家品牌总部公司，2025年社保参保人数是2人。全国近五千家门店，总部参保2人。一边用“第三方灵活用工”把几千个店员的社保“灵活”掉，一边提着牛奶跨省去敲员工爷爷奶奶的门。这家公司在“灵活”两个字上，算是把文章做到了极致。
今年6月，这家品牌刚因为“三无茶叶”、篡改效期标签、过期原料用过一轮致歉和整改。三个月后，红茶里又出现了石头。但比石头更值得警惕的，是石头的后续，品控说挑出来继续用，总部对上门一事至今没有一句正式回应，涉事门店工作人员对记者的回答是“不清楚”。
他们在处理茶叶，前提是茶叶被发现了。
至于发现问题的人，那两箱牛奶就是答案。
消费者去买一杯奶茶，要的是“我喝进去的东西有人负责”。但如果一家企业连员工反映食品安全都要派人去找家属施压，那它对消费者的“负责”，就只是一张贴在杯子上、随时可以撕掉的标签。
别把提出问题的人解决掉，把问题留下。这是所有做食品生意的，最贵也最蠢的一笔账。
来源/华商报《“一点点威胁员工”登上热搜！网友称因举报茶叶中存异物，被公司找到老家向其爷爷奶奶施压》、荆楚网《“ 一点点 威胁员工”热搜第一，网友称因举报门店红茶含异物并申请劳动仲裁，被总部找上老家，向爷爷奶奶施压》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
