北京
过去几天，一群能从AI里赚到大钱的人，公开达成了一致：该让所有人慢下来了，免得失控。名单里有OpenAI CEO Sam Altman、Anthropic CEO Dario Amodei、Google DeepMind联合创始人Demis Hassabis、微软CEO Satya Nadella，还有X的CEO Elon Musk。
从某个东西里获利的人，突然宣布它很危险、需要被监管——这种时候总该多留个心眼。但不管他们出于什么理由，这远不是AI意见领袖第一次敲警钟。整个行业正处于恐慌之中，但它多年来一直声称想要法律护栏，却少有实质结果。
警告的历史比AI公司还长
1863年，达尔文的进化论促使作家Samuel Butler发出警告：能自我复制的智能机器会取代人类。在他1872年的后续著作《Erewhon》里，他描述了一个虚构社会，那里已经把机器监管到彻底不存在，为的就是避免人类崩溃。
计算机先驱Alan Turing在1951年的一次演讲中留下过著名警告：人工智能会“遭遇巨大阻力”，因为不会死亡的机器“用不了多久就会超越我们微弱的能力”，并最终“取得控制权”。
呼吁干预同样不新鲜。2000年，Sun Microsystems联合创始人兼首席科学家Bill Joy写道，能自我复制的机器人可能比核武器更危险，部分原因是它们是在“如今已无人挑战的全球资本主义体系”内被开发的，而不是在严格受控的政府实验室里。
2009年，微软研究员Eric Horvitz——他现在是这家公司的首席科学官——把顶尖AI研究者聚到一起，讨论“制定政策，去约束或偏置自主与半自主系统的行为”。
现代AI大佬的喊话，从Musk开始
但现代AI巨头警告自己的投资应该被控制，这个趋势似乎始于Elon Musk，他比大多数人更早下注。
2017年7月，Musk对着一群美国州长说，他们需要立刻监管AI。那时这位SpaceX和特斯拉的CEO早已身在局中：他已经向OpenAI投资了3800万美元，还持有至少两家其他AI公司的股份，并且已经公开谈论AI的危险长达三年。
往前翻：2014年6月，他暗示AI研究可能造出真实的终结者；当年8月，他说AI“可能比核武器更危险”；10月，他说做AI是在“召唤恶魔”。2015年1月，他和Stephen Hawking一起签署了一封公开信，呼吁负责任的AI研究。
从2017年那场州长聚会算起，行业公开喊话要法律护栏已经喊了多年，而真正有分量的结果寥寥。这一次的集体表态，和过去那些警告放在一起看，轮廓就清楚了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
