当不成总统了？趁着小马科斯出远门，莎拉果断打出致命一击

作品声明：内容取材于网络

前言

大家好，我是小时！

试问谁见过这么极具戏剧性的政坛场面？一国总统远赴海外出席国际峰会，副总统却在本国法院外公开喊话，要求总统辞职下台！

这一幕真实发生在菲律宾，是今年东南亚政坛最受关注的突发事件。

一边是菲律宾总统马科斯启程前往印度，以2026东盟轮值主席身份，参加金砖+对话环节。

另一边，菲律宾副总统莎拉，在9月11日前往奎松市地区法院出庭应诉，庭审结束之后，她在法院外面对聚集的支持者发表公开讲话，直接呼吁马科斯辞职！

法庭门口公开向总统发难

9月11日，正值马科斯动身前往印度，准备参加金砖峰会的同一天，菲律宾奎松市地区法院，迎来了副总统莎拉的出庭。

本次出庭，是莎拉三项严重威胁罪案件的提审程序，案件的源头，来自2024年11月莎拉的线上记者会。

在那场记者会上，莎拉公开表示，如果自己遭遇不测，会有人对马科斯夫妇与时任众议院议长罗穆亚尔德斯采取行动。

这番言论一经发布，立刻引发巨大争议，莎拉后续解释，这段话被断章取义，只是表达自身安全担忧，并非策划暗杀。

菲律宾司法部提起指控，该案拆分为三项严重威胁罪名，9月4日，奎松地区法院向莎拉签发逮捕令。

按照法院裁定，三项指控每项保释金12万比索，合计36万比索，9月5日，莎拉缴纳保释金，逮捕令解除，但刑事诉讼程序没有终止。

9月11日，莎拉亲自前往法院参加提审，她的辩护团队当庭提交动议，申请延期提审，法院批准了辩方的申请。

在我看来，这次延期，让莎拉暂时推迟了案件的认罪答辩环节，为她争取到更多时间应对刑事指控。

完成庭审相关手续之后，莎拉没有直接离开，而是走到法院外，面对等候的支持者发表公开讲话。

她当众指责马科斯撒谎、滥用权力、纵容腐败，还对比老马科斯与小马科斯，称父子两代都在损害菲律宾国家。

最后，莎拉更是直接对着现场人群喊话，要求马科斯应该马上辞职下台。

为什么莎拉会选择在马科斯出国参会的这一天发声？这显然不是一个简单的时间巧合。

马科斯身在印度参加金砖峰会，一举一动都受到国际媒体关注，他代表菲律宾的国家形象。

如果马科斯在海外峰会期间，隔空激烈回击国内的争端，容易引发国际舆论关注，干扰金砖峰会的外交行程。

如果保持沉默，又会被对手解读为无力回应，损害自身在国内的政治声望。

马科斯在金砖峰会期间被记者问及此事，他表示，莎拉只是处于愤怒状态，自己成了她情绪宣泄的对象，无法强迫别人保持好感。

总统府后续也作出回应，认为莎拉此举是出于政治焦虑，刻意制造舆论事件。

我们需要看到，莎拉此刻同时面临两套法律程序，一方面是这三项严重威胁罪的刑事审理，另一方面，菲律宾参议院正在进行针对她的弹劾审判。

根据菲律宾弹劾规则，如果弹劾最终定罪，莎拉会被免去副总统职务，并且终身不得担任公职。

2026年2月，莎拉已经对外宣布参选2028菲律宾总统大选，一旦弹劾成立，她的参选计划就会直接落空。

这也是莎拉选择在法院外公开发声的重要背景，她需要向支持者传递信息，争取民意支持。

两大政治家族博弈持续升温

很多不熟悉菲律宾政坛的读者，很难想象，如今公开对立的马科斯和莎拉，在2022年大选的时候，是一组竞选搭档。

2022年菲律宾大选，马科斯参选总统，莎拉参选副总统，马科斯家族在菲律宾北部拥有深厚政治根基，杜特尔特家族在南部拥有大量底层支持者。

两大家族联合，整合南北选票，成功拿下大选，马科斯就任总统，莎拉就任副总统。

上台之后，双方的合作关系逐步破裂，分歧不断显现，大选之前，莎拉原本希望担任国防部长，但是马科斯最终任命她为教育部长。

教育部长岗位没有国防与安全领域的核心权力，2024年，莎拉辞去教育部长职务，只保留副总统职位。

在菲律宾的政治框架下，副总统并不自带行政权力，能否参与国家治理，很大程度取决于总统是否授权。

失去内阁职位之后，莎拉的行政影响力明显下降，众议院由马科斯派系占据优势，副总统办公室的经费遭到削减，杜特尔特派系的官员陆续被调离核心岗位。

2026年2月，莎拉正式宣布参选2028年菲律宾总统，菲律宾宪法规定总统任期六年，不得连任。

马科斯在任期结束之后，无法再次竞选总统，如果莎拉成功当选总统，马科斯家族过往的争议事项，有机会被重新调查。

在这样的背景之下，针对莎拉的弹劾案与刑事指控接连推进，莎拉阵营认为，这些司法程序属于针对竞选对手的政治打压。

2026年5月，菲律宾众议院投票通过弹劾莎拉的条款，弹劾案件移交参议院审理，7月，参议院正式启动对莎拉的弹劾审判，这也是菲律宾历史上首次对现任副总统启动弹劾审判。

弹劾指控包含滥用公共资金、发表威胁言论等多项内容，莎拉否认全部指控，主张自己没有违法。

这场博弈，不只是马科斯与莎拉两个人的矛盾，更是菲律宾两大政治家族之间的权力较量。

菲律宾长期存在家族政治的特征，地方选票、治理资源大量掌握在各个政治家族手中，老马科斯执政时期留下诸多争议，杜特尔特执政时期强硬的扫毒政策，也收获大量基层支持者。

两大家族的支持者群体本身就存在明显对立，双方的矛盾，持续牵动菲律宾国内民意走向。

莎拉在奎松法院外的公开讲话，不只是对马科斯的直接批评，也是面向自己的支持者群体进行造势。

她希望借助这次公开发声，巩固自己的基本盘，让支持者认为，当前的司法案件，是当权者为阻止她参选而发起的政治压力。

菲律宾政坛规则需要理清

看到莎拉当众呼吁马科斯辞职，不少网友会产生疑问，这样大规模的公开呼吁，能不能迫使马科斯下台？

答案很明确，仅凭街头集会、政客公开喊话，没有任何法律强制效力。

在我看来，莎拉这场公开活动，本质是舆论层面的政治动员，不能直接触发总统罢免程序。

菲律宾1987宪法明确规定，罢免总统唯一合法途径，就是弹劾程序，整套弹劾流程有非常严格的门槛。

弹劾提案首先提交众议院，众议院司法委员会先行听证，众议院超过三分之一议员投票支持弹劾条款，案件才会移交参议院。

参议院作为弹劾法庭审理案件，想要完成定罪罢免，必须获得参议院三分之二以上议员投赞成票。

当前众议院由马科斯阵营掌握多数席位，想要启动针对马科斯本人的弹劾，现实难度极高。

反观参议院目前正在审理的弹劾案件，对象正是莎拉本人。一旦弹劾定罪，莎拉就会被免去副总统职位，并且终身禁止担任公职。

既然短期内无法迫使马科斯下台，莎拉为什么要选择在这个节点公开发声？

真正值得注意的不是“逼总统立刻下台”这个目标，而是莎拉的长期竞选布局。

她通过法院出庭的契机，对外公开发声，塑造自身遭受政治打压的形象，争取民间同情。

同时持续曝光马科斯政府治理层面的争议，消耗马科斯的民意支持，为2028年大选积累民意基础。

马科斯本次前往印度参加金砖+对话，身份是东盟轮值主席，金砖第十八次会晤设置金砖+对话环节，轮值主席国可以自主邀请发展中国家、区域代表参会。

菲律宾不是金砖成员国，马科斯不参与金砖内部成员之间的宣言磋商与投票，仅参与金砖+的对外对话。

马科斯原本希望借助这个多边平台，表达东盟国家的发展诉求，拓展菲律宾对外合作渠道。

但国内政坛矛盾在同一时间爆发，国际社会会持续关注菲律宾国内政局走向。

一个国家高层持续公开对立，会让其他国家评估其政策延续性，如果国内派系斗争持续发酵，菲律宾对外政策未来存在出现调整的可能性。

我们也要客观看待，菲律宾军队、最高法院等关键国家机构，目前没有公开站队到任何一方。

菲律宾政坛的家族斗争虽然激烈，但博弈仍然在宪法框架之内进行，街头集会、公开喊话，很难直接颠覆现有的政府架构。

这场政治博弈，大概率会持续拉锯，一直延续到2028总统大选。

结语

金砖峰会的国际舞台，和菲律宾国内法院门口的政治集会，两件大事在同一时间上演，把菲律宾政坛的矛盾完整暴露在公众面前。

莎拉抓住马科斯出国参会的时间窗口，在出庭之后公开发声，呼吁总统辞职，这是菲律宾两大政治家族博弈升级的标志性事件。

这场公开造势，没有立刻改变菲律宾现有权力格局，但把两大家族之间的对立完全公开化。

曾经联手赢得大选的竞选搭档，如今走上相互对抗的道路，矛盾的根源，是2028大选带来的权力交接预期。

刑事庭审、参议院弹劾、舆论造势、大选预热，多条战线交织在一起，持续撕裂菲律宾政坛。

在我看来，这场持续的政治对抗，不存在简单的赢家，莎拉需要同时应对刑事指控与弹劾审判，艰难守护自己参选总统的机会。

马科斯政府也要持续应对国内反对派的舆论冲击，维持政府治理的稳定。

菲律宾国内持续的政治内耗，会占用大量治理资源，民生和经济议题容易被搁置。

随着2028年大选临近，两大阵营的博弈还会持续升温，菲律宾政坛的动荡态势短期内不会消失。

这场发生在金砖峰会同期的政坛风波，不只是政客之间的口舌之争，也让外界看到家族政治给东南亚国家带来的治理难题，值得持续关注后续的庭审与大选动向。