1992何新访问古巴日记(一)

分享至

何新访古日程

(1992.2.13-2.28)

13日,星期四,22:30,机场迎接。

14日,星期五,9:00,向华侨纪功碑献花圈

9:30,亚太中心举行欢迎仪式。

10:30,参观遗传工程和生物技术研究中心

13:30,在遗传工程和生物技术研究中心举行欢迎午宴

15:00,会见哈瓦那大学学生联合会第一书记并与学生会面。晚,机动。

15日,星期六,9:00,会见哈瓦那省委领导人,参观食品计划项目。

16日,星期日,9:30,游览东海滩。

21:00,观看热带歌舞演出。

17日,星期一,9:00,在亚大研究中心举行报告会

13:00,午餐

下午:会见美洲研究中心主任和世界经济研究中心主任

20:00,会见教育部长并与教育部长共进晚餐

18日,星期二,8:30,乘车赴西恩富戈斯省参观访问,主要活动:会见省委第一书记内尔松,托雷斯同志(政治局委员),参观化肥厂,水泥厂,造船厂,游览名胜古迹及旅游中心。

19日,星期三,16:00,返回哈瓦那

20日,星期四,8:00,乘飞机赴圣地亚哥市参观访问,主要活动:会见政治局委员省委第一书记埃斯特万·拉索同志,参观榨糖厂,水泥厂,外科医院,古共“四大”建设工程,省党校,医学系,游览古迹等。Lk

晚,参加保革会活动。

22日(21日?)星期六,乘飞机返回哈瓦那

23日,星期日,上午,机动。

16日,会见外交部长伊西多罗·马尔米耶卡同志

24日,星期一,9:30,参观心脏研究中心和“威廉·索莱医院”。

12:00,会见卡洛斯·拉斐尔·罗德里格斯同志(政治局委员,国务委员和部长会议副主席)

13:00,与卡洛斯·拉斐尔·罗德里格斯共进午餐

15:30,访问古旅游局

25日,星期二,9:00,参观“阿维尔·圣玛丽亚”专门学校

11:30,会见外贸部副部长佩德罗·阿尔瓦雷斯·博雷戈同志

13:00,与佩德罗·阿尔瓦雷斯·博雷戈同志共进午餐

15:30,会晤舆论与社会政治研究中心主任达里奥·马查多同志

26日,星期三,10:00,会见基础工业部长马科斯·波塔尔同志

12:30,午餐

14:00,会见党中央国际部官员何塞·路易斯·罗瓦伊纳同志(亚洲事务负责人)

15:00,会见党中央国际部部长费尔南多·雷米雷斯同志

19:00,亚大研究中心举行酒会

27日,星期四,白天休息。晚19点,与古巴领导人(卡斯特罗)会见。

28日,星期五,中午12:00大使馆践行宴会。

1992何新访问古巴日记

【序言】

这本日记,主要内容是1992年上半年应邀访问古巴所记。

这是一次非同寻常的访问。名义上只是私人学者一次学术访问,实际上背后关连着两个国家最高领导的关切。幸运的是,此次出访前后的日记皆有实录保存。

日记原文中涉及一些敏感字,敏感人名等,不得不有所调整。此外,内容尽可能地一如其旧,盖尽量为史存实录耳。

但是,我的日记,可不是一个好孩子干干净净、规规矩矩之所记,而是一个随心所欲、马马虎虎的流浪人的手记。当时每天混杂很多随想、随机笔记、摘抄与杂感,乱七八糟。而记录时为了省事少写字,也为了避免被偷窥,乃发明很多自创符号——后来有些则失忆矣,等等。

而且,当年人在旅途,每日活动众多,匆匆忙忙,往往身不由己。实际上这些日记多为夜晚失眠时为催眠所记。但所庆幸者,在古巴及莫斯科近一个月期间,基本一天不落,每日均有所记。

归国后此记则多年闲置。期间住所多次搬迁,居然均能完整保存下来,实属不易。

现在有闲有暇,开始整理旧物、旧书、旧日杂记包括一些日记也。遂慢慢追忆,耐心梳理,配合当年之老照片,请助理帮助核对文字。但人老脑痴,深感费心、费脑也。

然而待整理好回读,却发现此事的确值得一做。

谨以此日记,献给已故的、我尊敬的伟大朋友菲德尔·卡斯特罗。

——遗憾的是,此事做晚了!老卡已不能看到此书。

人生多少遗憾,终当托付明月清风。

一叹!

何 新

2020年12月6日记

何新古巴日记

【何新附注】

这是一次非同寻常的访问。名义上只是私人学者访问,实际上背后关系着两个国家。幸运的是,此次出访前后的日记有所保存。

日记原文中涉及一些敏感字,敏感人名等,不得不有所调整。此外,内容尽量一如其旧,盖为史存实录耳。

【1992年】

1月1日,星期三

昨夜两点才睡。现在晌午已过,贪床倦起。

今天是新年。第一天。

工作关系调到政协已半年(去年七月)。

虽然每天不上班,但是感觉很忙,事情很多,累心。

人生难得自由,偷得浮生终日闲。

除夕

旅馆寒灯独不眠,客心何事转凄然。

故乡今夜思千里,霜鬓明朝又一年。(高适)

新年

北风吹雪四更初,嘉瑞天降及岁除。

半盏屠苏犹未举,灯前小草写新符。(陆游)

1月2日,星期四

四川寄来《与西方记者谈话录》样书。

【附注】《世纪之交的中国与世界·何新与西方记者谈话录》,1991年12月四川人民出版社出版。



1月3日,星期五

古巴官方的正式邀请信。

何新先生

中华人民共和国

尊敬的同志:

通过贵国多种刊物,我们了解到您从事的重要科研工作,以及您所具有的明确而富于创造性的预见。

由于我们的工作范畴是研究亚洲、太平洋地区,每天获得国际事件的最新情况。我们认为必须与该地区,尤其是该地区的中国加强合作。考虑到中国的社会主义性质,辽阔的幅员众多的人口、以及业已达到的经济、科技水平,它是该地区最重要的国家。

为此我荣幸地向您发出邀请,请在您合适的时间访问我国。

也许我不太谦虚,我认为这会使您感兴趣的。我坚信这种交流对我们双方都将是有益的。

等待您的答复

致以兄弟般的问候

梅尔瓦·埃尔南德斯

(古巴)亚洲太平洋研究中心主任

哈瓦那

1月4日,星期六

上午王文华秘书(任重副主席处)来电,要我考虑今年的研究和工作计划,写一报告呈宋秘书长和任重副主席。

1月5日,星期日

在家读书。

思考资本的再生产问题。

去年邓力群与我谈话谈及这个问题。

他说,他让人在整理他当年亲录的毛泽东经济学谈话。

1960年毛泽东带田家英、邓力群和胡绳去广州读书。邓力群和胡绳作为陪读,给毛泽东朗读苏联人写的《政治经济学》和斯大林的《社会主义经济学问题》两本书,边读边讨论。

毛泽东当时讲了很多重要的话。胡绳做了一本记录,邓也作了一本记录。

胡绳版,社会上有,文革中流出来的。邓的这个记录本实际上内容更多更全,但是以前一直没有整理。目前正在命人整理,准备内部出版。(胡绳那部笔记我早就读过。)

邓还说:陈云说再生产问题重要,涉及商品和工业的循环问题,值得研究。

他还说,我在人民日报的文章(1990)和去年(1991)的几个内参中,谈到生产过剩、产能过剩问题,其实根是再生产危机问题。希望我继续研究。

他说“再生产”这个问题很复杂。许多人弄不清楚。其实所谓经济危机,就是再生产进程的中断和生产力的破坏。

我最近提出关于商品生产(内在)价值的市场“实现”问题以及产能过剩问题,针对批判匈牙利科尔内的短缺经济学。

我认为近年大量企业产成品库存积压严重,以及产能闲置,因而导致三角债和市场困难,此就是古典经济学所说的生产过剩及产能过剩现象,是古典意义的经济危机。因此必须限产压库,不再盲目扩大过剩领域的生产力。

多年来把无限提高生产力作为经济目标,导致了所谓的“投资饥渴症”。

此论发表后倍受争议。备受主流的攻击。经济学家只有陈岱孙、刘国光两位有保留地支持我的观念。

但是北院(国务院)领导则对此深表重视,几次批转内参报告和建议,可谓力排众议。

总理早年曾留苏。因此对生产过剩、产能过剩的概念不生疏。

但是西方新古典经济学主张摒弃这个问题,不予存论。

现代经济学不承认存在生产过剩和普遍性的经济危机。西方经济学把市场机制神化,崇拜,认为普遍性经济危机不存在,发生危机是由于人为错误而导致市场机制的失灵而已。

从马歇尔到萨缪尔森,都主张经济学是研究资源通过市场得到最优配置,不研究生产关系和经济危机。

萨缪尔森的经济学中认为,生产过剩是李嘉图时代的概念,对现代已经过时了。

1月6日,星期一

应安·格拉大使邀请,下午到古巴大使馆晤谈。

我请大使转达对古巴亚太地区研究中心主任梅尔瓦发来邀请的谢意,以及转交我的复函。

我表示,如果古巴方面方便,我希望可在2月中旬成行。

格拉大使说:确定行期后告诉他。以便他知会国内。

格拉大使说:梅尔瓦夫人是个了不起的人物,革命家。她从青年时期即一直追随卡斯特罗从事革命活动,是古巴的老战士,也是卡斯特罗最信任的老战友之一。

她也是革命后首任驻华大使。

大使还说,古巴朋友通过阅读《北京周报》的西班牙语版了解到我的思想。

大使说,不结盟运动南方委员会主席尼雷尔是卡斯特罗的好朋友,他曾经和卡斯特罗讨论我发表的一些观点。

1月7日,星期二

今日通过政协机要,报送一重要文件(邓、任重副主席及王、江、李)。

xxxxxxxxx(诸名从略):

最近一个月左右,我注意到台之"中广新闻”对大陆播音之政治态度有微妙而明显的变化,兹报告如下:

1、过去每早七时的新闻开始前,广播员照例背诵一段常规性的反共台词。诸如:"东欧已变色,苏联已变色,大陆变色也已不远……”。

但最近一个月来,这段台词已撤销。广播中近期很少出现直接的反共词汇。

2、最近对大陆广播,对大陆提出的"大中华经济圈”表示感兴趣。连日来播发一些台湾学者回应和评论这一设想的谈话。态度多数颇为积极。

基本观点是,要重视此设想,认为这个设想有价值。但又表示近期难实施。实现这一构想须两岸政治、经济和思想意识的准备条件。

3.最近的广播呼吁“两岸降低对抗性"。降低姿态的一个事例是,该台最近报道了大陆60年代的叛逃分子李XX回大陆被拘一案。但称:

从法理上,大陆拘捕李XX无可非议。

从两岸政治关系的角度考虑,呼吁大陆对此案"特别处理”,希望从减轻历史宿怨纠缠不休的角度从轻发落。

这些新动向及姿态,均发生在伪“国大”新选之后,显示似调整了对陆关系方针。

如以上判断不误,台当局目前似有欲推进两岸关系缓和的意向。

观察台近年对大陆关系,在xx事件后,台曾一度在政治、意识形态上采取疯狂攻势。这一攻势在苏联解体后达到高潮。但最近几周来,则已明显降低调子。

我观察认为,台现头领(李DH、郝BC二人)实属老奸巨猾之辈。其对大陆似有数套应对方案。我个人认为,台目前陆政的调转,主要是认识到希望大陆变乱的幻想破灭,而对大陆经济、政治日趋稳定这一现实须给予因应。

台湾经济根底浅,空间小,潜伏危机实甚深。台湾所处地理位置,乃是四战之地。其在经济上前方受制于美国,后方受制于日本,决少独立发展空间。而当前世界正面临深刻的变局。

因此,寻求向大陆发展,以进一步寻求市场、资源(包括能源)和劳力,从台远景考虑,乃是有利的发展方向。而从进的方面考虑,则欲渗透攻心,放长线寻取政治主动地位。故台最近对大陆方针有上述调整。

如能因应台之变化,因势利导,作出必要回应,则似可促进两岸关系改善。亦有利于大陆。在未来以某种形态促进统一,似潜具客观可能。特将以上信息及陋见奉报。容或谬误,则请忽略。

何 新

(题:“近期台对陆方针似有调整”,1992年1月6日写,7日报中央。)

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版