湖北
为深入践行新时代“枫桥经验”，持续推进婚姻家庭矛盾纠纷预防化解工作法治化，省妇联在全省征集了一批荆楚暖心家事调解案例。
这些故事，记录着全省婚调员扎根基层，以情暖心、以理纾困、以法筑基，为广大家庭提供可感可及调解服务的初心答卷，展现出妇联联动多方力量落实社会矛盾纠纷多元化解机制的生动实践。
即日起，湖北省妇联开设“楚凤家和 我的婚调故事”专栏，连载展示各地暖心婚调故事，共同见证荆楚大地基层一线的婚调智慧与模式创新。
司法调解与人民调解联动
化解农村独居老人赡养纠纷
宜昌市点军区婚调委调解员 王发芬
将子女告上法庭
——汪婆婆的无奈之举
汪婆婆与老伴杨爷爷育有四子女，分别是大女儿杨大、大儿子杨二、小女儿杨三、小儿子杨四。子女成家立业后，杨二与杨四分家，老屋、山林及土地两兄弟一人一半，同时约定：杨二负责赡养汪婆婆，杨四负责赡养杨爷爷。后杨爷爷、杨二先后离世，80多岁的汪婆婆开始独居生活。随着年岁渐长，汪婆婆逐渐丧失生活自理能力。同住本村的子女不管不顾，不支付赡养费。村委会和妇联组织等多番劝说无果。老人日常温饱、起居照料依靠村干部帮扶和好心邻里接济维持。无奈之下，老人通过法律援助，向法院起诉要求子女履行赡养义务。
多方合力快反应
——汪婆婆看到希望
汪婆婆年事已高，独居存在极大安全隐患。然而，一方面子女以早年分家赡养约定、财产分配不公等为由，互相推诿赡养义务；另一方面，家庭成员就土地征收补偿分割争议巨大，大儿媳认为补偿款归自己所有，拒绝将属于老人的份额返还。双重矛盾叠加导致首轮调解陷入僵局。法院、婚调委、村委会各自发挥工作优势，开展了联动调处。
法院全面主导，严明法理底线。法官明确告知 子女赡养父母是法定义务 ，民间私自分家、赡养约定，不能免除法定赡养责任 ；向大儿媳讲解土地权属及补偿相关法律规定，厘清老人享有的土地权益，明确 占有老人补偿款属于侵权行为 。从法律层面打消赡养推诿、侵占财产的侥幸心理。同时统筹调解流程，精准界定法定赡养义务、老人财产权益，针对赡养出具具有强制执行力的民事调解书。区婚调委前端调处，化解财产纠纷。发挥人民调解便捷高效优势，以调解协议落实征地补偿款当场兑付，分流非司法类家庭财产矛盾，实现诉内赡养、诉外财产同步解纷。村委会熟悉家庭情况，全程参与帮扶，为调解提供详实案情依据，同时负责老人入住陪护、日常回访等衔接工作，快速掌握老人身心健康与情绪状态。
联动调处解难题
——汪婆婆老有所依
通过多方联动和背靠背分层调解，最终达成一案双调解决方案：一是法院出具民事调解书，以司法文书形式固定赡养义务，明确汪婆婆入住养老院，费用由三名在世子女共同分摊；二是人民调解委员会出具人民调解协议书，大儿媳当场兑付属于汪婆婆的土地征收补偿款1.7万元。
调解协议签订当天，承办法官、村工作人员陪同汪婆婆入住养老院，解决了汪婆婆老无所依的生存困境，一场濒临破碎的家庭纠纷得到实质性化解。
思考与启示
本案依托法院诉调对接+多部门联动工作模式，充分运用司法调解和人民调解互补优势，实现纠纷一站式化解，对独居老人赡养纠纷有借鉴意义：一是普法宣传破除民间陋习误区。对分家拆分赡养义务的民间习俗，办案人员第一时间释法明确此类协议无效，纠正“分家后不用养老”的错误认知。二是多部门联动化解赡养难题。单一部门难以有效预防化解复合型家事纠纷。本案中针对年满70周岁以上失能、独居老人赡养案件，法院启动绿色通道，优先立案、优先调解、优先履行，避免诉讼时限影响养老救助。同时民政、妇联等全面排查失智失能老年人、未成年人等弱势群体权益侵害隐患，实现家事纠纷全方位风险防控。三是多元调解拓展诉调对接新模式。针对赡养捆绑财产的复合型家事案件，区分赡养义务、财产纠纷两类诉求，采取司法调解+人民调解联动模式，兼顾文书强制力与纠纷化解柔性，实现案结、事了、人和。
THE END
本文来源：湖北省妇联权益部、宜昌市妇联
本文属于政务公益宣传，对于文字或者图片有异议的，请联系删除！
“湖北e家庭”官方视频号
转发
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
