山东
男子袁某（化名）参加同学婚礼，宴席饮用约半斤白酒后，又参与闹洞房抢喝酒游戏，袁某于次日凌晨死亡，经鉴定其血液乙醇含量达251.76mg/100mL。事发后，新郎一方赔偿袁某家属20万元。
此后，袁某家属起诉当天同桌就餐饮酒及参与闹洞房的13人，索赔40余万元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，陕西榆林市榆阳区人民法院公布一审判决书，法院认定袁某系过量饮酒后死亡，本人负主要责任；10人未参与过量饮酒游戏不担责；高某、郭某、白某三人与袁某的过量饮酒后果存在一定的关联性，各判赔2万元。
2025年5月5日，袁某驾驶车辆从榆林出发，与李某、高某等一行五人前往延安市某某村参加同学齐某的婚礼。在婚礼宴席上，袁某已饮约半斤白酒，22时许，亲友开始闹洞房，期间，闹洞房参与者通过抢喝酒的方式确定游戏“总管”“打手”人选（袁某参与争抢“打手”角色），最终确定高某为“总管”，郭某、白某为“打手”。
23时许，参与闹洞房的人开始陆续离开，袁某被扶至洞房隔壁房间休息，案外人钟某等人在该房间同住。次日凌晨5时许，钟某发现袁某手发凉，把手放到鼻子上也感觉不到呼吸，随即拨打120急救电话。与此同时，将袁某抬到车上往县城方向行驶，途中与赶来的救护车相遇。经医生检查，袁某已无生命体征，于是将袁某尸体运往殡仪馆，随后通知袁某家属。
2025年5月7日，警方委托某司法鉴定所对袁某血液中乙醇含量进行检验，鉴定意见为：检测出乙醇含量为251.76mg/100mL。同年5月11日，齐某一方（甲方）与袁某家属（乙方）签订《和解协议书》，约定齐某一方支付袁某丧葬费、死亡赔偿费用共计20万元；参与齐某婚礼与袁某饮酒、闹洞房的其他人员由乙方自行通过法律途径追究相关法律责任。甲方付清后，乙方不得再向甲方索赔及诉讼……
法院认为，袁某与被告等人均为完全民事行为能力人，饮酒时应当量力而行，避免过度饮酒，特别是应根据自身身体状况合理控制饮酒量，同时应当对过量饮酒后的风险有一定的预知和判断能力，即，与他人过量饮酒可能会引起自身损害后果或他人损害后果，故在婚礼宴席上，袁某与其他饮酒人尚未达到过量饮酒的程度，袁某过量饮酒系因与其他闹洞房参与者通过抢喝酒的方式确定游戏“总管”“打手”人选所致，故袁某本人应承担主要责任。
李某、张某等10人未参与过量饮酒游戏，难以认定李某、张某等人存在故意或重大过失，故李某、张某等10人依法不承担赔偿责任。
高某、郭某、白某在开始闹洞房时，与袁某继续喝酒并通过抢喝酒的方式确定游戏“总管”“打手”人选，最终确定高某为“总管”，郭某、白某为“打手”，高某、郭某、白某的行为与袁某的过量饮酒后果存在一定的关联性，法院综合三人与袁某之前并不熟悉、袁某应承担主要责任、家属已获赔情况等因素，酌情认定高某、郭某、白某每人向袁某家属赔偿20000元。
声明
本文来 源于红星新闻、钱江晚报。以 上图 文，贵在分享，版权 归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公 众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
本文编辑：CHEN°
责任编辑：林美妮
“山东教育”传播平台矩阵
山东教育发布 |
| | | |
投稿/新闻线索/爆料视频
点推荐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
