我表姐干月嫂这行好几年了。上个月她给我打电话,声音是抖的。她说她在客户家干了两个星期,才知道宝妈有梅毒。
我第一反应是你听错了吧,是不是别的病。她说不是,是那个病,宝妈自己亲口承认的,婆婆在旁边拦都拦不住。
事情是这样的。表姐照顾的产妇,生完孩子大概十来天,身上开始起东西。一开始宝妈说是过敏,让表姐别管。后来产妇发烧,月嫂天天要接触产妇的汗、恶露、贴身衣物,这些活躲都躲不开。有天夜里宝妈喂奶的时候随口说了句,说产检的时候就查出来有,一直瞒着没跟家里人说。
表姐当场就懵了。
她说她当时手里还端着一碗汤。她把汤放下,退出卧室,站在走廊里,第一个电话打给了公司。她的原话我记得很清楚,她说我干了这么多年,头一回打字都在手抖。她要求三件事:第一,公司出面,让客户带她去医院做检查,全套的;第二,把她这两个星期的工资结清;第三,让她下户,今天就走。
有人可能会说,至于吗,梅毒又没那么容易传染,日常接触没事的。
我一开始也这么想。我甚至去查了资料。梅毒确实主要靠性传播、母婴传播、血液传播,日常一起吃饭、共用马桶,传染概率极低。从医学角度讲,表姐被传染的风险确实不大。
但这里有个问题。月嫂的日常,恰恰不是“日常接触”。月嫂要处理恶露,恶露是血液和分泌物的混合。月嫂手上有没有看不见的小口子?给产妇擦身的时候,皮肤接触有多密切?这些细节,医学院教科书上一句“日常接触不传染”,覆盖不到。
表姐说的另一句话让我印象更深。她说她不怕一万,怕万一。万一中招,她这辈子就完了。这行本来就会被人家挑挑拣拣,再背上这个,谁还敢请她。
这是事实。月嫂行业里,健康证是硬门槛。梅毒抗体阳性的人,哪怕治愈了,很多体检照样能查出来痕迹,客户一听就换人。表姐自己就是靠一张健康证吃饭的。她的担心,落在她自己的生存逻辑里,一点不夸张。
再说瞒报这件事。
宝妈瞒着婆家,瞒着老公,瞒着公司,瞒着月嫂。产检的时候查出来的,一直瞒到生完。这事你怎么看?
我一开始觉得宝妈可怜。这种病说出去,婚姻可能直接就散了,她瞒,是求生本能。我一个学医的朋友跟我说过,产检查出梅毒的孕妇不少,比一般人想象的多,医院产科对这种情况有一套流程,孕期打针治疗,大部分能阻断母婴传播。也就是说,宝妈自己接受了治疗,孩子的风险她管了。
但她没管别人的风险。
月嫂在这家里吃住,24小时贴身服务。喂奶的时候她抱着孩子,换尿布的时候她检查孩子的皮肤,宝妈的毛巾、餐具、浴缸,她全都在碰。她有知情权吗?法律上讲,用工方有义务告知劳动者工作环境里的职业风险。这个病就是这个岗位的职业风险之一。宝妈瞒了,等于把别人的人生押在自己嘴上。
我表姐后来跟我算过一笔账。她说她要是被传染了,治疗要时间,治疗期间接不了单。一个月嫂停工,一个月就是上万块没了。抗体终身阳性,哪怕治好了,以后每次体检都像被人扒一遍隐私。她说她四十几岁,重新转行能干什么。
这笔账,宝妈瞒报的时候,替她算过吗?肯定没有。隐瞒的人从来只算自己的账。
再说公司这个环节。
表姐打电话过去,公司的第一反应不是处理,是劝。劝她别声张,说宝妈也不容易,说这病没那么容易传,让她继续干完这单。
这个反应我太理解了。公司夹在中间,客户是金主,月嫂是员工,帮谁都是得罪人。而且月嫂行业有个潜规则,上户中途下户,公司要赔客户违约金,要紧急调人顶上,都是成本。公司最优解就是息事宁人。
表姐没答应。她撂了一句狠话,她说你们不出面,我自己找客户谈,谈完我就去告你们审核失职。公司在派单之前,理论上要核实产妇的基本健康情况,虽然实际上很少真查。这句狠话起了作用,公司第二天派了个主管上门。
主管上门之后的事,更能看出人间百态。
宝妈先是矢口否认,说月嫂污蔑她。后来婆婆把产检报告翻出来了,白纸黑字。宝妈哭了,说她孕期一直在治疗,说医生说治愈了,说不传染。婆家的脸色当场就变了。婆婆问的第一个问题不是月嫂怎么样,是我儿子的婚还能不能过。
那天家里的重点,两个小时之内就从“月嫂怎么办”变成了“这个媳妇怎么办”。表姐说她坐在客厅里,感觉自己像个外人,又像个导火索。
这个细节我想了很久。一个家查出这种事,第一个被牺牲的往往是真相,第二个被牺牲的就是外人。宝妈瞒不住的那一瞬间,所有人的愤怒都需要一个出口,月嫂是最安全的出口——她要走了,不用负责。
后来呢。检查做了,宝妈带着表姐去了医院,公司出了检查费。结果出来,表姐没事,igm阴性,医生说没有近期感染的迹象。表姐自己又自费加查了一轮,过了一个月去复查,还是没事。
工资结清了,但中间拉扯了很久。公司一开始想扣她“中途违约”的钱,表姐把她跟公司主管的通话录音放出来,录音里主管亲口承认公司事先知道产妇情况,是客户自己瞒报,跟月嫂无关。钱一分不少到账了。
这段录音的存在让我意识到另一件事。表姐不是第一次遇到烂事了。她学法律了吗,没有,但她知道留证据。干这行的人,被坑多了,都长出这种本能。她的手机里,工作群、转账记录、跟客户的聊天,全留着。她说月嫂这行没有劳动合同,只有一份中介性质的协议,出了事全靠自己手里那点东西。
这可能是整件事里最让人后背发凉的部分。
月嫂、育儿嫂、住家保姆,这个群体几百万上千万的人,干的活贴身到不能再贴身,但她们的法律身份一直是模糊的。她们跟公司不是雇佣关系,是“中介撮合”。出了事,公司说自己只是介绍人,客户说自己是雇主但没签合同,月嫂夹在中间,权益全凭运气。
表姐运气算好的,她留了录音,她敢撕破脸,她家里没有等着她这份工资救命的人。换一个软一点的、家里等着用钱的姐妹呢?大概率就是咽下去,干完这单,回家自己偷偷哭,第二年体检的时候腿是软的。
这事还有个后续。表姐下户之后半个月,那个宝妈的老公找到了公司,不是来找麻烦的,是想问问月嫂能不能回去。他们查了资料,确认这病规范治疗之后传染性很低,家里乱成一锅粥,孩子没人带。公司来问表姐,表姐拒绝了。
我问她为什么,检查都做完了,你也安全了。
她说了句我到现在还在想的话。她说我命是捡回来了,但我这辈子不想再进那个门。她说推开那扇门之前,她每天给那家人做饭,逗孩子,晚上听着宝妈跟婆婆吵架,她觉得这家人把她当自己人。知道真相那天她才明白,人家从头到尾没把她当人,只当一个花了钱的服务。
这里我又要动摇一下。宝妈瞒报,到底是“没把月嫂当人”,还是她自己也被逼到墙角,顾不上别人了?设身处地想,一个女人怀孕的时候查出这个病,她面对的可能是一个出轨的丈夫,或者一段她自己说不出口的过去,她选择瞒,是拖一天是一天。她不是针对月嫂,她是对所有人闭嘴。
可这不就是问题的根吗。瞒这个动作,成本永远是别人出的。她瞒婆家,婆家的知情权没了;她瞒月嫂,月嫂的健康风险她单方面决定了。一个人最狼狈的时候,最容易把别人当成可以牺牲的背景板。这话不是我说的,是我表姐那晚在电话里说的,她说得比我糙,她说,人倒霉的时候,先坑的都是身边伺候她的人。
我后来还专门去了解了月嫂上户前的流程。正规点的,月嫂提供健康证,客户提供产妇和新生儿的健康信息,双方签协议。但实际上,客户那边的健康信息,全靠口头问,问“产妇有没有传染病”,人家说没有,就过了。没有任何强制核查。也就是说,这套系统运转的前提,是所有人都说真话。
而说真话这个前提,在这个行当里,恰恰是最贵的。
表姐现在接单,多了一个自己的规矩。上户第三天之内,她一定要想办法看到产妇的出院记录或者产检手册。看不着,她就找个理由退单,哪怕赔钱。有的姐妹笑她神经质,说不传染不传染的,你查那么细干嘛。她不解释。她说等你自己摊上一次,你就懂了,那天晚上她在医院走廊等抽血结果,两个小时,她把这辈子干过的活全过了一遍,最后想的是,她闺女明年考大学,学费还差一截。
这个细节她说的时候特别平静,我听着心里发堵。
一个四十几岁的女人,靠手艺吃饭,靠身体吃饭,健康就是她全部的生产资料。别人的一次隐瞒,差点让她的生产资料清零,而这个风险,在法律上几乎没有人为她兜底。她能做的,就是自己长刺。
最后说回那家人。听公司的人说,孩子送去姥姥家了,两口子在闹离婚。婆婆逢人就说媳妇毁了她家。宝妈没再联系过任何人。
表姐的复查结果最后一次出来那天,请我吃了顿饭。饭桌上她手机响了,新单子,客户问她有没有什么要求。她说有,我别的都不挑,就一条,出院记录我第一天要看。电话那头愣了几秒,说行。
她挂了电话,接着扒她那碗面,扒了两口,停下来,看着手机屏幕上那个新客户的号码,没说话。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.