蒙古国境内发现的燕然勒石，经中方专家解读，确认为班固所书

燕然勒石：两千年后的重逢

引言

2017年8月15日，蒙古国成吉思汗大学发布了一则震动中蒙两国学界的消息：在蒙古国中戈壁省杭爱山一支脉发现的摩崖石刻，经中蒙联合考察队确认，即为东汉史学家班固所撰《封燕然山铭》的原石。这一天，距离铭文镌刻的公元89年，已经过去了近一千九百年。

“燕然勒石”是中国历史上最为著名的军功典故之一。范仲淹那句“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”，让无数后人记住了这个发生在漠北深处的壮举。然而，燕然山究竟在哪里，《封燕然山铭》的刻石是否尚存人间，千百年来一直是悬而未决的历史之谜。直到这次发现，传世文献中的文字终于与大地上的实物完成了跨越时空的对接。

从两个牧民避雨说起

故事的起点要追溯到1990年。蒙古国中戈壁省杭爱山南麓，两个牧民在放牧途中遇到暴雨，躲进一处突出的红色岩石下避雨。抬头之间，他们注意到岩壁上隐约有刻痕。经风雨剥蚀，这些刻痕已经模糊不清，但依稀可以辨认出是汉字。

消息辗转传到蒙古国学术界，当地专家几经探究，始终未能成功解读。2014年，蒙方将这一情况告知中国内蒙古大学蒙古学研究中心齐木德道尔吉教授，并邀请他赴蒙实地考察。

2017年7月27日至8月1日，内蒙古大学蒙古学研究中心与蒙古国成吉思汗大学组成联合考察队，对石刻进行了系统的实地踏勘。考察队开展了拓片、照相等工作，并对石刻文字逐一核对和辨识。摩崖石刻位于杭爱山一支脉向西南突出的红色岩石上，宽1.3米、高约0.94米，离地面4米多，海拔1488米。石刻现存约260余字，考察队成功释读了其中220余字，与《后汉书》所载铭文内容高度一致。

齐木德道尔吉在考察结束后宣布：“我们可以完全确定，这就是中国古代著名文学家、史学家班固所著的《封燕然山铭》石刻真迹。”

石刻的地理坐标为北纬45°10′40.3″、东经104°33′14.7″，这是燕然山位置首次得到精确的坐标确认。

一场戴罪之身的远征

要理解这块石刻的分量，需要回到铭文诞生的那个年代。

公元88年，汉章帝英年早逝，年仅十岁的汉和帝继位，窦太后临朝听政，其兄窦宪由此掌握了朝政大权。窦宪专横跋扈，因担心皇室宗亲刘畅分权，竟派刺客将其杀害。事情败露后，窦太后震怒，将窦宪囚禁。自知犯下死罪的窦宪，恰在此时听说南匈奴请求汉朝出兵北伐，便主动请缨出征，以此赎罪。

永元元年（公元89年），窦宪以车骑将军身份率军出塞，以执金吾耿秉为副将，调发北军五校、黎阳、雍营、缘边十二郡骑士，以及南匈奴、乌桓、氐羌等部族军队，总兵力达三万余人。三路大军在涿邪山会师后，与北单于主力在稽落山展开决战，大破北匈奴军。窦宪乘胜追击，深入漠北三千余里，一直追到燕然山。

此役战果极为辉煌：斩杀名王以下一万三千余人，俘获马牛羊骆驼百余万头，北匈奴八十一部二十余万人归降。窦宪与耿秉登上燕然山，刻石勒功，并命随军的中护军班固撰写铭文。

班固当时在军中担任中护军，参谋军事。中国人民大学中国古代文学教授李炳海指出，正因为班固亲身经历了北匈奴被击败的全过程，“才有可能写出《封燕然山铭》”。

铭文：一篇用石头写就的史诗

《封燕然山铭》全文三百余字，分为序文和韵文两部分。序文以庄重典雅的语言，详细记载了出征的背景、军队的组成、作战的过程和辉煌的战果。开篇即曰：“惟永元元年秋七月，有汉元舅曰车骑将军窦宪，寅亮圣明，登翼王室，纳于大麓，维清缉熙。”随后铺陈汉军声威：“鹰扬之校，螭虎之士，爰该六师，暨南单于、东胡乌桓、西戎氐羌，侯王君长之群，骁骑三万。元戎轻武，长毂四分，云辎蔽路，万有三千余乘。勒以八阵，莅以威神，玄甲耀目，朱旗绛天。”

铭文对远征的描写气势磅礴：“遂陵高阙，下鸡鹿，经碛卤，绝大漠，斩温禺以衅鼓，血尸逐以染锷。然后四校横徂，星流彗扫，萧条万里，野无遗寇。”最终登燕然山，“蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭”，以此“摅高、文之宿愤，光祖宗之玄灵；下以安固后嗣，恢拓境宇，振大汉之天声”。

铭末的韵文尤为凝练：“铄王师兮征荒裔，剿凶虐兮截海外。夐其邈兮亘地界，封神丘兮建隆嵑，熙帝载兮振万世！”短短数句，将一场终结数百年汉匈战争的远征，凝铸为不朽的文字。

值得注意的是，石刻实物与传世文本之间存在着细微而重要的差异。石刻原文为“恢拓畺（疆）”，而《后汉书》传世本作“恢拓境宇”，说明文本在近两千年的流传过程中发生了微妙的变异。石刻现存字数较传世文献的303字版本为少，差异部分主要为“盖”等古汉语助词未刻。这些差异为古代文献的校勘提供了珍贵的实物依据。

燕然山：一个坐标的多重意义

燕然山石刻的发现，其意义远不止于找到了一块古碑。

首先，它证实了《后汉书》记载的准确性。《后汉书》卷四《和帝纪》载：“车骑将军窦宪出鸡鹿塞，度辽将军邓鸿出稒阳塞，南单于出满夷谷，与北匈奴战于稽落山，大破之，追至私渠比鞮海。窦宪遂登燕然山，刻石勒功而还。”石刻的发现，使这段文字从纸面落到了地面。

其次，它确认了燕然山的地理坐标。齐木德道尔吉指出，本次考古“可以充分确认燕然山的位置坐标”，也确认燕然山是匈奴语。更重要的是，它为北匈奴西迁路线提供了确切的地理路径信息。此战之后，北匈奴脱离漠北高原，向西远遁，最终出现在东欧草原，引发了多米诺骨牌式的世界民族大迁徙。燕然山石刻，正是这一世界历史转折点的地理标记。

第三，它是现存最早的边塞纪功碑实物。北京大学教授朱玉麒指出，燕然刻石是史书记载边塞纪功碑最早的源头，此次刻石纪功行为被后世继承，形成了边塞纪功碑的传统。此后每逢战功，刻石纪功成为惯例，从东汉一直延续到后世。

中国人民大学国学院教授王子今进一步指出，刻石实际遗存的发现及周边相关历史文化遗迹的综合研究，“对于了解汉朝与匈奴之间的战争以及这一时期的民族地理、军事地理和交通地理诸方面都具有重要意义”。

从“燕然未勒”到“燕然勒功”

燕然勒石的深远影响，在文学中得到了最生动的体现。

“燕然勒功”典出《后汉书·窦融列传·窦宪》，后世以此指建立或成就功勋。唐代诗人皇甫冉在《春思》中写道：“为问元戎窦车骑，何时反旆勒燕然。”王维《使至塞上》有“萧关逢候骑，都护在燕然”。李白亦有“倚剑登燕然”之句。而最为人所熟知的，当属范仲淹《渔家傲·秋思》中的“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”——这句词将边塞将士功业未竟的惆怅，凝结为一个跨越千年的文化意象。

值得注意的是，论主将声誉之高、歼敌之众、战功之大，窦宪燕然之战未必超越霍去病封狼居胥，但论其事功对后代影响之深，燕然之战“甚至后来居上，起决定作用的正是班固《封燕然山铭》”。一篇铭文，让一场战争获得了远超其军事意义的持久生命力。这也从侧面说明，文字的力量有时比刀剑更为深远。

霍去病“封狼居胥”与窦宪“勒石燕然”，并称为两汉对匈奴战争的两大胜利。燕然勒铭成为标志军事史、边疆史、民族关系史重要事件的文化符号，开创了中国边塞纪功碑的文学与文化传统。

结语

一块在红色岩石上沉默了近两千年的石刻，终于在两个牧民避雨的偶然一瞥之后，重新进入了历史的视野。它的发现，不仅印证了《后汉书》的记载，确认了燕然山的地理坐标，为研究北匈奴西迁提供了关键的地理参照，更重要的是，它让一个流传千年的文化符号，有了实实在在的实物依托。

从“燕然未勒归无计”的惆怅，到“我们可以完全确定这就是真迹”的激动，近两千年的时光在这块石刻面前被压缩为一次重逢。正如齐木德道尔吉所言，这不仅是中蒙合作所获的重大考古发现，更是一次让传世文献与大地实物完成对话的历史性时刻。燕然山铭石刻的发现，为汉代边疆史、民族关系史和纪功碑传统的学术研究提供了不可替代的一手实物资料，其价值将随着研究的深入而愈发显现。