上海
婚宴办了，婚纱照拍了，新房也装修了，结婚证却迟迟没领。筹备婚事期间，男方先后转出30余万元，其中一笔转账明确备注“礼金”，该笔款项被女方退回后，男方又按女方的要求重新转账并将备注修改为“自愿赠与”。然而，发生矛盾婚事告吹后，这笔钱该归谁？近日，上海市闵行区人民法院（以下简称“闵行区人民法院”）审结一起涉及大额礼金的婚约财产纠纷案。
原告张某与被告李某原系情侣关系。二人已举办婚宴并共同生活，但尚未办理结婚登记。恋爱交往期间，张某为与李某缔结婚姻，以现金交付、转账等形式向李某给付彩礼类款项共计30余万元。其中，部分款项张某在转账时明确备注为“礼金”。该款被李某退回后，张某又按李某要求，重新转账并备注为“自愿赠与”。后因李某不同意登记结婚，双方就款项返还问题协商无果，张某诉至法院，要求李某退还全部费用。
张某诉称，恋爱期间自己向李某支付财物，均系以与李某领证结婚为条件的赠与。在进行大额转账时，李某均要求转账备注写明“无偿赠与”“赠与”等字样，却迟迟不愿办理结婚登记。自己无奈要求其退还彩礼等费用，李某不予理会。故诉至法院，主张李某退回全部费用。李某辩称，转账备注明确标注“自愿赠与”，应视为张某无偿赠与自己的财产，不得撤销或返还。
闵行区人民法院经审理认为，当事人按照习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。本案中，原告以缔结婚姻关系为目的向被告进行财产支出，在首次向被告转账时已明确为礼金，后虽经被告退回后修改备注为“自愿赠与”，但该款项性质仍需结合转账背景、款项用途以及双方真实意思表示综合认定。
法院经查证认为，该款项本质系原告为与被告缔结婚姻关系所给付，性质属于彩礼，应根据法律有关彩礼返还的规定予以处理。最终，法院根据本案双方已举办婚宴并共同生活等实际情况，酌情判令被告返还彩礼约20万元。
法官说法
彩礼作为传统婚俗的组成部分，其本质是一方以缔结婚姻关系为目的，向另一方支付较大数额财物的附条件赠与。在双方未能最终缔结婚姻的情况下，给付财物一方可以主张撤销赠与、返还财物。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，禁止借婚姻索取财物。
原标题：《婚宴办了，结婚证却迟迟未领，男方“自愿赠与”的30万元该归谁？法院判了》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
