OpenAI证实正与Anthropic、谷歌(GOOGL.US)DeepMind磋商AI安全合作，FTC泼冷水：这像在“挖护城河”

智通财经APP获悉，AI安全议题正在把硅谷最激烈的竞争对手拉到同一张谈判桌前。OpenAI全球政策主管克里斯·莱汉(Chris Lehane)当地时间周二在华盛顿表示，OpenAI已与Anthropic和谷歌(GOOGL.US)DeepMind就AI安全问题合作数周，以回应外界对AI构成经济与安全威胁的担忧。他还补充道，OpenAI认为这三家AI企业在安全事务上的协调无需反垄断豁免。

这一表态将AI巨头在安全议题上的协同推向台前，但也迅速引发美国反垄断监管机构对“挖护城河”的警惕。

莱汉在华盛顿的一场简报会上称，OpenAI与Anthropic、谷歌DeepMind的接触已持续数周。他表示：“更好的做法是努力合作，将安全置于优先位置。”他还以航空业为例称，长期以来，很多行业的企业都在安全问题上互相帮助，AI企业在安全问题上的合作有充分先例。

OpenAI的一位发言人表示，相关讨论自谷歌DeepMind主席德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)7月提出建立美国主导的“标准机构”以来一直在进行。哈萨比斯当时建议设立一个公私合作或自我监管组织，并接受联邦监督，类似金融业监管局(FINRA)。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)据称甚至向员工明确主张‌，合作创建一个AI行业标准机构不需要依赖美国政府。

莱汉本月早些时候也曾发布博客称，OpenAI正推动“行业主导标准”，将与其他公司建立自愿性努力，“无论有没有政府支持”。他强调，任何行业主导标准都应补充、而非替代强制性联邦保障和民主监督。“我们已经进入AI能力的不同阶段，一切都应摆在桌面上，包括考虑在政府之外自愿建立一些东西作为即时步骤。”

这场讨论的公开化，源于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)上周六发布的3800字长文。他呼吁限制最先进系统的开发速度，以便研究人员更好地理解潜在威胁。该文迅速得到奥尔特曼、哈萨比斯以及马斯克等人的支持。

哈萨比斯在X上写道：“达里奥的文章指向了正确的前进道路。具体细节尚需推敲，但这一方向对于应对当前这一关键节点是正确的。”奥尔特曼也表示，同意需要放缓行业最先进模型的开发。他在X上称，放缓是OpenAI近几周讨论的“主要议题”，公司将很快分享更多信息。奥尔特曼还表示，OpenAI将加入Anthropic的行列，在公司内部嵌入第三方评估者以监控安全。

阿莫代伊的文章曾提议给予狭窄的政府豁免，允许此类安全协调。但莱汉周二表示，三家公司并不需要反垄断豁免。这一说法并未打消监管机构的疑虑。

反垄断红线：FTC主席称“深表怀疑”

美国联邦贸易委员会(FTC)主席安德鲁·弗格森(Andrew Ferguson)周二表示，他对AI公司寻求反垄断豁免的请求“深表怀疑”。他认为，这些公司实际上是在“请求进入壁垒”，以保护其业务免受挑战者冲击。“这听起来确实像在挖护城河，”弗格森补充道。

与此同时，国会也在推进相关立法。参议员吉姆·班克斯(Jim Banks)和亚当·希夫(Adam Schiff)提出一项法案，拟给予AI公司狭窄的反垄断豁免，允许它们共享与AI系统失控、网络或生物威胁。一名知情人士称，该法案已被并入年度国防法案。

但年底前通过任何提案的可能性仍然渺茫。美国众议院计划周四休会，直到11月选举后才会返回。选举后的短暂“跛脚鸭会期”预计将聚焦于提高五角大楼预算的计划。

莱汉表示，他此次到华盛顿是为了会见美国议员，OpenAI将支持旨在应对技术潜在灾难性风险的两党提案。他称，OpenAI支持的措施包括共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特(Jay Obernolte)和民主党人洛里·特拉汉(Lori Trahan)提出的联邦AI治理框架，以及参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)、共和党人特德·克鲁兹(Ted Cruz)和民主党人艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)正在成形的提案。莱汉称：“无论我们能推动什么，我们都支持。”

在另一场华盛顿活动中，独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表示，他将于下周提出立法，禁止所谓的“超级智能AI”——一种可能超越人类控制的能力水平。这位与民主党结盟的佛蒙特州参议员，与保守派煽动者史蒂夫·班农(Steve Bannon)罕见地找到共同点，呼吁立即采取行动加强AI安全。

桑德斯批评称：“国会，无论是民主党还是共和党控制，都在方向盘上睡着了。而我们现在有一位总统，他对这个问题的无知令人尴尬。”

不过，美国总统特朗普对AI护栏措施表示强烈反对。他周一在社交媒体上连发帖子，抨击Anthropic和OpenAI推动放缓前沿系统开发，并用夸张语言将AI存在性风险称为“骗局”。特朗普的关键AI顾问大卫·萨克斯(David Sacks)也附和称，对AI存在性风险的担忧被夸大了。

在硅谷内部，对监管必要性的看法同样分裂。英伟达(NVDA.US)首席执行官黄仁勋周二在赛富时的一场活动上表示，市场力量足以帮助公司安全创新，并称在AI开发的安全与速度之间做选择是一个伪命题。“你完全可以同时拥有两者，”黄仁勋表示，“你可以放慢节奏，直到你确信发布的东西会得到市场认可。”

莱汉则在同一天的会议上表示，OpenAI支持《FRONTIER Act》中的一项条款，该条款将迫使顶级前沿实验室允许“独立验证组织”进入公司，以确保模型安全开发。

截至发稿，Anthropic和谷歌DeepMind发言人均未回应置评请求。