四川
很多人都心存疑问，我国高铁早些年曾跑出486公里的超高时速，如今绝大多数线路的运行时速为何都在310公里左右浮动？接下来我们就把这件事的相关细节完完整整梳理清楚讲明白。
2010年武广高铁进入试运行阶段，这条武汉至广州、全长1069公里的线路，仅用两个多小时就可驶完全程，创下了当时的世界纪录。
现阶段国内可以稳定跑出350公里时速的线路非常稀少，多数线路尽管按350公里时速的标准建造，实际运营时速却维持在310公里上下。
曾经风驰电掣的高铁，为啥被 “定死” 了速度？未来还能提速吗？
很多人都误以为2011年的723甬温动车事故直接导致了高铁降速，这起造成40人遇难的事件，是中国铁路史上刻骨铭心的伤痛。
但其实这场事故并非降速的主因，追尾的真正原因是雷击导致轨道信号故障，司机误判了前车位置。
更不用说在这起事故还没发生的时候，国内高铁早已经在部分区域落地了小幅降速的相关安排。
2011年6月末京沪高铁正式开通投入运营，虽说它的设计最高时速为350公里，实际运营速度直接调到了250至300公里的区间。
这次降速决策的根本内核，本质上是一笔完全可以清晰核算清楚的经济成本明细账。
早些年的高铁即便能跑出超过400公里的时速，实际运行时的速度越高，整体产生的能耗总量也就越大。高铁在运行途中受到的最大阻力来自空气，通常列车行驶速度提升一倍的话，空气阻力就会达到原本的四倍左右。
我们举个很直观的实例：高铁时速从350公里上调至400公里，速度仅提升14%，空气阻力就猛增30%，刹车能耗也比时速350公里的状态高出30%。这也就意味着对应的电费开支会出现大幅上涨。
除此之外，列车的运行速度越快，铁轨、接触网还有转向架的磨损损耗就越严重，对应的各类检修维护花费也会同步持续走高。根据相关测算的结果，高铁运行时速从300公里提升到350公里左右，整体运营成本将会直接上涨三分之一。
而多出的这部分成本，最后大概率会转嫁到票价上，高铁很可能变成普通人坐不起的奢侈品。那时候国内高铁还处在初步发展的普及推广阶段，主动调低运行时速压减运营开支、下调票价，是综合效益最优的方案。
723甬温动车事故发生后，出于安全层面的综合考量，国内才正式推行了覆盖范围更广的高铁降速行动。比如沪杭高铁运行时速从350公里下调到300公里，合武高铁由250公里降至200公里，降速幅度最大的西成高铁，直接从350公里落到250公里。
出于优化高铁运行效能的考量，2017年起多条线路先后恢复提速，京沪、京广、京沈等干线重新回到350公里的运行时速。我国高铁的速度上限远高于350公里，新一代CR450动车组测试阶段稳定跑出453公里时速，郑宁、沪汉蓉高铁都为它预留了400公里时速的运行通道。
很多人会疑惑，之前说高铁跑到 400 公里成本太高，为啥现在又要提速到 400？这一现象背后的核心缘由，就是我们的相关技术已经完成了全维度的升级迭代。通过给列车更换新型电机，每百公里用电比之前节省了 100 度左右；设计师还优化了车头造型，在车身上大规模使用碳纤维、镁合金这类又轻又结实的新材料，整车运行阻力下降了 22%。当CR450以400公里的时速运行时，其所产生的能耗，和前代老款动车组跑出350公里时速时的能耗基本持平。
困扰全球几十年的 “高铁速度越快、耗能越高” 的难题，终于被咱们撕开了一道口子。从当年为了普及主动降速，到现在靠技术突破重新提速，咱们高铁的每一步调整，都是为了平衡安全、成本和出行需求。未来高铁能跑多快？答案或许比你想的更近。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
