来源:经理人网
又一家消金公司收到罚单。
日前,中国人民银行北京市分行披露的行政处罚信息显示,北银消金因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定,被罚款5.9万元。
同时,北银消金消费者权益保护办公室的詹某亮对上述违法行为负有直接责任,被处以1万元罚款。
![]()
对于消金公司而言,征信信息一方面关系到贷前风控和贷后催收,另一方面也直接涉及消费者个人信息权益。
按照相关制度要求,金融机构在采集、报送、查询和使用个人信用信息时,均需遵循合法、正当、必要原则,并依法履行信息报送、授权查询、异议处理等义务。
近年来,因征信管理违规收到罚单的消金公司并不少见。
2026年以来,已有多家消金公司因征信及信用信息管理问题受到处罚,如中信消金、苏银凯基消金等均曾收到相关罚单,单家公司处罚金额从数十万元至百万元不等。
对于北银消金而言,此次征信罚单之外,其经营端同样面临一定压力。
北银消金成立于2010年,是国内首批持牌消金公司之一。2026年初,北银消金完成增资,注册资本由8.5亿元增至10亿元,达到现行消金公司监管规则对注册资本的最低要求。
不过,注册资本调整并未改变公司盈利承压的现实。
截至2026年6月末,北银消金总资产为160.14亿元,同比增长3.85%;净资产15.12亿元,同比增长9.31%。期内,北银消金实现净利润5669.57万元,同比下降44.56%,而2025年同期净利润为1.02亿元。
也就是说,在总资产仍保持增长的情况下,北银消金净利润同比减少逾四成。
盈利承压的同时,北银消金今年以来持续挂牌处置个人消费类不良贷款。
9月8日,北银消金发布2026年第7期个人不良贷款(个人消费贷款)转让项目公告,本期不良资产包共涉及26085笔贷款,全部为未诉资产,加权平均逾期天数达到797.27天。
从规模来看,该资产包未偿本息总额约1.2亿元,其中未偿本金7867万元,未偿利息4175万元。未偿利息中,未还利息为689.02万元,未还罚息达到3485.98万元。
按未偿本息总额计算,罚息占比接近三成。
接近800天的加权平均逾期天数显示,该资产包整体账龄较长,后续通过常规催收实现回收的难度相对较高。
对消金公司而言,通过不良贷款批量转让,可以加快存量风险处置、降低表内不良资产余额,同时释放部分催收资源。但与此同时,机构也需要在资产回收率、转让折价和短期损失之间进行权衡。
一边是征信管理因违规受到监管处罚,一边是净利润同比下滑逾四成,同时持续推进个人消费类不良资产处置,北银消金当前面临的挑战,已经不局限于单一的合规管理问题,毕竟业务规模、风险控制、资产质量、获客成本以及消费者权益保护,本身就是一套高度关联的经营体系。
在行业逐步进入存量竞争阶段后,单纯依靠扩大资产规模越来越难以支撑利润增长。资金成本、获客成本、信用成本以及不断上升的合规要求,都在考验消金机构的精细化经营能力。
对北银消金而言,在注册资本达到监管要求之后,真正需要解决的仍是经营效率和资产质量问题:如何在保持业务规模稳定的同时控制信用风险、提升资产质量,并修复盈利能力,将成为其下一阶段经营中更为关键的课题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.