被执行人为逃避执行，冒充他人提起虚假诉讼，法院：罚10 万元，并对律师予以训诫

被执行人刘某为了避免房产被法院强制执行，假借租客李先生的名义制造一起执行异议之诉案件。庭审中，代理人律师向北京金融法院提交的一份聊天记录证据让承办法官察觉到异样，经过详细调查确定这是一起虚假诉讼案件。9月15日，北京青年报记者从北京金融法院获悉，法院依法决定对被执行人刘某处以罚款10万元，对律师予以口头训诫，责令其提交具结悔过书，并将有关情况移送司法局及律协。

借钱不还房产被申请强执，冒充租客提起虚假诉讼

据了解，2024年1月，刘某做生意急需资金向某信托公司贷款100万元，以房产作为抵押担保。贷款到期后刘某未按期还款，信托公司以金融借款合同纠纷申请仲裁，仲裁裁决刘某向信托公司偿还借款本金100万元并支付利息和违约金，信托公司对房产享有抵押权。

仲裁裁决作出后，刘某未如约还款。信托公司向北京金融法院申请强制执行。一天下班后，该房屋租客李先生看到法院的查封公告，联系房主刘某。

刘某只能先行安抚，称会妥善解决，让其安心居住。

随后，刘某找到律师，在未获得李先生同意与授权的前提下，以李先生委托诉讼代理人名义向法院提出执行异议，法院依法审理后裁定驳回异议请求，并提起执行异议之诉。

庭前谈话过程中，案件承办法官张泽华发现律师向法院阐述的很多情况都有不合常理的地方，作为房屋承租人一直向出租人刘某交纳租金，但无法向法院提供刘某有效的联系方式，法官便要求律师与其委托人李先生本人联系，确认是否坚持提起诉讼，是否垫付公告费用。

律师在未与李先生核实情况下，回复法官，称李先生坚持诉讼并且愿意垫付公告费用。第二次谈话过程中，律师又向法庭提交了李先生向刘某交房租的微信聊天界面截图，法官竟发现李先生头像出现在聊天的左侧，被执行人刘某出现在右侧。按照常理推断，这聊天页面应该是出自刘某的手机。

当法官要求律师作出解释时，律师含糊其辞。

法官调查查明真相，被执行人被罚10万

基于之前对案情的疑惑，法官要求律师现场提供李先生的联系方式，并拨打其电话。

李先生接到法官的电话显得十分意外，表示自己没有向法院提起诉讼，更没有委托任何人代理诉讼。

此时法官心中已有了答案，并再一次联系刘某询问具体情况。刘某担心虚假诉讼事情败露，立刻让律师向法庭提交了撤诉申请。

经过法官谈话、调查，被执行人刘某承认伪造李先生签名、冒用他人名义委托律师提起诉讼的事实。该案律师也承认接受代理时未核实李先生签名的真实性，且在未与委托人核实提起诉讼真实意思表示的情况下，编造李先生坚持诉讼的虚假事实回复法官。至此案件的真实情况予以查清，虚假诉讼事实浮出水面。

北京金融法院认为，刘某冒用他人名义提起民事诉讼，损害了他人的合法权益，损害社会诚信建设，严重违背了诚实信用原则，与社会主义核心价值观相悖，并对民事诉讼秩序构成妨害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》决定对刘某罚款10万元。同时予以口头训诫，责令提交具结悔过书。律师存在虚假陈述行为，作为职业律师受托代理行为严重不尽职、不尽责，客观上起到了帮助刘某实施妨碍人民法院民事诉讼行为，严重浪费司法资源，对律师予以口头训诫，责令提交具结悔过书。

刘某和律师当庭表示认错认罚。法院又将相关情况移送司法局及律协。

经法官向刘某释明利害后果后，刘某深受触动，如期缴纳罚款，并在六天之内通过多笔转账将执行中的全部欠款和利息还清。

通讯员 黄硕 杨翰文

文/北京青年报记者 王浩雄

编辑/张丽