如果你是零食店老板，同品牌开到对面，亏本也要降价吗？

00

今天，给你一家零食折扣店。

位于县城主街，一百二十平米，某头部量贩零食品牌的加盟店。

你投了四十万，开了八个月，日均营业额一万三。

但扣掉一年二十七万的房租、每月一万多的水电和三个店员的工资，每天到手只有四五百块利润。

正巧隔壁一起打麻将的美国留子CoCo，想下半年约你去马尔代夫玩一下，你现金不太够，最近想多赚一点。

而今天早上，你发现斜对面，开了同一品牌的另外一家店，你降不降价？

大家好，欢迎来到冲浪普拉斯，这里是《今天你来当老板》系列，每期给你一门真实的生意，由你去做最关键的经营选择，你准备好了么？

先关注，再下注。

01

《徐子兵法》有云：只打必胜之仗，先赢再打，不赢不打。

想要赢，让我们先看基本信息。

你的店里有一千八百多个SKU，从辣条到饮料到坚果，什么都卖。日均营业额一万三，客流稳定。

总部当初招你加盟的时候，承诺的回本周期是十六到十八个月。

现在对面要开一家同品牌的店，行业里管这个叫"插店"。

你会做出什么选择？

A. 跟着降价，把客流抢回来。

B. 守住价格，赌对面撑不住。

C. 找总部投诉，要求它管一管。

我们先来算一笔账。

一包在超市卖八块的薯片，在你店里卖五块。你觉得你能赚多少？

我们看总部的招股书：鸣鸣很忙集团，也就是零食很忙和赵一鸣合并后的那家公司。

2024年营收393亿，毛利率只有7.6%，净利润率2.1%。

另一家上市的量贩零食企业，业务净利率更是只有2.5%到2.75%。

换算下，每卖出40块钱的东西只能赚1块钱。

这个行业的毛利率是个位数。

如果你选A：跟着降价5%，毛利会从八毛五变成六毛。利润少了将近三成。

如果你选B：守着不降。对面开业必然搞活动，你的客流就会被分走。

而这门生意的固定成本极高，营业额直接掉两成，净利润下跌。但你还面临每年二十七万的房租。

所以你面临的真正问题不在于是否降价。

降价亏毛利，不降价亏客流。

这时候，你会选择C吗？

02

但我们要知道：

这个行业的低价，并不是从利润里挤出来的，首先是从商品本身下手。

赵一鸣做过一个经典操作：把50g的薯片，改成40g。

份量少了20%，出厂价降了18%，对比之下并未让利，但客户觉得更便宜了。

其次，它的成本优势来自于砍掉的中间商。

传统零食店靠区域经销商供货，中间要过省级、市级、县级好几道手。而量贩零食是工厂直采、总仓直配。零食很忙在湖南建了中心仓覆盖全省门店，运输成本从行业平均的8%，压到3.5%。

最后，头部品牌的存货周转天数是11.7天，应付账款周转天数是10.5天。

也就是说，它进一批货，几乎不需要自己垫钱。

传统零售的库存周转，动辄几十天，钱压在货架上出不来。而它一年能把同一笔钱周转三十次。

拆解来看，回报率等于利润率乘以周转率。利润率压到极低，但可以靠周转率补回来。

现在再看你隔壁的店。

你们降价都是从八毛五里割，并没有成本优势。

那为什么总部要让这条街上开第二家店？

以赵一鸣为例，这个行业的模式是：零加盟费，加盟商只交三万块年服务费，总部靠商品抽佣盈利。

它靠你的每一次进货挣钱。

在这条街上多开一家店，总部就多一个进货的口子。

你被分掉的客流和被拉长的回本周期，要在一年半后才会体现在它的加盟商流失率里。

所以在它的激励结构里，门店密度的收益是即时的，加盟商亏损的代价是滞后的。

而在这张牌桌上： 总部要门店数量，供应商要出货量，消费者要五块钱的薯片。

只有你，既要客流，还得负责别亏钱。

从现实情况来看，大部分加盟商选择了A。

03

三个月过去了。

你选择降价后客流保住了大半，但净收益从四五百掉到了两百出头。

这时候总部真的出手了。

按照赵一鸣曾经公布的政策：对竞品高销售额门店一百米内的加盟店，额外补贴年租金的50%，或者转让费的50%；对被恶意打折冲击的加盟店，补贴毛利到15%。

补贴到账让你喘了口气，但补贴是有期限的。

你需要再做一次决策：

A. 接补贴，硬扛，赌对面先死。

B. 转型全品类“省钱超市”，加日化、家居、文具，扩客单价。

C. 认亏转让，把店盘出去。

如果选A，补贴期内你能活，但你和对面已经进入消耗战，补贴一停，你们还是要面对同一批客人。

如果选B，客单价确实能提上来，但你的SKU、库存、周转全部复杂化，而且这是一个还没被验证的模式。

如果选C，你要接受四十万投入没有回本，还得找到愿意接手的人。

让我们来看看现实中的他们是怎么选择的。

选A，硬扛的：浙江某沿海小镇有位加盟商王先生，他的店紧邻另一个本土品牌，属于典型的插店场景。他们镇上，量贩零食店已经有八家。他的日均营业额一万三到一万五，扣掉一年二十七万租金和每月一万多水电，每天净收益四五百块。距离总部承诺的两三年回本，还差得很远。

选B，转型的：太原一位加盟商小赵，先加盟了一个品牌，经营不如意，又转投另一个做全品类的量贩零食品牌，累计投入一百八十万开了两家店，都在半年内倒闭。

他自己总结的原因是：货盘、采购价、配送、插店，问题集中爆发。

本质是品牌高速扩张之下,供应链和管理体系已经跟不上门店规模。

他还说：如果没有特别好的点位，品牌承诺的十六到十八个月回本，很难实现。

选C的：这条路没有公开报道，因为转让不构成新闻。

但从行业数据能看出来——这两年量贩零食的加盟商流动率一直很高，各家品牌反复推出“零加盟费”“零管理费”“零服务费”来吸引新人接盘。

那这场仗打了这么久，钱到底流去哪了？

2024年，鸣鸣很忙开设门店14394家，其中约58%开在县城和乡镇，营收393亿，GMV 555亿。

2026年1月28日，该公司登陆港交所，门店数突破两万家，成为港股量贩零食第一股。

你在县城的主街上和同门师兄弟打价格战，总部在港交所敲钟。

这是模式决定的——当总部靠“进货”赚钱，而不是靠“卖货利润”赚钱的时候，门店多开一家，它就多赚一份。

而你这一局，

营收：保住了大半，日均一万一

利润：从每天四五百，降到两百出头

投入：四十万，回本周期从十八个月拉到三年以上

竞争位置：你和对面谁也没死，但你们一起把这条街的零食价格打下来了，回不去了

补贴会停，插店会有新的，但价格心智不会退回去。

这里是冲浪普拉斯，记得订阅，点赞，转发，我们下期见。

欢迎点击下方卡片， 关注我们