官媒再曝烈犬咬人细节！主人开门放狗，直奔女童而去，半边脸全毁

她才3岁啊！

近日，关于四川一只禁养烈性犬失控连咬多人的事情一直在不断发酵中，关于女孩的现状也迎来的最新情况。

根据女童母亲透露，目前已经完成手术没有生命危险，但脸上的创伤相当严重，她的下半身也受了重伤。

当这个消息曝光之后，网上呼吁严惩狗主人的声音越来越激烈，就在这个时候记者也添了一把猛火，整个过程让人更恼火！

虽然很多人都喜欢养宠物，但也只是养一些没有攻击力的品种，但带着牛头梗出门，而且还不栓绳的人更是少见。

毕竟这种狗看着就很凶，由斗牛犬和梗犬杂交培育而来，天生兴奋度高，争斗性强，咬住东西轻易不松口。

许多一线城市都禁止养这种品种，这次出事的四川眉山也亦是如此，牛头梗这个品类也在禁养名单里面。

换句话说，这条狗出现在仁寿那个小区里，本身就是违规的，但规定写在纸上，狗跑在楼下，中间那道墙，没人守。

9月12日下午正值小区里面的高峰期，又是个周六，小孩子不上学，家里人都带着在外面玩，这个三岁的女童当时正坐在凳子上。

可这时候不知道从哪窜出来一个条牛头梗，开始对准路人下口，前前后后一共被咬伤了4到5人，伤者全部被送往医院。

而最让人脊背发凉的细节，还在后面，事发之后，仁寿县公安局普宁派出所迅速介入，目前案件正在处理当中，狗主人已经被刑拘。

这个消息一出也足以证明这件事情的恶劣程度，在以往的犬只伤人事件里，走的大多是民事赔偿那条路：赔医药费、赔损失，最多加个行政处罚。

但这次直接上了刑事强制措施，说明性质已经超出了普通纠纷的范畴，后来四川观察的报道进一步确认。

涉事犬只主人因过失导致烈性犬伤及多人，已被依法采取刑事强制措施，肇事伤人的牛头梗犬已被警方强制收容处置。

这意味着，这件事在法律上已经被当作刑事案件来办了，但随着关于这只牛头梗撕咬的更多细节曝光后，舆论彻底炸锅了。

从网上流传的视频来看，其中有一个大约3岁的女童被咬的很严重，她的妈妈在抱着的时候身上就留了很多血。

随着舆论的在互联网上的持续发酵，9月14日下午的时候，受伤女童的母亲首次面对媒体发声，透露了一些细节。

根据女孩母亲的说法是，目前孩子已经做完了手术，暂无生命危险，但脸部创伤严重，当记者想进一步了解事发细节时，这位母亲婉拒了采访。

这句话里没有一个字是愤怒的，但每一个字都让人喘不过气，一个三岁女孩的脸，在接下来两三年里要反复经历手术、换药、疤痕增生和修复。

成都那边的专科医生给家属的说法是：第一轮处理是保住功能和减少感染，后续的瘢痕修复要等伤口长好才能开始，这个周期至少两到三年。

她以后在楼下玩的时候，看见狗会是什么反应，没有人敢想，她长大以后怎么面对镜子，怎么面对别人投来的目光，也没有人敢想。

随着舆论一直在发酵的时候，不少网友也想知道这个狗主人到底会付出什么样的代价，有律师的分析指向两个方向。

如果女童的伤情鉴定达到重伤标准，比如毁容或严重功能障碍，可能构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑。

另一个更重的路径，是过失以危险方法危害公共安全罪，小区是业主每天进出的公共场所，一条烈性犬在这里咬伤多人。

从这个事实就足以定性，这条狗威胁的已经不是某一个人，而是不特定多数人的人身安全，最高可判处七年有期徒刑。

狗主人是否最终入罪、以什么罪名追责，要看伤情鉴定结论和主观过错程度，但有一点已经很清楚：刑事拘留只是开始，不是结束。

为了更具体的了解此事，四川观察的记者也连夜赶到了事发地，对附近亲眼目睹全程的居民进行了采访，所曝光的细节，判狗主人死刑都不为过.......

根据四川观察的报道显示，物业工作人员在接受采访时透露了一个关键信息：事发时，涉事狗并未牵绳。

至于这个牛头梗犬从哪来的，小区的居民也透露了细节，原来是这个狗主人打开车门主动放行的。

可偏偏这个狗主人在停完车之后，没有给牛头梗犬栓绳就开车了车门，导致狗直接拖门而出，跑了出来。

当这个牛头梗犬从小区上坡跑下来之后，就遇到了恰好做在石墩上的三岁女童，随后它就直奔而来。

从居民描述的细节来看，当时女孩是由妈妈带领正在小区里面玩耍，两人间隔的距离并没有多远。

但这个牛头梗犬奔跑的速度相当快，过去就直接咬住了女孩，而且一直不松口，女孩妈妈去阻拦，下体和脸部也被咬伤。

这个时候女孩还处在困境，后来半张脸都要咬烂了，这时候旁边还有一位大人见义勇为，但也跟着遭了殃。

后来小区里面刚好有一个垃圾清运员，看到这个牛头梗犬咬的非常凶，就拿起武器对把这个狗给打开了。

也正是在这个时候，这条牛头梗犬突然调转了方向，对旁边一个八九岁的小朋友进行撕咬，场面一度混乱不堪。

当这个消息曝光之后，网友彻底炸锅了，官媒评论区里面几乎是一边倒的要重罚，要给这个女孩讨回一个公道。

随着舆论闹得沸沸扬扬，还有一位知情人透露，当这个牛头梗犬跑出来之后，狗主人拿着绳子跟着追了很久，没追上。

这句话的信息量很大，狗是从车里跑出来的，主人手里有绳子，但狗冲出去的时候，绳子不在狗身上。

也就是说，整件事情是狗主人拿着绳子在后面追，没追上，然后狗咬了人，然后主人才把绳子拴上。

这个细节之所以关键，因为它直接指向了狗主人的主观状态，如果你牵着一条禁养犬，戴着嘴套，绳子收得紧紧的，狗突然挣脱伤人，那还能争论是不是意外。

但如果你养了一条禁养犬，出门不戴嘴套，事发时没有有效控制，事后才把绳子拿出来，这就不是“没拽住”的问题了。

这是明知风险存在，却选择不采取任何有效防范措施，目前狗主人已经被刑事拘留，案件还在进一步调查中。

四五个人被咬伤，医疗费、疫苗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，加起来是一笔不小的数目。

但钱能解决的问题，恰恰是这件事里最不重要的部分，一个三岁女孩的耳朵没了，脸毁了，这些东西，赔多少钱都换不回来。

狗不懂什么叫禁养，什么叫嘴套，什么叫公共安全，但每个人都懂，绳子那头拴着的从来不只是狗.....

对此，你们怎么看呢？