阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
本文信源来自权威报道:【大象新闻、百度百科、光明日报、潇湘晨报】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
文|娱瓜酱
编辑|娱瓜酱
前言
“不可未审先判。”
9月8日,伊能静在社媒发布动态。
这话一出,引得无数网友共鸣。
![]()
毕竟,“男童摸臀”风波闹到现在,两方当事人各执一词。
熊某更是直接上了法律手段。
眼见风波越闹越大,男童父亲彻底坐不住。
![]()
一帧两说
“爸爸,我是不是做错了?”
这句话,是事发之后,那个4岁的男孩问父亲的。
这个年纪的孩子,大概连“错”这个字有多重都说不清,却怀疑起了自己。
![]()
看到这句话,想必很多网友心里都不是滋味。
也让人想问,事情为何要走到这一地步?
而这场风波还要从8月26日中午说起。
![]()
当天长沙一家餐厅收银台旁边,熊某正在结账。
据监控画面显示,一男孩手里拿着玩具,从并不宽敞的过道里跑过。
一个稍稍后退,一个伸手挡了一下。
接触过后,孩子直接向店外跑去,整个过程,不到一秒。
![]()
就是这不到一秒,成了此后所有争论的源头。
在熊某的叙述里,这不是“碰”,而是“摸”。
她认为孩子是故意,自己受到的是冒犯。
![]()
在男童父母的说法里,这只是孩子在窄过道里奔跑时的一次意外。
同一段画面,两种解读,谁也说服不了谁,一场罗生门就这么成了。
有意思的是,这两套说法里其实都有一部分对得上。
![]()
画面里清晰可见,确实有身体接触,孩子也确实在跑动。
可一旦把它翻译成“摸”或者“碰”,性质就不一样了。
奈何事件传出之后,最先被放大的却不是事实,而是那个词。
![]()
真正让这件事冲出餐厅的,是8月底到9月初的那几天。
那时,熊某按照自己的看法叙述,把这段经历发到网上。
“4岁男童摸臀”这几个字自带冲击力,很快把话题顶上了热搜。
![]()
她还自述,自己因为情绪激动出现呼吸性碱中毒,两次被送医抢救。
舆论的第一波,几乎一股脑站在她这边。
相关评论区里,还有网友夸她敢于维护自己的边界。
![]()
但也有另一种声音,从一开始就在,只是当时被淹没了。
一个4岁的孩子,到底有没有“故意”的动机?
而针对此,男童父亲也坐不下去。
![]()
他说,事发后自己已经道过歉,也承担了医药费。
但他不接受“书面认罪”式的道歉。
在他看来,那等于给一个4岁的孩子贴上“故意”的标签。
双方的分歧,就此卡在这里。
![]()
警方、街道先后三次介入调解,两方却始终没能谈拢。
再往后,熊某在社媒发文表示,自己正在走诉讼流程。
事情从一场餐厅里的摩擦,正式踏入了法律程序。
可针对此,男童父亲也不是毫无反应。
![]()
里外皆失
近段时间,摸臀风波在网上闹得沸沸扬扬。
10日,罗永浩出面针对此风波发文,强烈建议孩子父亲反诉。
还直言自己愿意为其提供对应的法律援助。
![]()
尽管罗永浩发文只是一抒自己对风波的看法。
但反诉的建议却让网友找到了另一个角度。
而男童父亲,确实动了。
![]()
11日,男童父亲出面直言自己要进行反诉。
他还把话说得很清楚——并不是为了赔偿,只想还孩子一个法律上的清白。
这句话一出,事情的走向彻底变了。
![]()
原本是“她要追究对方”,现在还多了“对方反诉她”。
与此同时,有人开始翻熊某过往的内容。
投诉顺风车司机、和宿管阿姨争吵。
这些激烈的视频无疑收获了极高的流量。
![]()
旧事被摆出来后,有网友提出质疑:这次是维权,还是别有目的。
并且随着监控曝光,网上舆论也有了转变。
![]()
有网友提出,视频中的男童看上去似乎并非故意。
知名评论者胡锡进也出面呼吁:不要用成人标准审视孩童。
9月9日,人民日报也针对此次风波发表评论。
![]()
文中没有站队迎合舆论,只是点出了一个核心。
4岁孩子从根本上并不具备骚扰方面的意图,也没有识别能力。
“摸臀”这样的词不该被随意滥用。
新京报更是点出,死缠不放的维权,得不到支持。
![]()
从最初的众人支持,到后来的反转。
熊某此前“勇敢维权”的舆论好感被大肆消耗,现在处于一个十分尴尬的位置。
但一波未平一波又起。
![]()
9月8日下午,熊某的几个账号被禁止关注,营利权限被暂停。
要知道,对一个自媒体营业者来说,这不只是少了几条评论。
而是发声的口子和经营的口子,被同时收窄了,是实打实的损失。
再往下,是她原本规划好的另一条路。
![]()
据网友深扒,熊某正在马来亚大学国内本科预科班就读,计划后续出国留学。
随着争议发酵,不少网友把情况反馈给了校方。
紧接着网友晒出了该大学的回应照片,一句“采取必要措施”让人心头一紧。
![]()
校方会不会进一步处理、处理到什么程度,目前还没有下文。
但可以确定的是,那条原本打算走的路,已经多了变数。
最后压上来的,是法律层面的变化。
![]()
男童父亲宣布反诉之后,熊某面对的就不再是一件事,而是两件事。
一边是她自己主张的诉讼,一边是针对她的反诉。
两场官司同时推进,本就有限的精力和时间被拆成两份,法律上的风险也随之抬升。
![]()
综上不难看出,现在的熊某要面临账号被封、学业受阻、遭遇反诉的情况。
每一环压力叠加下来,足以让普通人难以招架。
并且随着监控曝光,风波发酵,原本偏向熊某的舆论有了反转。
![]()
甚至许多网友在网上给出负面评价,其个人声誉遭遇冲击。
这下,熊某的里子面子可谓都没了。
当然,目前为止,双方的纠纷还没有最终定论。
谁对谁错,如何赔偿,也还需要进一步的等待司法给出公正结果。
![]()
可以肯定的事,这起事件的真相并不会被掩盖。
我们作为吃瓜群众,不妨静待后续的权威结果。
你对此风波有什么看法?
![]()
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
本文内容信息来源:大象新闻、百度百科、光明日报、潇湘晨报
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.