美国发动对华“新冷战”！

9月12日，美国头部人工智能企业Anthropic CEO达里奥·阿莫迪在社交媒体平台公开发文，呼吁在全球范围内放慢人工智能的发展速度。这一倡议迅速得到OpenAICEO奥尔特曼和SpaceXCEO马斯克支持。

然而，这份着眼于全球AI安全的倡议中，却暗藏大量针对中国的遏制条款，实质上为美国政府提供了一整套对华AI竞争战略，同时也是一份赤裸裸的“地缘战书”。

阿莫迪发布题为“We Must Pace the Frontier”的文章。

阿莫迪公开对华AI战书。

阿莫迪在文中直言，西方国家与中国开展AI合作不能抱有“天真心态”，若美国单方面放缓AI研发节奏，而中国保持高速发展，将导致中国在AI军事化、前沿技术等领域实现反超，彻底打破现有技术格局。

为继续维持AI领域霸权，阿莫迪提出“先遏制、再谈判”的竞争策略，并抛出三大遏华手段。

第一，严控AI芯片对华输出。阿莫迪认为，美国官方应收紧出口许可，同时严密排查二手倒卖、境外中转等迂回通道，想方设法堵死芯片流入中国的渠道。

他认为，卡死芯片出口通道，可以抬高中国大模型训练的硬件门槛，拉长模型迭代周期。这一观点实质上是呼吁美国政府加码在芯片领域对中国“卡脖子”。

第二，阻断模型蒸馏追赶路径。“模型蒸馏”是指让新模型模仿已经成熟的大模型，用较低成本获得接近成熟大模型的能力，这是全球AI领域的通用技术手段。

然而，阿莫迪认为中国企业使用模型蒸馏技术，会大幅缩短模型迭代周期，直接削弱美国芯片禁令的实际效果。这一观点实质上是封堵中国企业调用海外API开展算法学习的低成本追赶路径。

第三，严防模型参数文件外泄。阿莫迪呼吁美国AI企业进一步强化内部安防，避免模型参数文件外流。他认为，一旦前沿模型参数流出，中国AI企业就可以绕开训练成本限制，快速复现模型能力，这将导致美国政府前期芯片管制、反蒸馏的政策效果大打折扣。

最后，阿莫迪毫不掩饰地表示，如果上述策略顺利实施，将大幅减缓中国AI产业的发展速度，美国相关产业的领先优势也将显著扩大，“民主国家”同中国的谈判筹码也将随之增加。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪。

超越科技范畴的战略图谋。

阿莫迪认为，未来3-5年，AI产业将对全球地缘政治产生深刻影响。因此，在这一战略机遇期内，美国科技企业需要配合美国政府攫取更多地缘政治利益。

巩固科技霸权。

长期以来，美国在通用大模型、AI芯片、基础软件等核心领域占据主导地位，OpenAI、Anthropic等企业构成了美国AI霸权的产业基石。

但近年来，中国AI产业快速发展。DeepSeek、千问等中国模型在代码生成、数学推理、高效训练等方面不断突破，部分指标已接近国际前沿水平。中国AI的快速追赶，让美国科技界产生了强烈危机感。

对美国企业而言，正常市场竞争已经难以阻挡中国的追赶势头，于是他们把自身商业焦虑包装成全人类安全危机，并试图借管制手段封锁中国获取技术的通道，用外部壁垒延缓中国后发劲头，给自己换取喘息窗口期，从而保住美国AI霸权。

掌控规则制定权。

9月8日，美国三家安全机构发布通报，点名六家中国AI企业，指责其“工业化规模”提取美国前沿模型，这一单方面指控恰好与阿莫迪的主张形成呼应。

美国真实算盘是，把芯片禁运、蒸馏管控、权重封锁这一套单边遏制举措，包装为“AI安全的通用准则”，这套规则体系将安全评估、核查权限等标准牢牢攥在美国手中。

凭借这套标准，美国可以挥舞“合规”大棒干预全球AI产业，把眼下短暂的技术领先，固化成长期制度特权，从而剥夺其他国家公平发展人工智能的机会。

构筑意识形态“铁幕”。

阿莫迪在文中反复使用“民主国家”“威权国家”等意识形态标签，将中美AI竞争定性为两种制度、两种价值观之间的对抗，这种叙事完全是将技术问题政治化、阵营化。

近年来，美国在科技领域频繁以意识形态划线：从将中国企业列入“涉军企业清单”，到以“国家安全”为由限制技术出口，再到推动“民主国家技术联盟”，美国一直试图将中国科技产业划入对立阵营。

阿莫迪倡议中的“全球协调”，实质上是把美国企业的商业诉求，转化为对中国科技博弈的政策与舆论武器，最终实现在战略上压制中国的目的。

阿莫迪炒作的AI“冷战剧本”，以安全之名行遏制之实，以共治之貌搞阵营对立，完全违背科技发展规律与全球共同利益，是霸权思维在数字科技时代的典型体现。

随着一道新的“铁幕”正在中美之间加速落下，未来两国围绕人工智能的激烈博弈将全面进入快车道……