![]()
网上一直流传一种很讨喜的说法,很多家长不加思索就信了:普通人一辈子用不上英语,学英语纯粹浪费时间,不如直接减负舍弃。
说这话的人,大多凭着自己多年平淡的职场经历下结论,可他们忽略了最关键的一点,不能用自己人生的天花板,去限定一个孩子未来所有的可能性,尤其是出身普通家庭的孩子。
寒门子弟手里本来选择就不多,升学、调剂、专业筛选,很多看不见的门槛,都藏在英语这门学科上。
不少人简单理解英语,觉得只有出国、在外企上班才需要这门语言。事实远非如此。国内考研,英语是必考科目,很多专业哪怕专业课分数达标,英语单科线过不去,直接失去上岸机会。读理工科、生物、计算机这类专业,前沿文献几乎都是英文,想要接触行业最新研究成果,看懂外文资料是绕不开的基本功。就算不读硕博,很多公职岗位、央企国企、技术类招聘,也会把四六级当成筛选简历的硬性标准。对没有家庭资源兜底的孩子来说,英语不是一项可有可无的技能,是一张可以突破圈层限制的入场券。
当然,我们没必要神化英语,也不是要求人人都能流利和外国人对话。基础教育阶段学习英语,本质是保留一条信息通道,让孩子未来有机会接触全世界的资料、技术与观点。可很多舆论刻意放大 “普通人不用英语”,刻意渲染英语学习负担重,鼓动大家弱化英语学习。这种论调对家境优渥的家庭影响很小,有条件的孩子可以通过外教、留学等各种途径补足语言能力;真正被伤到的,恰恰是寒门子弟。他们缺少课外补习资源,如果在校阶段放弃英语,未来升学求职的选择面会被大幅压缩。
很多人抱怨英语学习痛苦,反感死记硬背的应试模式,这个诉求本身合理。减负的目标,应当是砍掉机械低效的刷题内卷,而不是直接否定这门学科的价值。把应试的弊端等同于学科无用,本身就是逻辑上的偷懒。一个孩子可以不从事翻译、外贸工作,但不能早早关上看懂外部世界文献、争取更多升学机会的大门。
成年人可以根据自己的生活,选择不再使用英语,但没有资格替下一代判定英语毫无用处。那些高喊英语无用的声音,正在潜移默化误导很多普通家庭的父母,主动劝孩子降低英语投入,亲手丢掉为数不多的上升通道。
人生的选择权,永远多一项技能就多一分底气。寒门孩子没有太多试错资本,不要被片面的说法裹挟,主动砍掉自己未来的可能性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.