美国AI研究员突然辞职，放出警告：10年内，人类真可能被AI消灭

大家好，我是石海，读懂世界的深流。9 月 14 日，一个 27 岁年轻人的辞职帖还在全网疯传。

几天前，他从全球最顶尖的两家 AI 公司 ——OpenAI 和 Anthropic—— 辞职了。

辞职理由不是钱少了，不是跟同事闹矛盾，而是一句话："他们在拿全人类的生命赌博。"

这话听着像科幻电影台词，但说这话的人，是剑桥数学系毕业、在 AI 最前沿工作了 4 年的内行。

更可怕的是，他的话很快得到了同事的证实。

一个 27 岁年轻人的辞职帖，为什么让全网炸了？

这个年轻人叫 Jacob Coxon。9 月 8 日，他在 X 上发了一篇辞职声明。

按说，他的工作是多少人梦寐以求的 —— 年薪百万美元起步，站在人类科技最前沿，身边都是世界上最聪明的人。但他辞职了。

他在辞职帖里说得很直白："OpenAI 和 Anthropic 正在竞相实现自我改进的超级智能，他们在拿我们的生命赌博。"

这篇帖子几天之内浏览量超过 1.3 亿次。什么概念？相当于每 20 个美国人里就有一个人看过。

同事证实：我们真的相信 AI 可能杀死所有人，概率超过 10%

Coxon 辞职没几天，Anthropic 对齐团队负责人 Evan Hubinger 公开表态了。

"对齐" 是啥？就是专门研究怎么不让 AI 造反的 AI 安全分支。说白了，这个团队的日常工作就是想办法让 AI 别杀死人类。

这个团队的负责人，亲口说："我个人估计，未来十年内，错位的超级智能 AI 毁灭人类的概率超过 10%。"

他还说了一句让人后背发凉的话："我们确实真诚地相信，AI 可能杀死所有人类。"

注意，说这话的不是民科，不是科幻作家，不是危言耸听的网红。他是全球最顶尖 AI 公司专门负责 AI 安全的团队负责人。他每天的工作就是研究怎么让 AI 不杀死人类，而他自己说，AI 杀死全人类的概率超过 10%。

10% 是什么概念？如果你坐飞机，机长告诉你这架飞机有 10% 的概率坠毁，你还会坐吗？如果你吃的药，医生告诉你有 10% 的概率会死人，你还会吃吗？

但现在，一群全世界最聪明的人，正在以最快的速度开发一项他们自己认为有 10% 概率灭绝全人类的技术，而且没有人能阻止他们。

多角度看这场争议

这事得从好几个角度看才能看明白。

从技术角度说，AI 能力的增长速度远远超过了安全对齐的速度。

模型越来越大、越来越强，但安全研究根本跟不上。就像一边在造越来越快的跑车，一边刹车系统还停留在自行车水平。

从伦理角度说，一群最聪明的人在开发一项他们自己认为有 10% 概率灭绝全人类的技术，而且没有问过全人类同不同意。

这本身就是巨大的伦理问题 —— 谁给了他们权力，拿全人类的命去赌？

从政治角度说，AI 风险已经从技术问题变成了政治问题。2026 年美国中期选举中，AI 数据中心成了两党候选人互相攻击的武器。

建一个 AI 数据中心需要大量的电、水、土地，会推高当地电价、消耗水资源，老百姓不欢迎。

候选人就抓住这一点互相攻击。

从社会角度说，普通民众对 AI 风险的认知正在快速变化。前几年大家还在说 "AI 好厉害"，现在越来越多人开始说 "AI 可能很危险"。这种认知变化会直接影响政策制定和市场走向。

为什么他们停不下来？因为竞争焦虑让安全审查被不断降级

你可能会问：既然他们自己都觉得危险，为什么不停下来？

答案很简单：停不下来。

Coxon 在辞职帖里说得很清楚：Anthropic 的高管们并非不知道风险，但他们认为，为了防止竞争对手开发出不安全的超级智能，必须抢先一步。

这种竞争焦虑，导致原本严苛的安全审查被不断降级甚至取消。所谓的 "技术对齐"，更像是为了安抚公众情绪而敷衍了事。

说白了就是：我知道这东西可能毁灭人类，但如果我不做，竞争对手就会做，到时候他们就会统治世界。所以我必须抢在他们前面做出来，哪怕有 10% 的概率大家一起完蛋。

这就是所谓的 "AI 军备竞赛"。

更讽刺的是，这些 AI 公司一边说自己在认真对待安全问题，一边在以最快的速度训练更大、更强、更不可控的模型。他们说 "我们会对齐"，但对齐的速度远远跟不上模型能力增长的速度。他们说 "我们有安全审查"，但安全审查在商业利益和竞争压力面前，一退再退。

Coxon 说，他辞职就是因为看不下去了。他说，到了 2030 年左右，人工智能可能会毁灭人类，这不是营销噱头。2030 年，距离现在只有 4 年。

这事现在都进美国中期选举了

你可能觉得，AI 毁灭人类这事离我们还远，是科学家操心的事。但现实是，这事已经不是科学家的事了，它变成了政治问题。

2026 年是美国中期选举年，11 月就要投票。而 AI，特别是 AI 数据中心，已经成了两党候选人互相攻击的武器。

在华盛顿，政客们也开始行动了。参议员伯尼・桑德斯下周要为参议员们举行一场与顶级 AI 研究人员的私人简报会。众议院民主党人正在为一个 AI 委员会奠定基础 —— 如果他们在 11 月重新控制众议院，就会成立这个委员会，用来监管数据中心、围绕新 AI 模型创建保障措施。

密歇根州的候选人 Abdul El-Sayed 甚至直接呼吁：暂停任何进一步的 AI 模型开发。

你没听错，是暂停。不是监管，不是审查，是直接暂停开发。这在几年前是不可想象的。但现在，一个主流政治候选人公开说这话，而且还得到了不少人的支持。因为人们真的开始害怕了。

最讽刺的是：造 AI 的人比谁都怕 AI

整件事最讽刺的地方在哪里？最害怕 AI 的，不是普通人，不是政客，不是科幻作家，而是那些亲手建造 AI 的人。

Coxon，27 岁，剑桥数学系毕业，在 OpenAI 和 Anthropic 工作了 4 年。他比世界上 99.99% 的人都更了解 AI 的能力和局限，而他选择了辞职，因为他害怕。

Hubinger，Anthropic 对齐团队负责人，专门研究怎么让 AI 不杀死人类。他说他认为 AI 杀死全人类的概率超过 10%，他也害怕。

还有很多在 AI 公司工作的人，私下里都表达了类似的担忧。这些人不是疯子，他们是世界上最聪明、最懂 AI 的一群人。如果连他们都害怕，我们普通人有什么理由不害怕？

而更让人不安的是，他们虽然害怕，但他们停不下来。因为竞争，因为利益，因为谁先做出来谁就统治世界。

这就像一群人坐在一辆正在加速冲向悬崖的车上，每个人都知道前面是悬崖，每个人都害怕，但没有人敢踩刹车 —— 因为谁先踩刹车，谁就会被后面的人超过，谁就会输。于是大家一起加速，一起冲向悬崖。这就是我们现在的处境。

最后说几句

10% 的概率，说高不高，说低不低。有人会说，90% 的概率不会灭绝，怕什么？

但你要知道，俄罗斯轮盘赌，一把左轮手枪 6 个弹仓，放 1 颗子弹，扣动扳机，死亡概率是 16.7%。而 AI 灭绝人类的概率，按这些专家的估计，是 10%。比俄罗斯轮盘赌低一点，但也低不了多少。

你愿意玩一把 10% 概率的俄罗斯轮盘赌吗？我想大多数人都不愿意。但现在，全世界最聪明的一群人，正在替全人类玩这场游戏，而且没有人问过我们同不同意。

2026 年 9 月，Coxon 的辞职帖还在被疯狂转发，AI 风险的讨论还在发酵，中期选举的候选人还在拿数据中心互相攻击。而 AI 公司的模型训练，一刻也没有停。他们还在加速，还在冲向那个他们自己都害怕的未来。

10% 的概率，4 年的时间。我们还有多少时间？没有人知道答案。但至少，我们应该开始认真对待这个问题了。因为如果那些最懂 AI 的人都在害怕，我们就没有理由假装一切正常。

事实来源说明： 2026 年 9 月 8 日 Jacob Coxon 在 X 上发布辞职声明来自公开报道 Coxon 剑桥数学系毕业、在 OpenAI 和 Anthropic 工作不到 4 年来自其个人公开资料 辞职帖浏览量超过 1.3 亿次来自 X 平台公开数据 Anthropic 对齐团队负责人 Evan Hubinger 关于 "未来十年 AI 毁灭人类概率超过 10%"" 我们确实真诚地相信 AI 可能杀死所有人类 " 的表态来自其公开发言