“4岁男童被指摸臀”父亲最新发声：已委托律师处理纠纷，不想让孩子被过度消费，但作为爸爸想为他讨一个说法，让他学会用法律保护自己

9月14日，“4岁男童被指摸臀”父亲发布最新回应。

各位关心此事的朋友：

这段时间收到了太多素不相识的朋友发来的关心和支持，没能一一回复，在这里先跟大家说声谢谢。

作为一名父亲，从出事到现在，我所有的重心都放在孩子身上，只希望他能尽快平复情绪，不受这件事过多影响。针对本次事件的相关纠纷，我已正式委托湖南天地人律师事务所律师全权代理，后续所有法律层面的沟通、处理工作，均由代理律师依法推进。

我从来没想过要把这件事变成舆论对立，更不想让年幼的孩子被卷进骂战、被过度消费。但我是他的爸爸，为他讨一个说法、还一份公道，是我不能退的底线。我想让他知道，是非对错自有公理，遇到不公的时候，要学会用法律保护自己。

也恳请大家理性看待此事，不信谣、不传谣，不要对任何一方进行人身攻击。后续如果有可以公开的进展，我会第一时间告诉大家。

再次感谢所有善意的关注与支持。

近日，“4岁男童被指摸臀”事件引发热议。

来自福建的女孩小熊（化名）称，8月26日在长沙某餐厅内被4岁男孩摸了屁股，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。

小熊回忆，在确认不存在其他人可以从别的角度碰到自己之后，她当即喝止男孩，让对方站住不要跑，但男孩依旧四处跑动，小熊便上前将其抓住。男孩被抓住后当场哭泣，几乎同时男孩家长就赶到现场。

她随即向孩子家长说明情况，告知对方小孩摸到自己臀部，可男孩家长并不认同，称“4岁小孩不可能干这样的事情”，认为只是孩子奔跑时不慎意外触碰，并非故意行为。

事后小熊提出两点诉求：一是希望男童父母当面道歉，或是录制三人在场的道歉视频；二是要求对方承诺好好管教孩子。

但男童父母给出了回应：可以接受小熊的诉求，但前提条件是，小熊要为男孩身上出现的损伤向他们道歉。

小熊并不认可这个前置条件。她认为，男孩受伤并非自己主观故意造成，拒绝向男孩道歉。也因为这一分歧，男童父母也拒绝向她作出道歉。

事发后，有关部门介入并调解三次，双方仍未达成和解。目前当事女子准备走诉讼流程。

涉事女子小熊（化名）回应，她曾3次前往派出所调解，2次因呼吸性碱中毒被送医抢救，出现失眠、焦虑，要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑，说：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

记者注意到，网友质疑小熊“蹭流量”的留言中，有人认为，小熊发了8条视频，好几条都是吵架的，是故意用冲突搏眼球，“从宿管吵到滴滴司机，又吵到4岁男童”。9月8日，记者查看小熊的视频账号，现存的8条视频中，其中两条是对此次长沙事件的回应，另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”，讲述与宿管阿姨吵架过程，另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。

网友在女子社交账号下留言

在那段28分钟的长视频中，小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示，第一条视频有500多万播放量，因为有男童家长的声音，被投诉下架。

小熊发布长视频回应质疑（当事人账号截图）

截至9月8日下午17时许查询发现，当事女子抖音账号已被禁止关注，其微博账号已被站方开启一键防护，无法关注。

据潇湘晨报，9月8日晚，被指摸臀事件4岁男童父亲发文：事件发酵多日，作为父亲，我原本不想将家事置于公共视野，但鉴于事态已严重影响家人生活，我必须代表孩子说几句：1. 关于事实：餐厅监控完整记录了全过程。我的孩子是在跑动中因过道狭窄身体失衡，手部无意碰到对方，并非网上所传的“摸臀”或“猥亵”。一个4岁的孩子，尚无性别意识，更不具备主观恶意。

2. 关于道歉：事发后我们第一时间口头表达了歉意，解释了孩子是无心之举。但对方要求我出具书面道歉并承诺“严加管教”，这我无法接受。一旦书面承认，就等于给孩子扣上了“故意”的帽子，这是对他一生的伤害。

3. 关于孩子：这几天，孩子问我“爸爸，我是不是做错事了”，我无言以对。他只是在餐厅里跑动了一下，就被贴上了难以承受的标签。我恳请大家，放过一个4岁的孩子，他不需要被网络审判。

4. 关于后续：既然对方选择诉讼，那是她的权利，我们尊重法律、配合应诉。我相信法律会给出公正的判断，也相信监控视频比情绪更有说服力。最后，我想对那位女孩说：如果我的孩子无意中冒犯了您，我再次表示遗憾。但作为父亲，我必须守住底线——不为没有主观恶意、且已被法律和常识证伪的“罪名”写下认罪书。网络争论终会平息，但孩子的童年只有一次。请大家还他一个安静的成长环境。谢谢。

来源：荆楚网、白鹿视频、潇湘晨报、封面新闻、长沙政法频道

编辑：李昊奇

审核：郑伟、孙殿洋

监制：孙帅