千问二季度亏损同比扩大，追赶豆包任重道远

雷达财经出品 文|周慧 编|深海

近日，阿里巴巴发布二季报，公司“AI 实验室与应用”板块，2026年二季度收入33.38 亿元，但经调整EBITA亏损138.61亿元。而2025年同期，公司经调整EBITA亏损仅为32.24亿元。对于亏损扩大的原因，阿里巴巴解释称，主要是由于在AI能力上的投入以及与千问App相关的推理成本增加所致。

为了减少亏损，千问开始探索商业化。8 月7日，千问App迎来重大更新，办公助理、深度研究、定时任务等功能上线，同时开放了Qwen3.8-Max旗舰模型调用权限。千问基础功能继续免费，但办公助理等高级能力将设置使用额度，未来或将支持付费购买更多额度。但短期内，AI办公领域竞争激烈，短期内商业化难改善千问亏损问题。

目前，千问已经占据国内大模型第一梯队，但和豆包相比仍存在一定差距。据Quest Mobile，千问的月活为1.67亿，豆包6月月活3.82亿，豆包用户体量接近千问2.3倍。

值得一提的是，被誉为“千问之父”的林俊旸已下场创业，其创立的公司定位做横跨数字世界 + 物理世界的下一代智能体 Agent，获得高榕创投、红杉中国共同领投，腾讯、上海未来产业基金跟投的天使轮融资，总融资金额2.2亿元，投后估值20亿美元（约 135 亿人民币）。

AI 实验室与应用板块巨额亏损

根据阿里巴巴中报，2026年二季度，公司AI实验室与应用收入为33.38亿元，相较2025年同期的28.82亿元增长16%。

虽然营收有所增长，但公司的AI实验室与应用板块亏损大幅扩大。财报显示，二季度AI实验室与应用经调整EBITA亏损为138.61亿元，相较2025年同期的32.24亿元亏损额，暴增2.3倍。

据悉，这是阿里巴巴首次出现AI实验室与应用口径。今年二季度，公司将AI模型实验室、千问2C事业部及千问办公整合组建了AI实验室与应用板块。

雷达财经注意到，千问承载着阿里巴巴在AI领域的雄心。

2025年11月17日，阿里巴巴正式宣布“千问”项目，全力进军AI to C市场。

今年3月2日，阿里巴巴宣布将集团内部AI（人工智能）的总称和核心品牌统一为千问，千问大模型（Qwen）涵盖基础大模型和专业领域模型，千问App则成为阿里巴巴在C端（面向消费者）的旗舰AI应用。

据悉，此举是为了避免之前千问、通义千问、Qwen等多个名称导致的混淆问题，统一名称之后，阿里巴巴大模型品牌中文为“千问大模型”，英文为“Qwen”，“通义实验室”为阿里巴巴集团旗下AI机构的组织名称。

有观点指出，阿里AI在B端和C端的统一看似轻描淡写，实际却包含了其握紧拳头、重磅出击的野心。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛表示，阿里统一品牌有助于打通B端与C端数据，C端用户行为数据可反哺大模型优化，而B端解决方案又能提升C端产品功能，形成正向循环。

同时，阿里在AI上的集权也契合市场从技术竞争转向生态竞争的趋势，有利于构建“多形态硬件+生态服务”的格局，让用户在不同场景中感知品牌服务，强化用户与品牌的连接。

事实上，阿里近期也的确在加速硬件层面的AI布局。在今年3月举行的MWC展会上，阿里推出了个人AI助手“千问”的第一款硬件产品——千问AI眼镜。

区别于其他AI眼镜，阿里AI眼镜复刻了千问APP“一句话办事”功能，实现了从“大模型问答”到“全链路执行”的闭环。

有分析认为，千问AI眼镜的推出，意味着阿里主动跳出屏幕的方寸战场，以多形态硬件抢占更广阔的物理领地。毕竟AI竞争较量的本质，在于能否真正潜入用户的生活肌理。

阿里巴巴千问C端事业群AI硬件负责人宋刚也表示，作为新一代的人机交互的入口，AI的入口，眼镜会比手机更有想象力。

而阿里巴巴集团CEO吴泳铭也曾强调，AI最大的想象力，绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级App，而是接管数字世界，改变物理世界。

站稳第一梯队的千问，与豆包仍有差距

目前，千问已经站稳第一梯队，但与豆包差距依然较大。

根据Quest Mobile发布的2026上半年AI原生APP用户规模榜单，豆包6月月活3.82亿。

千问的月活为1.67亿，豆包用户体量接近千问2.3倍。

为了推广千问App，阿里巴巴花费了巨大的代价。

今年2月2日，千问APP宣布投入30亿启动“春节请客计划”，强调“吃喝玩乐 免单不停”。

QuestMobile数据显示，该活动首日（2月6日）吸引了1475万用户参与，次日参与人数接近2000万。受此带动，千问的DAU（日活跃用户）从活动前一天（2月5日）的707万，迅速攀升至2月7日的7352万。

在用户粘性方面，阿里千问通过“免单+消费”组合拳，将红包直接绑定真实消费场景，实现了14.4次的首日人均使用次数，位居行业前列，一跃成为国民级AI助手。

不过，有分析指出，对大部分用户而言，春节AI大战的吸引力仅仅停留在了“补贴”阶段。

有用户接受《第一财经》采访时表示，由于春节期间工作场景减少，其使用AI的频率大幅下降。

QuestMobile数据也的确反映出了这一特征。2月2日至8日，千问的人均每日使用时长为7分钟，2月9日至15日降至5分钟，2月16日至22日进一步降至历史低点3分钟。

显然，千问的春节流量高度集中于交易行为（下单领券），用户停留时间极短，呈现出典型的“交易型、低时长”使用模式。

相比之下，豆包的人均每日使用时长仅温和下降约15%，在2月16日至22日当周降至8.7分钟（此前均值为10.2分钟），表现出了较强的韧性。

此外，就绝对量级而言，千问与豆包仍有明显差距。春节期间，豆包的WAU（周活跃用户）峰值高达2.53亿，而同期千问的WAU峰值为1.65亿，仅为豆包的6.5成左右。

摩根士丹利指出，春节大战标志着中国消费级AI“下一个超级入口”争夺战的正式打响，但短期流量爆发并不等于长期胜局。

长期成功的关键在于，活动结束后能否通过产品实用性留住用户、能否实现无缝的生态整合、能否创造超越金钱激励的真实价值。

值得关注的是，由于消费券的有效期被多次延长（从2月23日延至2月28日，再延至3月3日）。摩根士丹利估算，实际支出很可能超过50亿元（约2亿笔订单 × 每单25元券 = 50亿元，加上其他品牌营销费用）。

巨大的营销投入，导致千问所在的“AI 实验室与应用”板块，在今年上半年亏损大幅增加。

千问办公是解药吗？

为了提高变现能力，千问选择押宝办公市场。

今年7月，阿里巴巴将QoderWork、悟空、MuleRun三款智能体产品整合升级为“千问办公”并启动内部测试。

8月27日，千问办公首发上线Qwen3.8-Flash模型，并推出标准模式，所有用户可通过标准模式体验该模型。 基于Qwen3.8-Flash，千问办公标准模式的单任务生成速度提升约100%，Token消耗平均减少75%。

据媒体报道，9月4日，阿里旗下企业级通用Agent产品千问办公上线满一个月，用户数突破3000万，企业用户占比过半。过去一个月，千问办公共完成120个版本更新，平均一天迭代4次，累计更新上千个feature。期间，千问办公推出国际版，全面进入全球市场。

对此，有媒体评论称，3000万是官方满月战报的注册口径，含金量存疑。战报没有披露任何日活、留存或付费数据；新用户注册即送2000积分，钉钉工作台又可直接唤起千问办公，战报评论区最高赞质疑是“钉钉用户默认都开通了，没用”。这个数字证明的不是需求，而是渠道。

办公是较为适合Agent介入的赛道之一，受到国内互联网厂商的普遍关注和投入，千问办公所处赛道竞争激烈。

7月20日，腾讯发布内部组织调整通知，将QClaw产品中心并入WorkBuddy所在的云产品六部，CodeBuddy、WorkBuddy、QClaw三款核心Agent产品首次归属同一组织单元。

字节跳动于2026年7月30日宣布对旗下ToB业务进行重组，将飞书产品团队与豆包产品团队整合，成立新的豆包产品团队，并将飞书GTM团队与火山引擎团队整合，成立新的ToB GTM组织“创造力服务平台”。 随后，TRAE和扣子团队也被收进豆包体系，独立产品“豆包工作”正式发布。

8月14日，百度也把GenFlow更名为库库AI，独立品牌上线四端。

据媒体测算，目前各家的定价均较低。如果操作不好，千问办公有可能成为拖住阿里AI To B野心的内伤。

“千问之父”林俊旸公司估值已达20亿美元

值得一提的是，不久前，被誉为“千问之父”的林俊旸有了新动态，其创业公司估值已达20亿美元。

公开资料显示，林俊旸出生于1993年，本科就读于国际关系学院英语系，并同时学习日语、俄语、德语和法语；硕士就读于北京大学外国语言学及应用语言学专业，并转向计算语言学和自然语言处理（NLP）。

2019年毕业后，林俊旸便加入了阿里巴巴达摩院，担任高级算法工程师，参与超大规模预训练模型M6及通用统一多模态预训练模型OFA开发。

2022年底，阿里巴巴将达摩院的语言、视觉等AI团队整体并入阿里云，成立通义实验室。林俊旸被正式任命为通义千问系列大模型的技术负责人，其也因此成为阿里巴巴最年轻的P10级技术负责人。

在林俊旸的带领下，阿里千问发展迅速：2023年，通义千问大模型发布；2024年，Qwen系列模型开源工作启动；2025年，参数规模超万亿的旗舰模型Qwen3-Max推出，在GPQA等评测中超越同期国际主流模型。

“me stepping down. bye my beloved qwen”。3月4日晚，令外界意外的是，阿里千问核心负责人林俊旸在X上发布了上述推文，以一句“再见了，我亲爱的千问”，为其在阿里千问的任职生涯画上句号。

天眼查资料显示，今年5月，林俊旸成立语用（上海）科技有限公司，注册资本为125万元。经营范围为一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；工程和技术研究和试验发展；软件开发；软件销售等。

今年8月，有媒体报道称，林俊旸创立的语用科技天使轮合计融资2.2 亿美元，高榕创投、红杉中国联合领投，腾讯、上海未来产业基金参投，投后估值20亿美元（约 135 亿人民币）。

“后林俊旸”时代下，千问会走向何方？语用科技是否会成为千问的竞争对手？雷达财经将持续关注。