申宇婧：不靠西方，俄罗斯把“主权AI”写进法律

编者按：2026年9月1日，俄罗斯首部人工智能专门法案将正式生效。9月9日，中国人民大学重阳金融研究院宏观研究部副主任、副研究员申宇婧在微信公众号发表文章指出，俄罗斯在制裁封锁下主动调整战略、构建本土技术生态的实践，无疑已经为全球科技治理格局的变化留下了深刻印记，也是观察全球科技治理格局变化的一个重要样本。现将全文发布如下： （全文约2900字，预计阅读时间8分钟）

2026年9月1日，俄罗斯首部人工智能专门法案将正式生效。这是全球首个把“主权AI模型”写入联邦法律的制度实践，法案确立了“主权AI”发展法律框架，标志着俄罗斯把建设自主可控的人工智能体系上升为国家战略。

近些年，面对美西方的严厉制裁，俄罗斯确立了技术自主的核心发展方向，打造全链条不依赖外部的本土技术体系，推动全国完成一项巨大的国家技术战略转型。

从“追赶”到“锁国”：一场七年的战略急转弯

2014年克里米亚危机后，西方对俄实施了首轮制裁，不少西方科技企业逐步退出俄市场，核心技术、高端零部件的进口渠道开始收窄。俄总统数字化特别代表佩斯科夫即提出建立30至50条自主技术研发路线的战略预警，但那时候俄罗斯仍保持着开放合作的基本姿态，尝试在融入全球技术网络的前提下推进本土AI发展，实现技术赶超。

2019年俄罗斯出台《2030年前国家人工智能发展战略》，将AI确立为国家战略支柱，核心目标定位为“使俄罗斯跻身世界领先AI强国之列”。

2022年俄乌冲突爆发后，西方对俄发起多轮全方位制裁，几乎切断了俄罗斯获取先进技术和高端设备的所有主要渠道，西方科技公司全面撤出俄罗斯市场，全球主流开源技术社区也禁止俄开发者参与。高端GPU禁运、开源社区准入限制、云服务断供及EDA工具封锁等一系列制裁措施对俄罗斯数字技术发展造成了严重影响。

在此背景之下，俄罗斯开启了全面的技术战略转型，彻底重塑本土AI发展战略。2025年11月，普京在“人工智能之旅”会议上提到，俄罗斯必须在生成式人工智能领域拥有全套自主技术和产品，明确禁止关键领域依赖外国大语言模型。由此，俄罗斯开始推动技术发展从“效率优先”到“安全优先”、从“全球整合”到“主权闭环”的范式转换。

多措并举构建技术自主发展体系

面对西方的制裁，近些年俄罗斯加快推动国家技术自主体系建设，从规则制度、产业布局到人才培养多维度发力，系统推进本土技术生态构建，逐步建立起不依赖美西方的完整技术链条。

制度层面，加强人工智能立法，明确主权AI与国家AI“双轨”发展模式。2026年7月签署《俄罗斯联邦人工智能技术发展支持法》，首创“主权AI基础大模型”与“国家AI基础大模型”的双轨分类，并对二者对外部合作做出明确规定：前者要求全生命周期俄罗斯境内可控，禁止任何外国组件，开发者须为俄罗斯公民或法人且控股超过50%；后者允许使用外国开源组件，但数据处理和响应必须在俄境内完成。同时，俄罗斯推进主权AI模型配套机制建设，优先拓展教育和公共服务应用，旨在建立“国家数据—主权模型—重点场景应用”的自主AI发展链条和自主AI发展生态。

产业层面，加强国产软件研发，推动国产软件产业发展。针对航空航天、汽车、芯片设计等对工业软件依赖度高的关键领域，俄罗斯推出专项补贴与税收优惠政策，扶持本土企业开发适配本土生态的替代产品，同时提高国产AI方案在政府采购中的优先级。近期，俄罗斯政府责成数字发展部和财政部研究修改相关法律，以提高国产人工智能解决方案在政府采购中的优先地位，重点为俄罗斯自主研发的大语言模型提供稳定的政府需求。要求所有政府相关项目、国有企业核心业务必须优先采购国产软件，强制推动国产替代落地。

技术层面，聚集本土适用与垂类人工智能模型研发。避开西方已经垄断和具有绝对优势的通用大模型赛道，俄罗斯重点面向能源、军工、工业生产、农业生产、政务、国防等本土核心产业需求，研发垂类模型。牵头研发GigaChat、Kandinsky等本土大模型，这些大模型主要适配俄罗斯语言和本土产业场景，能够满足政务沟通、工业研发、日常内容生成等多类本土需求。此外，俄罗斯还针对西方开源生态受限的问题，搭建了本土自主开源代码托管平台，吸引本土开发者聚集，逐步构建独立的开源技术社区。

生态层面，打通高校、科研机构与本土企业的合作链条，定向培养本土技术人才，调整人才培养方案，开设符合本土技术发展需求的相关专业，同时出台政策吸引海外俄籍技术人才回流，逐步补足技术自主发展的人才缺口。

主权AI与全球科技治理格局的未来发展

俄罗斯这次彻底转向技术自主的战略调整，是西方制裁倒逼的战略选择，也是其对科技主权与国家安全深刻认知下的主动布局。

未来，俄罗斯技术自主转型仍将面临诸多挑战：一方面，长期技术积累不足，高端制造能力存在短板，先进芯片严重匮乏，顶尖AI外流严重，本土生态构建需要漫长的试错与迭代周期，短期难以完全填补外部技术撤出留下的市场空白，部分细分领域可能会出现技术迭代放缓、产品性能暂时落后的情况；另一方面，全链条闭环发展的模式，也可能在一定程度上限制技术交流，难以跟踪全球前沿技术进展，推高本土研发成本。

但不可否认，这套以安全为核心的主权技术发展路径，是俄罗斯在高强度制裁下的技术觉醒，有望在垂直领域逐步构建起适配自身需求的技术生态，在核心关键领域摆脱对外部技术的依赖，进一步巩固自身的技术主权，这也为其他受到技术封锁的国家提供了可参考的发展思路。

在当前地缘政治格局动荡的世界局势下，主权人工智能已经成为各国维护科技安全与数据主权的核心议题。如何平衡好安全与发展、创新与自主、开放与主权之间的关系，仍是各国在推进技术发展进程中需要不断探索的命题。

俄罗斯基于自身安全需求走出的这条主权技术发展道路，最终能否实现技术自主的战略目标，还需要时间给出答案，但其在制裁封锁下主动调整战略、构建本土技术生态的实践，无疑已经为全球科技治理格局的变化留下了深刻印记，也是观察全球科技治理格局变化的一个重要样本。

欢迎

加入人大重阳社群

为增进与粉丝们的互动，让大家有更好的交流体验，人大重阳建立了“企业”“学术”两大社群，欢迎感兴趣的朋友扫描上方二维码添加人大重阳工作人员的微信（rdcy2013sph）备注姓名、单位、职务及想加入的群聊，审核通过后工作人员会将您拉入群内。

// 人大重阳

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

别忘了“点赞”+“转发”