AI“踩刹车”还是继续狂奔？奥尔特曼、纳德拉与特朗普现分歧，华尔街淡化影响

来源：市场资讯

（来源：智通财经）

智通财经APP获悉，AI行业因Anthropic呼吁放缓前沿模型开发步伐而出现分裂。OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼和微软CEO萨提亚·纳德拉支持更审慎的推进节奏，而《大空头》投资者迈克尔·伯里等人则质疑这一呼吁的动机与现实可行性。

与此同时，美国总统唐纳德·特朗普拒绝大幅放缓AI开发，并警告称美国承受不起在对华AI竞赛中让出领先地位。

Anthropic呼吁“为前沿控速”

上周末，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊呼吁行业“为AI前沿发展控速”，称模型能力的进步速度已快于控制它们所需的安全机制。此番言论令这场争论进一步升温。

阿莫代伊发出警告之际，外界日益担忧能力越来越强的AI系统可能被滥用，或最终脱离人类控制。此前，该公司一名研究员离职并警告可能出现AI末日情景，这重新点燃了这场旷日持久的争论。

阿莫代伊的言论得到奥尔特曼支持。奥尔特曼表示，AI发展必须走一条“狭窄的中间道路”——既不能失去对AI的控制，也不能让过多权力集中在某一家公司、某一个人或某一个国家手中。他称，OpenAI已在大规模强化学习训练前进行安全评估。

“我们所说的‘控速’，并非‘叫停’。”奥尔特曼在X平台的一篇长文中表示，并补充称AI进展“一直迅猛，并将继续如此”。但他认为，开发速度应比原本可能达到的水平更慢，因为安全论证、监控及其他防护措施成本高昂。

纳德拉支持审慎推进AI

纳德拉同样对Anthropic的思路表示欢迎，称追求超智能必须坚持一项原则：AI应造福人类，并处于人类控制之下。他呼吁“审慎控速”，以确保对齐工作到位，同时主张AI收益应更广泛地分配。

在X帖子中，纳德拉还表示，不应由少数几家公司控制AI生态，并呼吁让企业广泛获取闭源和开源模型，同时增强企业对其自身AI系统和知识的控制权。

伯里质疑AI安全动机

但曾因准确预测2008年房地产崩盘而闻名的投资者伯里驳斥称，这些呼吁可能出于自利动机。他认为，随着竞争加剧，OpenAI、Anthropic及其他大型AI公司有动机拖慢竞争对手，并质疑当前开发的技术是否够得上通用人工智能(AGI)。

“大家都花点时间想想，这有多自利。”伯里在X帖子中表示，并称“竞争正迅速逼近”，放缓开发有利于现有龙头。他还暗示，在公司筹备最终IPO之际，关于AI变得危险的说法可以提供有用的“炒作与吹嘘”。

前特朗普顾问对AI实验室：“你们就是前沿”

曾于2025年1月至2026年3月担任特朗普政府白宫AI与加密货币事务负责人的戴维·萨克斯采取了更微妙的立场。他表示，如果Anthropic和OpenAI未发布的模型确实危险，它们应放慢自身开发，但不应借此寻求特殊监管待遇。

“你们就是前沿。”萨克斯在提及Anthropic和OpenAI时表示，“不构建超智能的最简单方式，就是你们同意不构建它。”

萨克斯还指责这些公司可能利用AI安全担忧谋求监管俘获，并警告称，以放缓开发换取有利监管，可能等同于“对公众和政治体系进行讹诈”。

特朗普警告勿将AI竞赛输给中国

特朗普则明显更为怀疑。上周日，他在爱尔兰对记者表示，担心过度限制可能让中国在AI领域超越美国。尽管承认某些护栏可能必要，但特朗普称批评者提出的情景“不会发生”。

据报道，特朗普表示：“我们在AI上领先中国。坦率说，我想保持这种领先，因为赢得AI者赢得未来。”

华尔街认为对AI建设影响甚微

投资界基本淡化了此事对AI建设的直接影响。知名科技分析师丹·艾夫斯表示，这场安全争论不太可能改变未来数年数万亿美元AI相关资本支出。Deepwater Asset Management的吉恩·蒙斯特则表示，竞争仍过于激烈，最新呼吁不会实质性改变模型开发。

风投家维诺德·科斯拉承认AI既有有益用途，也有有害用途;投资者凯茜·伍德则与萨克斯一样，对更广泛的安全叙事持怀疑态度。

投资者加文·贝克表示，第三方评估机构可能在限制AI公司未来责任方面发挥重要作用，尽管短期投资影响仍然有限。

随着Anthropic和OpenAI竞相上市，这一进展及行业反应更显重要。Anthropic预计本月晚些时候或10月启动发行，OpenAI则已将IPO推迟至明年。