江苏
9月12日，罗永浩发微博声称，在机场试吃“野人先生”后感觉“很一般，考虑到价格甚至可以说难吃”，质疑“它是怎么火起来的”，并评价“感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。这次他还特意提示说，“这是一个消费者的正常评价和疑问，请千万不要惹我，然后说我下黑手之类的。”这一下子把这个冰淇淋连锁品牌又推到了风口浪尖。
图片
罗永浩所发的这条微博，主要包括了三个维度的信息，下面来跟大家掰扯掰扯这几个方面。
1.口味难不难吃。
所谓“萝卜青菜，各有所爱”。罗永浩的嘴并不是“国标”，食品好不好吃、难不难吃，不是哪一个人说了算，而是每个消费者自己的体验感。加上是否好吃跟价格没有一点关系，他居然以价格作为评判基准而说难吃，这不靠谱。作为网红，算是公众人物，罗永浩的一言一行，关系到商家的口碑。看起来是轻飘飘的一句评价，却无形当中伤害了一个食品品牌，这显然是不道德的。他曾对西贝评价，激起了贾国龙的无脑应对，搞垮了这家餐饮品牌，就是最好的例子。
2.质疑火的原因。
罗永浩质疑“野人先生”是怎么火起来的？食品品牌能否火起来，是综合因素作用的结果，包括产品本身的品质口味、定价策略的消费预期、供应链能力把控、营销传播和渠道布局等方面。也许是我孤陋寡闻，以前确实没听说过这个品牌，但罗永浩这个网红大嘴一评论，反而知道了这个品牌。罗永浩的疑惑大概是，没有像我这样的网红帮着捧场，怎么就红起来了呢？只考虑到食品品牌能火的单方面原因，他的思维相对狭隘片面。作为网红大佬，产生这样的质疑也是不专业的。
3.比钟薛高难吃。
说到这两个品牌对比，就感觉更可笑了。“钟薛高”是个上海的网红雪糕品牌，如今已拍卖落幕。这个雪糕到底好不好吃尚且不说，因为这是每个消费者的自我体验。现在又出来个“野人先生”，是北京的一个冰淇淋品牌，好不好吃也是消费者说了算。既然两个品牌好不好吃都是未知数，这样的对比不是很可笑吗？罗永浩还特意加了个“善意提醒”，就是想要撇清“恶意抹黑”的嫌疑。其实网友都明白，罗永浩所认为的好不好吃，只不过看是否适合他自己的口味罢了。
目前，网传“野人先生”官方客服仅表示，“会将问题记录并反馈给领导”，尚未做正式公开回应，暂时先作“冷处理”，因为西贝给品牌的教训太深刻了！如果一个品牌跟一个网红纠缠不清，要么拿到污蔑的实锤证据反击，一下子就火爆起来了；要么就像西贝那样，一夜之间倾覆都很有可能，商家怎敢不谨慎？
当下，网红大佬自带流量，且受到众多粉丝追捧，其实很不理性，但又无可奈何。当一个网红大佬口无遮拦的情况下，有太多网友为了流量肆意炒作，又有太多商家为了竞争恶意打压……这样所谓的“跟风”情况很自然就出现了。这不光是伤害了一个商家的品牌，而是将公平正义的善心按在地上狠狠摩擦，这才是网络时代的最大悲哀……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
