中方出击，菲方迎大内讧，老杜家族和马科斯决裂，“替罪羊”出现

问你个问题啊，一张出现在首尔安全对话会场上的纸条，为什么会与菲律宾两大家族的决裂扯到一起？我认为，观察菲律宾近期局势，不能只盯着南海争议。

特奥多罗借纸条公开批评中国，莎拉·杜特尔特面临刑事案件，老杜特尔特已被移送海牙，马科斯的表弟罗穆亚尔德斯又因防洪工程腐败案被捕。

几条线索同时收紧，指向的都是2028年总统选举，中方出击，菲方迎大内讧，老杜家族和马科斯决裂，“替罪羊”出现，这四件事正在相互影响，菲律宾政坛也进入了重新分配权力的关键阶段。

2026年9月8日，菲律宾国防部长吉尔贝托·特奥多罗参加韩国首尔安全对话，在讨论中谈到南海问题。

其间，现场工作人员把一张纸条送到他面前，特奥多罗当众宣读纸条内容，并借此批评中国在南海问题上的立场，这张纸条很快成为舆论焦点。

中国评论人士刘和平认为，中方没有派正式代表团参加会议，特奥多罗又是受到中方制裁的菲律宾官员，中方没有必要主动与他接触，因此质疑所谓中国武官递纸条的叙述，并认为特奥多罗是在借题发挥。

韩国方面公开了另一种说法，韩联社援引论坛组织者的信息称，纸条来自中国驻韩国使馆的一名武官，由会场工作人员转交。

菲律宾国防部也发布了特奥多罗现场回应的视频。

由此来看，纸条是否存在并不是唯一争议，纸条由谁递交、经过什么程序送到台上，以及特奥多罗为什么选择当众宣读，才是需要弄清的完整事实。

我认为，中方出击的重点，不应是跟着特奥多罗的情绪进行口水交锋，而应是把会议参与情况、人员身份、纸条来源和中方立场讲清楚。

另外，这场论坛本来并非专门围绕南海问题举行，特奥多罗却把一张纸条迅速变成批评中国的传播素材。

我觉得，这说明他的主要目的不只是回应纸条内容，还包括塑造对华强硬形象。对菲律宾政治人物来说，南海议题既是外交问题，也是争夺国内支持的工具。

因此，中方出击并不是陪着对方扩大争议，而是阻止一场外交事件被任意加工，中方对2016年南海仲裁案的立场长期明确，没有必要通过一张来历引发争论的纸条重新表态。

越是有人追求现场效果，中方越需要保持事实清楚、立场稳定。

纸条风波还在发酵，菲律宾国内的权力斗争已经明显升级。

2026年2月，副总统莎拉·杜特尔特正式宣布参加2028年总统选举，49%的受访者支持她竞选总统，她由此成为最热门的潜在人选。

我觉得，这个49%非常关键，莎拉只要继续保持领先，她面对的每一项弹劾、调查和刑事指控，就都会被放进选举竞争中解读。

案件本身当然要由法院依法审理，但它产生的政治效果不会等到判决之后才出现。

2025年3月11日，菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特根据国际刑事法院的逮捕令，在马尼拉被捕，随后被移送荷兰海牙。

老杜特尔特的支持者认为，马科斯政府配合执行相关程序，直接伤害了杜特尔特家族的利益，莎拉也公开反对父亲被移送海牙。

到了这一步，两家已经不是政策分歧，而是家族安全和政治前途的正面冲突，2026年9月4日，菲律宾法院又因涉嫌严重威胁一案，对莎拉签发逮捕令。

案件涉及她被指威胁总统费迪南德·马科斯、第一夫人丽莎·阿拉内塔·马科斯和时任众议长马丁·罗穆亚尔德斯，共有3项指控，每项保释金为12万菲律宾比索。

莎拉否认相关指控，并表示将通过法律程序应对。

菲律宾政治分析人士里戈韦托·蒂格劳认为，针对莎拉的弹劾审判推进缓慢，刑事案件可能成为阻止她参加2028年总统选举的新动作。

我个人认为，菲方迎大内讧的危险之处，恰恰在于司法问题和选举问题已经很难彻底分离。

如果莎拉被定罪并失去参选机会，马科斯阵营会减少一个强劲对手；可如果公众相信她遭到政治打压，她又可能成为支持者心中的受害者，甚至获得更多选票。

这就是马科斯阵营的两难，不动莎拉，她可以凭49%的支持率继续组织力量；采取强硬行动，又可能替她完成政治动员。

我觉得，菲律宾接下来争夺的已不只是法律结论，而是谁能让公众接受自己的解释，菲方迎大内讧，核心便是法律、舆论与选举三条战线同时开打。

老杜家族和马科斯决裂，并不是两家突然翻脸，两大家族早期既有合作，也有冲突。

1986年，老马科斯因长期军管、腐败和人权问题引发巨大争议，最终在人民力量革命中下台，全家流亡美国夏威夷，老马科斯后来死于海外。

杜特尔特的母亲索莱达参与了反马科斯运动，两家由此站到不同阵营，此后，罗德里戈·杜特尔特长期经营达沃，把这里变成家族政治基地。

小马科斯与姐姐伊美·马科斯等人则返回菲律宾北部，在伊罗戈斯地区重建家族网络，一个控制南部重要票仓，一个保有北部成熟机器，两家既相互提防，也需要对方。

2016年大选前，小马科斯曾前往达沃与杜特尔特会面，杜特尔特当选总统，小马科斯竞选副总统，却败给莱妮·罗布雷多。

菲律宾总统和副总统分别选举，因此小马科斯的失败不能简单归咎于杜特尔特，杜特尔特执政后，又支持老马科斯的遗体安葬英雄公墓。

此前多届政府因老马科斯执政时期的争议没有批准此事，杜特尔特放行，相当于帮助马科斯家族完成了一次政治形象修复，也为2022年的合作打下基础。

我认为，2022年的所谓团结联盟，本质上是一场南北政治资源的合并，杜特尔特家族提供南部选票和基层动员，马科斯家族提供北部票仓、全国知名度与精英网络。

伊美·马科斯和前总统格洛丽亚·阿罗约在双方之间协调，最终促成小马科斯竞选总统、莎拉竞选副总统。

莎拉当时民调更高，却选择退居副总统位置，主要存在四方面考虑。

菲律宾总统任期为6年且不得连任，她如果先当6年副总统，再于2028年竞选总统，政治周期可能更长；副总统由选民单独选出，总统不能随意解除其职务。

杜特尔特家族当时面临国际刑事法院调查压力，需要一个安全缓冲；两家若同时推出总统候选人，还可能分散选票，让罗布雷多获利。

当时也流传过内阁岗位、国会预算和职位分配方面的交换说法，包括莎拉希望掌管国防部门，但实际结果是莎拉兼任教育部长，并未成为国防部长，相关说法不能当成已经兑现的正式协议。

我觉得，莎拉当年的最大误判，是相信联合胜选之后还能按照原有默契完成权力交接，选票可以合并，权力却很难预先分配。

老杜被送往海牙、莎拉辞去教育部长职务并面临案件后，老杜家族和马科斯决裂已经公开化，2022年的盟友如今成了2028年最直接的竞争者。

莎拉面临逮捕令后，马科斯的表弟、前众议长马丁·罗穆亚尔德斯也因防洪工程腐败案被捕，案件涉及约74.4亿菲律宾比索的回扣指控。

更大范围的调查牵涉近1万个防洪项目，总额超过5450亿菲律宾比索，罗穆亚尔德斯否认相关指控，案件仍需等待司法机关审理。

罗穆亚尔德斯早些时候曾表示，自己不会成为替罪羊，如今“替罪羊”出现，自然会让外界追问：防洪工程涉及如此庞大的项目、预算、审批和承包网络，责任真的能够停在一个前众议长身上吗？

我认为，判断罗穆亚尔德斯是不是“替罪羊”，要看调查是否继续追查资金流向、工程承包、行政审批和利益分配。

如果最后只处理一个总统亲属，却不触碰更完整的利益链，案件就可能被视为马科斯阵营的政治止损，如果调查不分派系持续推进，罗穆亚尔德斯被捕才可能成为实质反腐的一部分。

中方出击，回应的是特奥多罗利用南海议题制造舆论压力；菲方迎大内讧，争夺的是2028年的权力入口。

老杜家族和马科斯决裂，暴露的是2022年联盟无法兑现的权力交易；“替罪羊”出现，则考验马科斯能否把家族危机与执政责任切割。

我觉得，真正决定菲律宾局势的，不是哪一场发布会更热闹，而是谁能让民众相信自己的行动具有合法性。

莎拉能否把49%的民调转化为选票，马科斯能否证明调查不是选择性执法，罗穆亚尔德斯又会不会把更多人拖入案件，都将影响2028年的结果。

那么你认为，罗穆亚尔德斯被捕意味着菲律宾开始动真格反腐，还是“替罪羊”出现后的一次政治止损？