江西
1952年10月14日，朝鲜半岛五圣山南麓，志愿军第15军军长秦基伟站在指挥所里，听着山外连续不断的炮声。上甘岭只是两个并不起眼的小高地，却被联合国军当成撬动五圣山防线的支点。一场后来震动朝鲜战场的恶战，就从这里开始。
五圣山并非普通山地。它位于中线要地，控制着南北交通和观察范围。若五圣山失守，志愿军阵地将被迫后撤，联合国军也可能借势扩大突破口。对秦基伟而言，这不是守住一处山头的问题，而是能不能让整条防线继续稳住。
联合国军选择上甘岭，显然经过计算。美第8集团军司令范佛里特试图用密集炮火摧毁志愿军地面工事，再以步兵和坦克夺取阵地。他坚信，面对如此强大的火力，志愿军很难长期坚持。
但秦基伟没有把全部兵力摆在地面上硬扛。此前，志愿军已经在五圣山一带修筑坑道，延长交通壕，增加出入口，并尽量让各阵地彼此相通。坑道不是简单的藏身洞，而是集指挥、储存、救护和反击于一体的地下体系。
这个安排，直接改变了战斗形态。
炮击开始后，地面阵地很快被削平，树木和土层被炸得所剩无几。联合国军以为志愿军已经失去抵抗能力，步兵随即发起冲击。可他们刚接近山脊，坑道口、反斜面和侧翼便相继响起枪炮声。
有意思的是，志愿军守军并不追求一直暴露在地面上厮杀，而是利用坑道保存力量。敌人炮火猛烈时，部队进入坑道；炮火间隙，观察哨迅速报告目标，轻重火器集中射击。敌军冲到阵地附近，突击分队便从多个出口出击，打完即撤。
秦基伟曾对部队强调：“阵地要守住，部队也要保存下来。”这句话听起来朴素，却包含着极其现实的判断。志愿军缺少制空权，炮兵数量也无法与对手相比，若只靠人员在地面死守，很快就会陷入被动。
王近山在战前讨论作战方案时，也特别关注这个问题。过去他以敢打敢拼著称，但在上甘岭这样的火力条件下，单纯依靠勇猛并不能解决困难。部队必须把山地地形、坑道工事和有限火力结合起来，尽量让敌人的优势难以全部展开。
战斗最激烈时，美军和南朝鲜军队不断调整兵力，反复争夺两个高地。山头几度易手，阵地表面被炮弹翻了几遍，许多工事甚至无法辨认。守军缺粮、缺水、缺弹药，伤员也只能在极其狭窄的坑道中等待救治。
“还剩多少弹药？”
“能打多久，就守多久。”
这样的对话未必只发生在一个坑道，却准确反映了当时的处境。补给线遭到空中封锁，运输人员常常要利用夜色、山沟和炮火间隙前进。送上去的不只是子弹和粮食，还有守军继续作战的可能。
据志愿军方面统计，联合国军在上甘岭地区倾泻炮弹约190万发，并投掷数千枚航空炸弹，最多一天炮弹达数十万发。地面部队先后发起数百次冲锋，飞机也频繁出动。山体被打低，岩石被打碎，战场表面几乎成了焦土。
然而，火力并没有自动变成胜利。联合国军的坦克和机械化车辆在狭窄山地难以充分展开，密集队形反而容易暴露。志愿军则依托坑道和山脊棱线，把敌军分割在几个局部区域，再集中兵力实施反击。
更关键的是，志愿军没有把战斗理解为一次普通阵地争夺。白天承受炮击，夜间抢修工事、补充弹药、轮换人员；敌人夺取表面阵地后，坑道部队仍能坚持，并伺机反攻。表面看是山头得失，实质上是地下体系与火力体系的较量。
上甘岭战役持续43天，至1952年11月25日前后结束。志愿军伤亡约11500余人，联合国军伤亡数字，志愿军战史统计为25495人。双方付出的代价都十分沉重，但联合国军始终没有实现突破五圣山、迫使志愿军大幅后撤的目标。
这场战斗也让谈判桌上的较量多了一层分量。联合国军发现，猛烈炮火能够摧毁地表，却难以摧毁一支依托坑道、熟悉地形并拥有顽强组织力的军队。此后，朝鲜战场大规模攻防明显减少，双方更多转入阵地战和冷枪冷炮对抗。
1986年，秦基伟重返上甘岭，仍把这场战役称为自己一生中最残酷的战争。对他来说，残酷不只在于炮火密度和伤亡数字，也在于每一次增援、每一箱弹药、每一个坑道出口，都可能决定阵地能否继续存在。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
