![]()
今日焦点
湖南长沙一餐厅内,女子称被4岁男童“摸臀”并要求道歉;完整监控显示,男童系因路窄身体失衡、手部无意触碰。父母已道歉并赔付医药费,女子仍要求书面或拍视频道歉,警方三次调解未果后其准备诉讼。目前,当事女子抖音、微博账号均被平台禁止关注(平台称“冷静关注、限制变现”)。律师指出:4岁男童系无行为能力人,行为缺乏性意图,难构成性骚扰。(来源:中青报)
寰宇专论
《当流量审判一个四岁的孩子》
湖南长沙,一家再普通不过的餐厅。一个四岁的男孩因为过道太窄、身体失衡,手无意间碰到了邻座女子,于是“摸臀”的指控在网络上迅速发酵。直到完整监控流出,真相才慢慢浮出水面:那不过是一个孩子踉跄中的一次无意的触碰。可舆论的齿轮,早已在监控之外高速转动了许久。
父母道歉了,医药费也赔了,甚至警方三次调解仍无法平息。当事女子坚持要一份书面或视频道歉,直至准备诉讼。而9月8日,她的抖音、微博账号被平台禁止关注。平台的解释是“冷静关注、限制变现”——换句话说,平台终于意识到,一场可能被流量与商业利益裹挟的情绪风暴,不能再任其呼啸下去。
寰宇文化愿意相信,法律的归法律,情绪的归情绪。一个四岁的孩子,是无行为能力人,他的行为既不构成法律意义上的“性骚扰”,更不该承受一场网络上的“公开处刑”。律师已经说得明白:缺乏性意图,难构成性骚扰。这是常识,却也恰恰是这场风波里最先被情绪淹没的东西。
真正值得深思的,不是“黑红也是红”的那点流量算计,而是我们每个人手中那台随时可以定罪的“审判机”。羊城晚报的评论引用了司汤达的话:“羞耻心是人的第二内衣。”当一个社会的公共讨论,可以在事实未明之前就先给人剥去这层“内衣”,那受伤害的,绝不只是那个四岁的孩子,更是我们共同赖以生存的文明底线。
那个孩子的父亲恳请众人:“放过一个四岁的孩子,他不需要被网络审判。”这句话,应当被每一个刷到这条新闻的人,在点下转发键之前,认真地听见。
朴素的正义从不曾消逝,但正义若失去了求证与克制,就会退化为另一种暴行。平台之责很重,监管之路很长,而我们每一个人心中的那杆秤,同样需要时时校准。愿每一场围观,都能等到真相;愿每一个无辜者,都不必在流量的洪流里学会自证清白。
——寰宇文化 26.09.10
![]()
创作团队:寰宇文化公益中心、媒体中心、商务中心
版权所有:寰宇文化集团股份有限公司、寰宇文化(莆田)有限公司
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.