中天亲手＂资遣＂了当家主播，却把最强的两岸IP免费送给了对手？

你见过离谱到亲手把自家金字招牌打包送对手的操作吗？台湾中天电视这波操作，别说业内人看了摇头，就连普通网友都替它捏一把汗。陪了中天16年，当年民进党拿掉牌照都没走的当家主播周玉琴，临进棚录节目的前几分钟，被当场通知走人。这事闹得沸沸扬扬，剥开官方说辞，背后的弯弯绕绕比政论节目还精彩。

周玉琴刚从大陆休完假回台北，妆都化好了，衣服也换完，就等进棚开录八点档的《开讲》。人士一句“不用播了”，直接给人砸懵了。她后来在脸书留话，说那令人背脊发凉的刀剑，自己会铭记在心，隔着屏幕都能感觉到那份寒心。

中天官方出来发声明，给了两个资遣理由，一是说她在外做带商业性质的自媒体，和公司利益冲突，二是说她私下行程太多，去大陆没提前报备，沟通多次不改，最后是合意资遣。这话表面看着挑不出错，可一戳就破。当天晚上周玉琴就拉着丈夫赖岳谦开直播，把这两个理由说得明明白白。

她说这次去重庆，用的是自己的年假，身份是跟着赖岳谦的家属，从头到尾没挂中天的名头接任何商业活动。所谓的自媒体，就是夫妻俩在赖岳谦YouTube频道做的《琴问谦答》，上线比中天官方账号还早。她自己一分钱分润都没拿过，更有意思的是，中天过去早就知道这个节目，主管还夸过夫妻俩互动效果好，主动找赖岳谦要授权，剪内容放到中天自己平台播。

当初要用人家内容引流的时候，半句话不说利益冲突，等人家自己做出口碑影响力了，就成了职场大忌。这套说辞别说观众不信，中天自己人估计都说服不了。真正的关键点，还是周玉琴漏的那句，她被通知走人的当天，才第一次听说高层对她参与大陆两岸交流活动有意见。

懂的都知道中天是什么来头，六年前它因为被贴“亲中”标签，被民进党当局从有线52台拿掉了牌照。当年被打压的时候，愿意留下来陪着熬的老员工里，周玉琴就是一个。别人跳槽她没走，转做网络新媒体她也跟着转，一守就是六年，结果就因为自己休假去了趟大陆，回来工位都没了。当时同事围着她哭，还有人直接喊这就是不当解雇。

砍了陪自己十几年的老员工，砍的不只是十几年的情分，搞不好是自己吃饭的命根子。台湾资深媒体人罗友志之前爆过一件往事，放在现在看特别有意思。当年中天刚被拿掉执照，旺旺老板蔡衍明请他和黄暐瀚吃饭，聊未来怎么走。罗友志当时直接给建议，既然做网络，干脆改成自媒体平台，把手下主播都放出去，各自经营自负盈亏，公司出设备拿股份抽成就行。

他说中天的这帮主播，不管是专业能力还是观众缘，都比外面那些百万网红强太多。这么搞公司不用花那么多钱养人，还能躺着拿分润，稳赚不赔的买卖。结果这套方案被高层直接否决了，中天最终还是走了老路，把电视台那套原封不动搬上网，死抱着“主播是公司财产，外面不能接活”的老规矩不放。

六年过去了，中天转型转得四不像，钱烧了一堆，路越走越窄。这次周玉琴的事，直接把这套僵化的老思维摆到了台面上。自媒体时代，资深主播的价值哪里是一份月薪能框住的。她那张脸，她的专业能力，十几年攒下的观众信任，还有在两岸议题上的口碑，这些加起来才是中天最值钱的资产。

聪明人都会坐下来谈合作谈分成谈授权，大家一起赚钱不好吗？结果中天选了最笨的办法，一刀切说你外面有节目就是背叛，直接开人。省了一份月薪，却把十几年攒下的两岸政论招牌直接送人。这个招牌出了中天大门，直接就落到了周玉琴夫妻俩自己的频道里。

观众从来都是追着人走，不是追着电视台走。现在《赖岳谦TV》《琴问谦答》该录就录，广告分成全归自己，不用打卡不用报备不用看KPI，舒服得不行。这事最荒诞的地方就在这，中天没守住IP，反倒亲手包好给人送上门，这操作说是送人头都不为过。

除了操作离谱，更让人唏嘘的是周玉琴说的那句话。她原本以为，支持两岸和平交流是中天一直以来的核心主张，也是她愿意留下来熬这么多年的原因。直到被资遣那天，她才知道公司根本不是真的支持这句话。

这句话分量太重了。连中天这种曾经因为“亲中”标签付出过代价的电视台，都开始跟去大陆交流划清界限，把去过大陆的主播当成烫手山芋。那现在台湾岛内的媒体，还能给媒体从业者留多少空间，让他们亲眼去大陆看看，亲耳听听，回来老老实实讲自己看到的真话？

周玉琴和赖岳谦一直坚持的东西特别朴素，就是两岸的事，得自己亲身去过亲眼见过，评论才能站得住脚。这本就是新闻工作最基本的要求，放到现在的台湾，居然成了被资遣的理由。同事哭红了眼，管理层签字倒是一点不犹豫。

这背后的撕裂其实早就摆出来了，底下做内容的还讲人情讲初心，坐在决策层的，才是那把真正让人发凉的刀。现在《琴问谦答》关不掉，往后只会比中天的摄影棚更热闹。老观众不会因为换了个背景板就走，反倒还会因为这份委屈，更愿意点进去订阅支持。

中天省了这一份月薪，未来会给自己挖多大的坑，只有时间能给答案。反正现在来看，最亏的就是中天自己，白捡的亏都吃，也是没谁了。

参考资料：环球时报 中天电视资遣资深主播周玉琴引争议