关羽败走麦城，到底是谁的过错？千百年来争论一直没有停止

提起关羽关云长，几乎是家喻户晓。一把青龙偃月刀，一匹赤兔马，忠义二字刻进骨子里，后世尊称他为关公、武圣。千百年来，人们敬佩他的义薄云天，也为他兵败麦城、身死他乡的结局扼腕叹息。

关羽像

建安二十四年，一场突如其来的大败，彻底终结了关羽辉煌的一生。威震华夏的一代名将，困守小小的麦城，突围失败，最终被东吴擒杀。时至今日，败走麦城的悲剧，到底该归罪于谁，依旧是无数历史爱好者争论不休的话题。有人说全是关羽太过骄傲，也有人埋怨刘备诸葛亮支援太慢，还有人指责东吴背信弃义，各有各的道理。

很多人第一反应，会把悲剧的根源，算在关羽自己的性格身上。关羽武艺超群，对刘备忠心耿耿，可骨子里，有着一份发自内心的高傲。这份傲气，成就了他，最后也拖累了他。

对待手下将士，关羽向来严苛。驻守荆州的时候，糜芳、傅士仁负责后方粮草军械，两个人稍有疏漏，就遭到关羽严厉的斥责，还放下狠话，等打完仗回来，一定要重重治罪。一番训斥，吓得两位守将整日惶恐不安，心中又怕又怨。

后来关羽北上攻打襄樊，前线打得轰轰烈烈，水淹七军，生擒于禁，斩杀庞德，一时间声势浩大，就连曹操都一度想要迁都，避开关羽的锋芒。眼看着节节胜利，后方的隐患却已经悄悄埋下。东吴吕蒙趁机偷袭荆州大本营，消息传来，后方直接发生巨变。糜芳、傅士仁害怕被关羽追责，干脆直接打开城门，投降了东吴。大本营荆州轻易失守，关羽瞬间变成了进退两难。

关羽像

前方曹魏大军顽强抵抗，后方老家已经落到敌人手里，士兵们得知家人全都被东吴控制，军心瞬间溃散。跟随关羽多年的将士，大批大批四散逃走，好好一支大军，转眼就分崩离析。关羽万般无奈，只能带着为数不多的残兵，退守麦城一座孤城。

可仅仅把所有过错，全都推给关羽的傲气，其实也并不公平。不少人认为，刘备与诸葛亮，同样有着不可推卸的责任。荆州地理位置至关重要，是蜀汉向外发展的关键根据地。明知道关羽性格刚直，容易得罪旁人，荆州又是魏、吴两国都虎视眈眈的是非之地，却没有给他调配足够得力的帮手。

关羽北上北伐，一路高歌猛进，战事越打规模越大。远在成都的刘备、诸葛亮，没有及时派遣兵马粮草前去支援，也没有安排一员稳重的大将，帮他镇守后方。战争瞬息万变，战场距离成都路途遥远，消息来回传递本身就要耗费很长时间。等到成都这边得知荆州危急的时候，局势已经彻底无法挽回，想要发兵救援，早就来不及了。

还有一层不可忽视的外部因素，就是东吴态度的彻底转变。最开始，蜀汉和东吴本是盟友，两家联合起来一同对抗强大的曹操。可荆州这块地盘，一直是横亘在两家之间的心结。东吴始终认定，荆州本该属于自己，对关羽驻守此地，心里早就十分不满。

关羽为人耿直，对待东吴也缺少外交上的圆滑。孙权曾经派人前来，想要迎娶关羽的女儿，两家结成儿女亲家。可关羽十分反感，直接当众辱骂来使，把求亲一口回绝，这件事深深刺痛了孙权。原本的联盟裂痕越来越大。

孙权最终下定决心，背弃盟约，和曹操暗中达成合作。吕蒙白衣渡江，一场悄无声息的偷袭，直接端掉了关羽的大后方。等于关羽同时面对曹魏、东吴两大势力联手夹击，以一座荆州之地，独自对抗两大强国，本身就是一件极其艰难的事情。

种种因素交织在一起，一步步把关羽推向了麦城的绝境。困在麦城之中，城外到处都是敌军包围，城内兵少粮尽，既没有粮草支撑，外面也看不到援军到来的希望。关羽尝试派人突围，向邻近的上庸求救，驻守上庸的刘封、孟达，却选择了按兵不动，坐视不理，不肯伸出援手。最后的一丝希望，就此破灭。

万般无奈之下，关羽只能带领少量人马，冒险从麦城北门突围，打算向西逃回蜀地。然而东吴早已布下天罗地网，在小路设好了埋伏。一代名将，最终在临沮被东吴士兵俘获，不屈而死。

英雄落幕，令人无限唏嘘。回顾整件往事，我们很难简单粗暴把所有罪责压到某一个人的头上。关羽自身骄傲的性格，埋下了内部动乱的隐患；后方支援缺位，没能及时补全风险；东吴出于自身利益背弃盟约，发动偷袭；再加上刘封见死不救，多重原因叠加在一起，才酿成了败走麦城的千古悲剧。

关羽像

千百年来，人们依旧喜爱关公。就算结局悲壮，他身上那份忠于兄长、重情重义的品格，始终被后世代代传颂。只是这份惨烈的结局，也留给后人无尽的思考。太过刚傲，不懂收敛，往往会给自己招来祸端；团队之中，上下配合、防范隐患，永远都不能掉以轻心。

那么在你的心里，关羽败走麦城这件事，你觉得主要过错到底在于谁？欢迎在评论区留下你的看法，大家一起聊聊。

＃关羽＃关公＃三国故事！