四川
先看欧洲这边的实际情况。今年1月，英法乌三国在巴黎签署了《巴黎声明》，英法德等国承诺在俄乌停火后向乌克兰派遣多国部队，规模定在1.5万人左右，主要负责训练乌军、维护装备和建设国防基础设施。听上去挺像回事，但仔细看，这份声明的核心前提是“停火之后”。仗还没停，谈什么派兵？
更关键的是欧洲内部的分裂。法国和英国主张派兵，但意大利总理梅洛尼和波兰总理图斯克明确表态不会向乌克兰派遣地面部队。德国总理默茨虽然松了口，说德国军队“可能加入”，但他同时强调，没有俄罗斯同意，多国部队进驻乌克兰“是行不通的”。一句话就把球踢回了莫斯科。连欧洲自己都没谈拢的事，普京当然看得一清二楚。
真正让欧洲不敢迈出这一步的，不是普京的狠话，而是自家选民的反对。今年2月Politico的民调显示，德国53%的受访者反对向乌克兰派兵，法国43%反对，支持的只有33%。意大利55.4%的民众反对继续向乌克兰提供武器。政客在布鲁塞尔开峰会容易，但让选民接受自己的儿子去乌克兰前线，完全是另一回事。普京在采访中专门提到德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举中的胜利，暗示的正是这个——欧洲老百姓在用选票说“不”。
普京的算计还不止于此。他说“俄罗斯没有威胁欧洲国家”，这句话说给谁听？说给欧洲的选民。意思很明白：不是我要打你们，是你们的领导人在编造俄罗斯威胁、把你们往战争里推。这种话在欧洲右翼选民中有市场，普京玩的是分化牌。
回到核心问题：欧洲敢不敢派兵？我的预判是，在俄乌达成停火协议之前，不可能有任何一个欧洲国家把成建制的作战部队部署到乌克兰境内。即便停火之后，能落地的也只会是英法主导的小规模训练和后勤部队，而且规模很可能继续缩水。普京那句“这意味着开战”不是虚张声势，而是精准拿捏了欧洲的底牌：喊得响，真敢去的一个都没有。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
