广东
街头采访中，一位博主询问一名女生：相亲应不应该AA制。女生表示不应该，不过她给出的理由却有些语出惊人，她认为女生相亲要化妆，如果还要自己付钱，那就太不合适了！网友：男生可能巴不得你不化妆
博主接着问她，那你化这个妆，到底是为谁化的
女生有点卡壳，眼神闪了一下，但还是坚持说，反正相亲就该男生请客，不能AA
博主又问，为什么非得男生请
她说，这样才能显得男生大度
博主顺势追了一句，那女生就不能大度一点吗。女生当场被问住，没再接上话
先把事情本身说清楚。女生不想AA，核心理由不是她缺这顿饭钱，而是她认为自己为了这次见面付出了化妆成本。一个小时的时间，加上化妆品消耗，再加上出门前的准备，她觉得这些应该被算进相亲的成本里。如果男生连一顿饭都不愿意请，那她这些投入就显得不值
这个说法乍一听好像有点道理，但仔细想，它有一个绕不过去的漏洞。化妆这件事，到底是为谁做的。如果说是为了男生，那等于把化妆定义成一种取悦对方的表演，男生应该为这场表演买单。可现实里，大多数女生化妆，首先是为了自己出门有精神、拍照好看、状态在线。哪怕不相亲，见朋友、上班、逛街也可能化妆。把化妆成本单独拎出来，要求相亲对象报销，这个账其实算不太通
博主那句你化这个妆到底是为谁化的，之所以能让人卡住，就是因为它戳到了这个逻辑的根上。如果化妆是为自己，那这笔账就不该记在男生头上。如果化妆是为对方，那又等于承认自己在用外貌换取一顿饭，这跟很多人嘴上说的独立平等，是相互矛盾的
在我看来，相亲AA不AA，本身没有绝对答案。两个人如果聊得来，谁请都行，下次对方回请，也是一种默契。但如果一方把请客当成天经地义，把化妆、出门、花时间都折算成对方欠自己的账，那这顿饭还没吃，关系就已经变味了。相亲是互相看，不是单方面考核。男生请客不代表他低人一等，女生要求AA也不代表她掉价。真正让人不舒服的，是那种我付出了，所以你就该买单的思维
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
