万斯挑起母亲对立，托育补贴转向在家的父母，大量托育机构要倒？

美国副总统万斯正在推动一项特朗普政府的计划，试图将联邦资金从帮助职场父母负担托育费用转向补贴留在家中的父母。这位曾讽刺“无子女养猫女士”的政治人物，现在似乎在挑起职场母亲与全职母亲之间的对立。由社交媒体“喷子”主导的联邦政府采取这种策略并不意外。

万斯推动的政策可能会让本已承受巨大压力的工薪家庭，尤其是威斯康星州的家庭，面临更大的生活困难和更高的成本。2026年8月31日，万斯在密歇根州斯特灵海茨的“让美国再次伟大”组织活动上发表了讲话。疫情救助资金耗尽后，威斯康星州的托育资金一直处于危机状态。威斯康星州幼儿教育协会指出，这笔资金曾“防止整个系统崩溃”，支持了近6000个项目中的超过43万名儿童。

如今，资金缺乏使许多父母无法承担托育费用，四分之一的服务提供者表示，他们可能不得不关门。根据倡导组织“关注托育”2025年的报告，与马萨诸塞州和佛蒙特州不同，威斯康星州并未将托育作为州预算的优先事项。该州是少数几个没有在联邦资金要求的支出之外额外投入托育资金的州之一，其他包括爱达荷州、印第安纳州、内华达州和俄亥俄州。

2026年，威斯康星州为4岁儿童启动了新的学前准备项目。尽管这是该州承认学龄前儿童及其父母需求的一步，却未能解决婴幼儿托育服务严重短缺的问题。万斯对此似乎并不关心。他曾在社交平台X上写道：“普通美国人更重视家庭而非工作。他们希望得到一种家庭政策，而不是为了在有薪劳动力市场获得更多‘自由’，就把孩子塞进糟糕的日托机构。”

万斯并未解决另一个现实问题：美国是唯一不提供带薪产假的富裕国家，尽管68%的有6岁以下子女的母亲在工作。他也没有推动建立高质量的幼儿教育体系。丹麦父母在享有6个月带薪育儿假后，可以让学龄前子女进入环境优良、内容丰富的托育项目，而不必因此感到愧疚。

万斯试图重新挑起的“母亲战争”早已过时。除非沉迷于“传统家庭主妇”的幻想，否则很难忽视一个现实：大多数美国家庭依靠单一收入养活全家的日子，已经过去了数十年。近年来，政策制定者意识到市场本身无法提供父母负担得起的托育服务。

威斯康星州幼儿教育协会执行主任露丝·施密特指出：“拜登政府在2020年疫情期间投入了大量托育资金，我们从中吸取了教训。教训不仅是必须让托育机构保持开放，以便关键岗位劳动者能够工作，更展示了：只要多投入一点资金，托育领域就可能出现积极变化。”

疫情期间，服务提供者获得直接补贴，托育中心关闭的情况减少，离开该行业的教师人数下降，学费也停止上涨。施密特说：“这个行业第一次终于能够说，‘我们的工作很重要，是国家正常运转不可或缺的一部分，值得投资。因为只要投资，就能带来这些积极变化。’”随后，特朗普政府上台。

施密特将特朗普政府推出的一系列削减家庭支持政策称为“千刀万剐式的伤害”。在特朗普第二届政府期间，食品援助、医疗补助和“开端计划”均遭削减；联邦政府还放宽托育中心安全标准，并提高工作人员与儿童比例。这些措施给威斯康星州家庭造成了沉重打击。

如果这只是意识形态问题——如果特朗普政府真正推行万斯所宣称的鼓励生育政策，让结婚和生育更具吸引力——情况或许还不至于如此糟糕。但现实是，这届政府一面宣扬重视家庭，一面让幼儿及其父母承受越来越多的困苦。威斯康星州本可以采取更多措施保护弱势儿童。

州议员在离开议会大厦、投入竞选活动前，未能通过一项法案。该法案原本计划动用州资金，填补联邦托育稳定资金到期后的缺口。威斯康星州幼儿教育协会的葆拉·德鲁表示，此后形成了恶性循环。家庭补贴被削减，自付费用急剧上升，手头拮据的父母只能让孩子退出托育服务。入园人数不足导致托育中心收入减少，机构又提高收费。

她说：“威斯康星州接受监管托育的婴幼儿非常少。如今，随着更多资金投入‘让孩子做好准备’学前教育项目，我们预计一年后这一比例会进一步下降。”雪上加霜的是，威斯康星州已不再拥有“贫困家庭临时援助”联邦资金结余。该州此前曾用这笔结余承担部分低收入家庭的托育成本。

威斯康星州迟早必须开始将州财政收入专门用于托育。施密特和德鲁希望，随着新州长和新一届州议会产生，威斯康星州能够动用财政盈余、工资税，或对大麻产品和赌博征税，以补贴托育服务。路易斯安那州已采取类似做法。

只有这样，威斯康星州才能降低父母承担的高昂费用。州政府数据显示，家庭式托育年费用为13000美元，托育中心服务年费用为17400美元；该州还需要提高服务提供者的工资，目前时薪仅为13.55美元，并遏制托育机构关闭潮。施密特和德鲁尤其希望，该州能够稳住正在消失的婴幼儿托育服务，并留住经验丰富的教师。这不仅意味着加薪，也意味着让他们能够继续接受高等教育。

施密特说：“托育是基础设施。如果我们回过头对5岁孩子的父母说，你们必须每年支付17000美元才能让孩子上学，那么教室很快就会空出来，对吗？我们把这两件事当成截然不同的问题，但它们都关系到家庭能否在家外工作，都会影响经济，以及其他诸多问题。”

这同样关系到能否建设一个体面的社会：一个尊重家庭、妥善照顾儿童的社会。人们需要共同关注这一目标，而不是被网络“喷子”煽动愤怒的喧嚣所分散注意力。