如果爆发战争，多少人愿意为国而战？美国44%，日本11%，中国多少

假如爆发了战争，究竟有多少人会为了自己国家的利益而战斗呢？

网上经常有人拿一组数据比较：在美国有44%人表示愿意为国家而战，而在日本只有11%人持这种观点，而在我国则高达71％，但是我认为一定是100%，要说明的是，这是2014年以前的调查结果，不是现在实时的数据。

但是真正的问题是：当国家受到外敌侵犯、自己的土地和家园需要保护的时候，能够承担起责任的人应该有多少站出来？

我的答案为百分之百。

这里的100%并不是指有一项调查得出结论为100%，而是在真正的保卫国家、维护领土完整的问题上，并没有所谓的“这是别人的事”。

第一，

在和平年代进行调查，与真正的战争来到家门口，完全是两种截然不同的环境。

平时一个人被问到“愿意不愿意为国而战”的时候，他会考虑自己的工作、家庭以及危险的程度，甚至会认为战争离自己很远，因此回答“不知道”或者“不愿意”。

但是如果是外来的侵略的话，性质就不同了。

当时守卫的不是地图上的那一条线，而是一片土地、一座城市、一大家人以及几十年来形成的日常生活。

平时认为国防与自己距离较远的人，在需要的时候会忽然意识到，国家的安全其实和每一个普通人的日常生活息息相关。

因此我主张，在不考虑不具备承担责任资格的人的情况下，有能力的人对于保卫国家的问题上，答案就是百分之百。

第二，

所谓的100%全民皆兵，并不是说所有的人都要拿起武器奔赴前线。

这是理解现代战争最核心的一个方面。

今天这场战争已经不是单纯的去比一比前线的人数了。

有人负责作战，有人保障运输，有人维护铁路，有人保障通信，有人工厂生产，有人维修设备，还有医护人员、工程技术人员、电力人员、物流人员继续维持整个社会运转。

真正的国防考验的是一个国家的整体动员能力。

所以“全民而战”的真正含义就是每个人都有能力，在自己所处的位置上发挥出作用。

前线需要人，后方也一样需要人。

如果所有的工厂都停止生产了，物流链也中断了，电力供应也没有了，通讯网络也瘫痪了，仅仅依靠前线人员是无法长久维持下去的。

第三，

为什么美国当年的调查结果只有44%，而日本更是只有11%呢？

不能简单的认为这是因为他们“不爱国”。

各个国家的历史、政治体制和文化背景都大相径庭。

美国长期以来实行的是职业军人制度，所以大多数人的想法都是，战争首先是军队的责任。

日本经过了长时间的战后和平主义教育，在对“战争”、“参战”等概念比较敏感的情况下，在类似的调查中所占的比例也一直较低。

到2023年底的时候又做了一次类似的调查，在这个时候美国已经达到了41%，而日本则只有9%。

由此可以得出结论：问卷调查所反映的是和平时期人们的心态，并不是战争真正发生之后一个社会最后会有多大的参与度。

第四，

当年我国能达到71%的比例的原因是什么？

我认为另外一个很重要的原因是，“家”与“国”在我们文化的观念中从来都不是完全分开的两个概念。

对于普通人的而言，所谓的国家并不是一个遥不可及的概念。

国家后面就是自己城市的、村庄的、房子的、父母的、妻儿的、朋友和每天正常的上下班生活。

如果战争真的降临到自己国家的土地之上的话，那么所面临的威胁就是这一切本身。

因此保卫国家，实际上就是保卫自己生活的一种方式。

再加上近代以来形成的民族记忆，就会使人们在面对外部威胁的时候产生非常强烈的一种共同体意识。

2014年71%的回答者表示要保护自己的祖国，这说明当时的中国受访者对于保卫国家的意愿比较高。

第五，

真正的全民战争，不是靠一句口号就能取胜的，而是依靠强大的工业实力来实现的。

这很容易被人们所忽视。

现代战争所消耗的东西非常复杂：能源、钢铁、机械、电子设备、通信系统、交通工具、医疗物资和庞大的后勤体系等。

因此，一个国家真正强大的地方，并不是有多少人说“我愿意上”，而是整个社会有没有能力去支持这些人。

工人可以制造东西，工程师可以修理机器，司机可以运送货物，技术人员可以保证设备正常运行，普通的劳动者可以让整个社会继续运转下去，这些都是国家防御能力的重要组成部分。

因此，在和平时期发展工业、科技、制造业、农业和基础设施，也属于一种形式上的国防建设。

第六，

所以，如果说一定要问的话，我们中国的数量是多少呢？

根据已经公布的关于历史调查的结果来看，答案为71%，不能为了文章的效果而把该数字硬改成100%。

但是如果说我当时的判断的话：如果真的到了自己国家和家乡需要保卫的时候，有能力承担起责任的人又该有多少份参与呢？

我认为是百分之百。

100%不是统计数据，而是对社会的一种责任。

有人坚守在前线，有人坚守在工厂里；有人负责运输工作，有人负责维护通讯；有的人研究技术，有的人负责生产。

每个人的所在位置可能会有所不同，但是他们的目标是相同的。

真正的全民战争从来就不是所有的人都在做同样的事情，而是在国家危难之时，所有有能力承担起责任的人们都不会觉得这件事和自己没有关系。