解雇三名高官后，摩萨德新局长的伊朗棋局怎么下

今年6月2日，罗曼·戈夫曼正式出任摩萨德局长。这场交接仓促得近乎尴尬——他的前任戴维·巴尔内亚正卷入一起试图阻止这项任命的诉讼，官司直到那一周才了结。三个月过去，戈夫曼做出了第一个震动外界的动作：一次性解雇三名摩萨德高层。

被解职的包括摩萨德副局长（以媒称"A"）、情报分析部门主管和伊朗事务部门主管。外界第一反应是"问责"——2026年初，以色列与美国曾联手刺杀伊朗最高领袖哈梅内伊，并推动一轮加速版政权更迭计划，最终失败；流传甚广的"艾哈迈迪内贾德计划"（据称由前任巴尔内亚主导，打算用被哈梅内伊弃用的伊朗前总统取而代之）也没能落地。

但《耶路撒冷邮报》援引外国消息人士称，戈夫曼的动机不是替总理内塔尼亚胡分摊责任，而是他认为这套旧方案已无法原样执行：库尔德人起义路线难以复原，"换人计划"要么大幅修改，要么彻底推倒重来。他要的是思路不同的人。

有批评者认为他操之过急，至少该观察半年。戈夫曼的回答是：没时间。在他看来，伊朗正处在数十年来最动荡的时点，摩萨德必须随时能抓住稍纵即逝的机会。

戈夫曼的核心难题，是在两种打法之间分配资源：一边是见效快的秘密行动与定点打击，一边是旷日持久的政权更迭工程。资源有限，取舍不可避免。

趋势上，摩萨德的角色正从传统的情报收集向"动手"倾斜，关注重心也从伊朗核计划扩展到弹道导弹项目——毕竟德黑兰近年已多次直接向以色列本土开火。

以媒判断，戈夫曼大概率会采用前总理贝内特2021至2022年"千刀万剐"策略的升级版：用持续的低烈度消耗削弱对手，同时掺入更具攻击性的短期动作，试图加速局面变化。逻辑不难理解——2026年的伊朗比五年前更虚弱，却也更敢动手，机会与风险同步放大。

手段上，长线项目（比如针对真主党的"传呼机"式破坏，往往需要5到10年布局）仍会保留，但需要更多见效快的短平快行动补位。有意思的是，批评者恰恰指出：一次性换掉三名高官，反而可能拖慢部分长线项目。

另一个值得注意的判断是，戈夫曼认为哈马斯、真主党、胡塞武装与伊朗本质上是同一条线上的问题，这直接影响他设计多线战略的方式。

戈夫曼是摩萨德数十年来首位移民出身的局长，也是首位讲俄语的局长。他14岁从白俄罗斯移居以色列，内塔尼亚胡在就职仪式上说他"用十根手指为自己闯出了一条路"，还提到他17岁拿过拳击比赛亚军。

他的风格带着鲜明的个人印记。2023年10月7日，身为准将的他冲进交火现场，最终成为那场战争中负伤级别最高的官员——以媒据此判断，他愿为结果承担前任不愿承担的风险。他也格外看重心理战与社交媒体影响力行动。

对外关系上，他7月22日首次以局长身份访美，协调美伊谈判与核问题立场。

尽管外界曾担心他的英语口语不如近几任局长流利，目前反馈显示摩萨德与中情局的合作依旧紧密。作为前军事秘书，他参与最高层级外事会晤的经验是加分项；俄语背景则有助于处理对俄关系。他还被曝会见了叙利亚外长与情报机构负责人，在以方对土耳其势力进入叙利亚高度警惕的背景下，这条线格外敏感。

至于加沙，以媒第三次澄清：所谓摩萨德负责"协助加沙人自愿迁出"的说法没有实据，相关事务仍由辛贝特主导，目前也看不到大规模外迁的迹象。

最后一个悬念是：如果加迪·艾森科特成为下一任总理，戈夫曼还能坐稳吗？

两人有过节——多年前艾森科特任以军总参谋长时，还是中层军官的戈夫曼曾公开顶撞，主张军队应转向更具进攻性的姿态。10月7日之后，戈夫曼认为自己的判断被验证，但他既不打算收回当年的话，也不认为这会影响合作。

戈夫曼自称政治上无党派，无论下任总理是内塔尼亚胡、艾森科特还是贝内特，他都准备继续推进机构使命。事实上，即便在内塔尼亚胡任内，他也不忌讳表达异议——今年6月以色列不顾美方顾虑空袭贝鲁特，据报道他就持反对意见；那次行动随后引发以伊新一轮交火，并被认为削弱了美方在核问题上对以色列的信任。

戈夫曼的故事才刚开篇。他究竟要把摩萨德带向何处，大量细节仍属机密，连重组方案本身都还在摸索。但有一点已经清晰：这位"用十根手指开路"的新局长，正用一次高风险的人事手术，为摩萨德换上一副面向伊朗的新姿态。而这副姿态能否撑到下一任总理上台，是接下来最值得观察的变量。