浙江
Google近日因一项人工智能移动自动化工具陷入开源社区争议。一家专注于移动设备AI控制技术的创业公司公开指控Google在开发内部项目过程中，大量使用其开源项目代码、提示词设计以及测试案例，却未按照开源许可证要求保留原作者署名信息。
提出指控的是移动自动化公司Minitap。该公司联合创始人兼首席执行官尼古拉斯·德汉德斯霍韦克表示，Google在其名为Artemis的移动自动化项目中，使用了来自Minitap开源项目“mobile-use”的内容，而相关实现细节与原项目在多个关键模块上高度一致。
据了解，mobile-use项目能够让人工智能通过自然语言指令控制真实Android设备完成操作，例如打开应用、发送消息或执行复杂任务。Minitap认为，Google不仅借鉴了整体思路，还直接采用了其针对Android设备连接、代理指令设计以及WhatsApp自动化任务处理等核心实现方案。
根据Minitap方面的说法，某些代码内容甚至出现了逐字一致的情况。与此同时，项目中原本记录作者身份的信息据称也在今年8月被通过一次强制提交操作移除，从而使代码来源变得不再明显。
事件曝光后，Google方面对相关代码进行了修改，并在项目中加入声明，表示项目包含由Minitap开发的源代码。Minitap认为，这一补充实际上间接证明Google已经承认相关代码来自其开源项目，只是在最初使用时未能正确履行署名义务。
争议的核心并非代码是否可以被使用，而是是否遵守了开源许可证要求。涉事项目采用Apache 2.0许可证发布，这种协议允许第三方自由使用、修改和再分发代码，但同时要求保留版权声明，并明确标明所做变更。Minitap认为，Google在最初整合代码时未履行这些基本义务，因此违反了许可证规定。
除代码问题外，双方在基准测试排名方面也存在矛盾。Minitap方面表示，公司一直希望更新其在AndroidWorld排行榜上的测试结果，但相关数据长期未获更新。与此同时，由Google维护的Artemis项目则在最近获得了新的测试成绩，并位居排行榜前列。这一情况进一步加剧了Minitap对于项目公平性的质疑。
德汉德斯霍韦克还表示，自开源版本发布以来，Minitap已经进行了大量技术迭代，目前公司实际运行的系统已采用新的闭源架构，与最初公开的版本相比有显著变化。他认为，目前Google项目所采用的部分设计理念实际上已经落后于Minitap当前产品约七个月时间。
这起事件再次引发科技行业对于大型科技公司与开源社区关系的讨论。随着人工智能项目开发速度不断加快，越来越多企业依赖开源软件和社区成果进行创新。然而，开源并不意味着可以忽略许可证要求，如何在利用社区资源的同时尊重原作者权益，正成为行业持续面对的重要议题。
截至目前，Google尚未就相关指控发布详细公开回应，而围绕代码使用边界、开源合规义务以及人工智能项目开发伦理的讨论仍在持续发酵。
https://www.minitap.ai/blog/i-expected-better-from-google
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
