10台手机卖不出1台折叠屏，两次维修花掉1万元

来源：哈尔滨新闻网

2026年9月，折叠屏手机走到第八年。Counterpoint Research最新预测显示，到2026年底全球折叠屏智能手机累计出货量将突破1亿部。从2019年三星Galaxy Fold首发至今，这个品类终于站上了“亿级累计”的门槛。

72小时内，华为、小米、苹果三家头部厂商接连出手，而参与者远不止三家——荣耀、OPPO、三星的折叠屏，同样摆在各品牌门店的柜台正中央。折叠屏的市场格局正在发生怎样的变化？

新黄河记者近日走访济南商圈多家手机门店、维修店及回收店发现，体验热度持续升温，成交转化却呈现明显的机型与场景分化；万元价格带新品密集登场，维修成本与二手残值仍是消费者决策时绕不开的现实考量。

终跨亿级门槛

2019年，三星Galaxy Fold横空出世，把折叠屏从实验室带进了消费级市场。

2026年，这个品类终于踩上了“累计销售1亿部”的台阶。市场调研机构Counterpoint预测，2026年底全球折叠屏智能手机累计出货量将突破1亿部；IDC则预计，2025年全球出货约2060万台，2026年在苹果入局与三星三折叠带动下，增幅有望跃升至30%。

全球看，折叠屏仍是“小众”：2025年出货量约2060万台，仅占全球智能手机市场的约2%。中国市场却跑出另一个斜率——IDC数据显示，2026年第一季度国内折叠屏出货量达280万台，同比增长65%，渗透率突破8%；2025年全年出货量约1001万台。两相对照：同一品类，中国渗透率已是全球的4倍。

任何新技术都会经历从早期尝鲜，到大众普及的过程，中间隔着一道“鸿沟”。在济南华为授权店，有工作人员介绍道，“前几年，大概80%的顾客会先问折痕深不深；现在大家会先问微信能不能分屏、Excel表格怎么拖拽，最后才摸一下折痕。”需求结构变了，消费者开始算“实用账”了。

苹果的入局将重塑格局。Counterpoint预计，苹果首款折叠屏今年出货量最高600万台，以25%的份额跃居全球第二；国泰君安判断，2026年是折叠屏行业拐点之年，苹果庞大的用户基数有望每年消化千万级以上的换机需求。

守擂者与翻倍者

IDC2026年一季度数据显示：华为以60%份额居首，荣耀以21%位居第二，两家合计拿下81%；OPPO、vivo、小米分列三至五位，份额为6%、5%、4%。变化方向更值得关注——华为份额从上年同期的71.8%降至60%，荣耀份额从9.1%暴涨至21%。Magic V6以7150mAh电池和接近直板机的轻薄机身拉动增长，一季度单品销量接近20万台。

柜台上的冷热，比数据更直接。记者在济南印象城华为店看到，样机前围观的顾客不少，店员却坦言“卖10台手机，折叠屏还卖不到1台”；华强广场华为售后店的工作人员称，单月折叠屏销量不到10台，“看的人多，受高价影响下单的少，购买集中在逢年过节，复购的多是老折叠用户”。

有资深三星销售工作人员介绍，三星早在2011年就开始研发折叠屏，“苹果折叠屏的铰链、屏幕都是从三星进口的”，其门店上月卖出约10部，而济南有同事月销70部，“主要用于商务”。OPPO门店工作人员则表示，长折叠已近末代，新品将转向展开接近平板比例的阔折叠，折叠屏如今更多是“门面机型”，实际直板销量是它的数倍甚至十倍。

从财报看，苹果销售毛利率约47%，定价15999元仍有厚利空间；而小米2026年中报营收2080.63亿元、净利润141.98亿元，同比双双回落，净利润率由2025年全年的9.09%收窄至6.82%，高端突围的投入产出比仍待验证。

涨价潮中的逆势降价

在全行业因存储芯片等供应链成本上涨而普涨的背景下，部分品牌选择逆势降价。

折叠屏为何卖得贵？有行业测算显示，其显示模组成本较直板旗舰高出约139.8美元，机械结构件高出约57.7美元，柔性屏与铰链几乎占去整机成本近半；贵和华为店店员也提到，“主要贵在柔性屏、铰链，以及狭小空间里堆叠镜头元器件”。

相关财报显示，这条产业链正在“几家欢喜几家愁”：面板龙头京东方2026年中报归母净利润52.48亿元，同比大增61.62%，柔性屏放量直接改善盈利；UTG玻璃厂商凯盛科技营收、净利同比双增；而铰链供应商精研科技营收增长13.52%，归母净利润却大降82.7%——上游精密件“增收不增利”，成本压力沿产业链层层传导。

据Counterpoint Research最新研究，2026年全球折叠屏智能手机平均售价预计将年增18%，价格高于1600美元的机种预计将占出货量60%，低于1200美元的机种将降至30%以下。

谁能把成本优势转为价格优势，谁就能在普及拐点上吃到最大红利。

在济南苹果手机门店，记者了解到，因内存颗粒、芯片成本上涨，iPhone 17 Pro Max（256G）售价10000元，标准款涨价800元。

但华为选择了另一条路：5月官宣折叠屏降价，Mate X7直降1000元至11999元起，Mate X6直降3000元至9999元起。OPPO Find N6在8月推出千元优惠，12GB+256GB版本降至万元以内。IDC数据显示，万元以下机型在折叠屏销量中的占比，已从2023年的约15%升至2026年一季度的约71%。

折痕、续航与“开合那一刻”

消费者到底怎么看？在济南，一位华为X5用户告诉记者，他原来用苹果手机，在别人影响下出于新鲜感入手折叠屏，“大屏追剧体验好，日常用着方便”，但拍照像素不理想，“雨雾天拍出来容易模糊”，下一台手机不打算再选折叠屏。

在手机维修店，先后用过小米FOLD3、华为三折、小米4的用户则直呼“修怕了”：屏幕累计维修3次，其中两次花费合计1万元，“机身偏重，内屏实际展开的频率很低”，他打算换回直屏，并认为“手机最终会回归单屏形态，大屏折叠不是刚需”。

折痕和耐用度在进步：有华为客户反映，新款机型相比老款折痕更浅、耐用度明显提升；贵和、银座华为店店员均表示，“折痕是物理现象，无法完全消除”，换膜只能改善膜面花痕。

有手机回收店店主表示，华为X7用一年回收约3折，普通直板同品牌机型折旧也约三成多；XT三折叠512G红色一年机回收价7000多元；官方优惠换屏1800多元，第三方因内屏配件稀少，X7报价接近7000元。有维修商提醒，折叠屏故障率高于直板，细小沙石进入折痕缝隙容易损坏内屏，“如果日常很少展开大屏，没必要买折叠屏”。

韩国市场的变化，提供了一个有价值的参照。韩国三星手机营销部主管徐学民向记者介绍，目前韩国市场仍是普通直板手机占绝大多数，按全年销售看，三星手机中折叠屏大约占两成，直板机约占八成。徐学民总结，消费者对折叠屏的认知，也从以前的“新奇、时尚”，逐渐转向“轻薄、大屏、多任务、AI和主力机体验”。从“开合那一下科技感拉满，只是为了新鲜感”，到“折痕、续航、App 适配，新款已基本解决”，消费者评价正从两极分化走向理性共识。有经销商总结：以前顾客问“折痕明显吗”，现在问“能替代平板吗”。折叠屏将是一个有明确适用场景和真实取舍的产品，这个转变，本身就是品类走向成熟的标志。

数据来源：IDC