上海
日前，由界楷律师事务所代理的上诉人张先生与被上诉人米某侵权责任纠纷上诉一案，重庆市第五中级人民法院作出二审判决。二审法院因出现新的事实，对一审判决予以改判，重新划分了双方责任比例，将张某、张某应赔偿的金额调整为22,074.06元。本案的成功改判，充分体现了律师在二审阶段通过提供新证据、推动事实查明、为当事人争取合法权益的专业能力。
本案系一起涉及未成年人侵权责任纠纷。上诉人张先生（未成年）与被上诉人米某因故发生纠纷，米某主张因张先生的行为导致其人身损害，遂提起诉讼。一审法院判决张先生承担40%赔偿责任，由其监护人张某、张某赔偿米某23,382.06元及鉴定费692元，合计24,074.06元。张某、张某不服一审判决，委托界楷律师事务所提起上诉，请求二审法院重新审查案件事实及责任划分。
接受委托后，界楷律师对案件进行了全面深入的研判，发现一审判决在责任比例认定及赔偿数额计算方面存在可争取空间，并积极推动二审中出现新的事实，为改判创造了条件。
二审法院经审理认定，因二审出现新的事实，一审判决应予改判。法院综合考虑各方过错程度、责任大小及事故现场状况，仍酌定张先生承担米某损失40%的责任，但在具体赔偿数额上进行了调整。二审判决：撤销一审判决；张某、张某共同赔偿米某22,074.06元（已扣除前期支付的2,000元医疗费）；驳回米某的其他诉讼请求。一、二审案件受理费由双方按比例分担。
本案的二审改判，成功为当事人调减了赔偿数额。界楷律师以其专业的法律素养、敏锐的事实发现能力和严谨的执业态度，赢得了当事人的高度认可。
二审新证，改判可期：从侵权责任纠纷上诉改判案件看二审程序的事实查明功能
这起侵权责任纠纷上诉案件的二审改判，不仅为当事人张先生调减了赔偿数额，更是司法对二审程序中“新的事实”发现与认定的积极回应，对侵权责任纠纷中过错程度、责任比例与赔偿数额精细化裁量的生动体现。界楷律师在本案代理过程中展现出的二审诉讼策略与事实挖掘能力，为当事人在侵权责任纠纷中的依法维权提供了有益范本。
本案向社会传递了多个清晰信号：第一，二审程序不仅是对一审法律适用的审查，也具有事实查明的功能，当事人在二审中仍有机会通过提供新证据、呈现新事实来争取改判；第二，侵权责任纠纷中，过错程度、责任比例与赔偿数额的认定需综合考量各方过错、责任大小及事故现场状况等多重因素；第三，未成年人侵权的，由其监护人承担赔偿责任。本案提醒广大民众，在诉讼中不应轻易放弃上诉权利，二审程序中仍存在通过新的事实改变判决结果的可能性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
