![]()
设想柏林议会讲台有人面向华沙开口:把西里西亚还回来,把格但斯克还回来。 波兰政治学者马雷克·米什凯维奇最近给出这个判断,前提不是当下,而是德国选择党未来真正进入联邦执政。
9月6日萨克森-安哈尔特州议会选举,选择党得票43.8%,基民盟17.2%,前者拿83席中的39席,比2021年提高超过23个百分点。 选择党候选人西格蒙德说“创造了历史”。 基民盟在这個东部州从2021年37.1%跌到17.2%,投票率从60.3%升到77.8%。
![]()
选择党没拿到绝对多数,39席离单独组阁还差3席。 德国主流政党仍守“防火墙”,不与其组阁。 联邦宪法保卫局2025年把选择党整体列为极右组织,但相关分类在科隆行政法院程序里受到挑战,部分公开适用被暂缓;萨克森、萨安、图林根等州对地方分支已有极右分类。
米什凯维奇的担心从这里出发:一个在东部持续走强的右翼政党,若以后在联邦层面掌握更多权力,可能把二战后领土问题从学术讨论带进外交场合。
![]()
二战结束按波茨坦安排,奥得河—尼斯河以东原属德国的约10万平方公里移交波兰管理,后来通过系列条约固定。 涉及西里西亚的弗罗茨瓦夫、奥波莱、莱格尼察,波美拉尼亚的什切青、斯武普斯克,东勃兰登堡的戈茹夫、绿山城,东普鲁士南部的奥尔什丁、马祖里,以及但泽自由市改称的格但斯克。
1990年德国统一前后,德波边界条约确认奥得—尼斯边界,二加四条约处理德国统一外部条件,1991年德波友好邻国条约再确认合作与边界稳定。 也就是说,单纯“要求归还”在法律上没有现成通道。
![]()
波兰这边另有一笔旧账。 2022年波兰法律与公正党政府发布二战损失报告,估算6.2万亿兹罗提,约合1.3万亿美元;部分媒体和政客也使用1.3万亿欧元口径,两者不是同一算法,引用时要分开。 报告依据包括约520万至600万波兰人死亡、文化财产和被占损失。
德国拒赔理由很固定:1953年波兰放弃对东德进一步索赔,1970年代和1990年统一文件把赔偿与边界问题一并处理。 2023年德国外交部正式回绝重开谈判。 2025年图斯克访德后曾表示波兰不再按2022报告追总额,转向“创造性方案”和幸存者补偿;但纳夫罗茨基2025年、2026年仍在格但斯克纪念活动上要求德国解决赔款。
![]()
这就形成米什凯维奇所说的对等风险。 波兰若不断用“历史正义”追钱,德国右翼可把“战后领土未最终公平”作为回应话题。 选择党目前联邦纲领并未明列索回西里西亚或格但斯克,其公开主轴是反移民、疑欧、削减对乌援助、对俄缓和。 但地方选举强势后,历史修正主义言论的边际会变化。
萨安州结果出来后,图斯克在社交平台说,在波兰为选择党大胜高兴的不是傻子就是叛徒;西科尔斯基更直接问,若德国由选择党执政,会不会更愿意给波兰赔款。 这句话点出反向逻辑:华沙越把赔款当成对德施压工具,柏林右翼越能把边界问题当成对波施压工具。
![]()
选择党若在联邦参与执政,第一步未必是向联合国提领土申诉,更可能是议会决议、口头质询、教材与纪念政策调整。 比如要求重新评估1990年边界放弃声明,或在东部选区用“被割让的德国土地”做动员。 这类动作不改变边界,但会消耗德波信任。
波兰的应对空间有限。 凭1990边界条约、1991友好条约可驳回法律主张;凭欧盟成员身份可阻止单边改界;凭北约东翼合作可把议题从“历史”转到“安全”。 但若华沙继续高调追1.3万亿或6.2万亿兹罗提,等于不断提醒德国选民“战后问题没完”,给右翼提供叙事材料。
![]()
萨安州39席、43.8%不是联邦执政,也不等于明天重画地图。 它说明东部选民对主流政党经济治理、移民政策、能源与生活成本不满已经稳定化。 选择党把这种不满包装成“彻底改变方向”,历史领土只是可选牌之一。
德国其他党若只靠“防火墙”排斥,不解决东部就业、人口外流、治安与移民感受,43.8%可能从州级结果变成联邦谈判筹码。 到那时,米什凯维奇口中的“先试探、再公开”不一定指向具体还地,也可能指向赔款对冲、边境文化权利、德语遗产保护等低强度议题。
![]()
弗罗茨瓦夫老城还留着德意志风格建筑,格但斯克港口记忆里仍有但泽自由市名称。 这些符号平时是旅游和历史研究素材,政治激化后会变成身份杠杆。 波兰西部城市现在人口、行政、司法全部波兰化,改变属地几乎不可能;用历史符号施压,成本却不高。
德波关系当前同时跑两条线。 一条是安全线:2026年双方防长签更新防务合作,波兰接F-35,德国加强北约东翼。 另一条是历史线:赔款、边界、博物馆、受害者基金。 选择党越强,安全线和对俄政策越受干扰;波兰越硬推赔款,历史线越容易反噬安全线。
看这件事不用预设“一定会还地”。 更可核查的节点是:选择党今后在联邦议会是否就1990边界放弃声明提出复查;萨安、图林根、萨克森三州是否在校本、纪念活动里调整奥得—尼斯叙述;波兰总统和总理在赔款上是否继续分口径。 三点同时往前走,才接近专家所说的掌权索地情景。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.