俄军战报：艳若桃花的脓疮

俄罗斯战争博主们，对俄军谎称斯维亚托希尔斯克已被攻占感到愤怒，认为此举是在公开羞辱普京（9月10日）

俄罗斯战争博客作者们对俄军谎称斯维亚托希尔斯克（Sviatohirsk）已被攻占感到愤怒，认为俄军此举是在公开羞辱弗拉基米尔·普京。一位博主写道：“俄军一直在撒谎，而且谎言的规模还在不断扩大。”

上图中红圈处即为定居点“斯维亚托希尔斯克”，9月1日被普京在国际记者会上公开宣布“解放”。

9月7日该言论被乌第三军长视频证伪

9月7日，乌军第三军团指挥官安德烈·比列茨基亲自抵达该定居点，并驳斥了俄罗斯当局关于该市已被占领的说法—— 该市作为该军团的后方区域，目前由乌军第60机械化旅的部队完全控制。

在整个乌克兰战争期间，关于领土控制权的虚假声称一直困扰着俄军，如下方对比所示——现金奖励、勋章和晋升的诱惑，促使俄军指挥官们做出此类报告。

上面是DS在扎波罗热州南部的战线图——同期，一张被泄露的俄军内部战线图如下：

该图中叠加深红色部分是DS已确认的俄军控制区，粉色部分是俄军内部掌握的本方控制区进展。

这是一个令人难以置信的演示——将一张泄露的俄军地图，与通常可靠的 DeepState 地图进行同期直接比较——展示了俄罗斯将军们如何认为他们正在前方（十）数公里处作战，而那里实际上离前线很远。

这通常会给俄军造成灾难性的后果——他们经常发现自己被派往地图上标示为俄军控制区，但实际上在乌军手中的地区——却得不到任何火力支援。很可能已有数千人因此丧生。

去年，俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫因当面向普京谎称库皮扬斯克（Kupiansk）已被攻占而遭到广泛嘲笑。他当时展示了明显伪造的控制地图，但乌克兰方面很快予以驳斥。

近期关于斯维亚托希尔斯克的说法也出现了同样的情况，这些说法被揭露依赖于旧视频（开战后该镇确实曾被攻占，但后来在2022 年被解放），甚至还有人工智能生成的虚假图像。俄罗斯战争博主“艺术骑师”（Artjockey）指出了此类说法的问题所在——

安德烈·比列茨基（Andrii Biletskyi）发布的视频显示，“不仅不是完全控制了该地区，而且还表明这里是乌克兰武装部队的后方要塞，当地仍然存在一些正常的生活迹象。这种情况正变得越来越令普京难堪。”

“我们可以以8月25日为起点，因为那天美国中央情报局局长访问了莫斯科，主要目的是了解普京是否知道发生了什么。”

“尽管普京腾出了时间，但他还是没能见到俄罗斯总统。后来，当普京得知美国代表带来的不是礼物而是别的东西时，便决定不与他会面。”

“然而，这次访问以及随后的谈话激怒了普京，因此他决定在比什凯克举行新闻发布会回应此事，并说道：‘因此，在进入这个大厅之前，我先上楼和总参谋长谈了一下。但我需要指出的是，我收到的信息来自各种渠道，几乎来自所有参与此次特别军事行动的特勤机构和部门。因此，我对情况的了解相当客观。’”

“总统在此明确表示，他获取信息并非仅来自格拉西莫夫，他掌握的是客观信息，如果有人持有不同观点，那一定是他们错了。”

“为了佐证他的说法，普京开始回顾前线局势，并说道：‘过去一个月，俄军控制了14个定居点，包括解放了科扎恰洛潘（Kozacha Lopa），昨天又解放了斯维亚托希尔斯克。’”

“这一声明令许多人感到惊讶，因为所有关注前线的人都明白这根本不可能。”

“宣传人员不得不编造各种解释，例如，他们开始编造‘新话术’（Newspeak），声称普京对某些术语的定义感到困惑，斯维亚托希尔斯克被‘置于火力控制之下’，但当然，普京无所不知，不会犯错，他只是没有正确理解。所有这些仓促编造的理由都在第二天被俄罗斯国防部新闻处驳斥了：”

“‘西部’集团军的部队解放了顿涅茨克人民共和国的斯维亚托希尔斯克市。这里的定义非常明确——‘解放’，所以大家都明白普京最初的说法完全正确。”

“至此，很明显，在关于攻占斯维亚托希尔斯克的记者招待会之前，格拉西莫夫已经向他透露了消息，而格拉西莫夫很可能是从‘西部’部队指挥官库佐夫列夫那里得知的。正是去年秋天‘攻占’库皮扬斯克的那个人。”

“仅凭这一点，‘西部’集团军的整个领导层就应该被撤职并接受审判，但这并没有发生。而且，什么都没发生，似乎全世界关注这场战争的人都知道库皮扬斯克事件，除了普京⋯⋯他至今仍未被告知自己被欺骗了。相反，‘西部’集团军的领导层仍在继续撒谎，而且谎言的规模还在不断扩大。”

“库佐夫列夫报道库皮扬斯克被攻占时，那里至少还有一些俄军驻守，但现在他报道斯维亚托希尔斯克被攻占时，那里空无一人，而且这座城市位于乌克兰的腹地。”

“理论上来说，这里根本不可能存在‘偿还贷款进展’，这完全是普京把自己置于一个虚构的现实之中。

“我相信普京还会找到一些辩护者，他们会开始谈论什么巧妙的计划、信息战等等。这些人完全是被蒙蔽了双眼，他们和普京一样脱离现实。普京所做的只是再次公开出丑，而且是严重出丑，而不是像虎鲸事件那样，一时口误或胡编乱造。”

“他试图迂回回应（美国中央情报局局长）拉特克利夫，以证明他掌握客观信息，但他却证实了恰恰相反的情况——他公开向所有人证明，他根本不了解前线的情况。他的随从在欺骗他、对他撒谎，所有关注战争的人都看得出来这是个谎言，但他却浑然不觉。这件事也清楚地表明了俄罗斯为何正在输掉战争。”

“如果军事领导层生活在虚构的胜利世界里，并基于扭曲的现实做出某些决定，那么胜利是不可能的。”

以上来自知乎@禄枣福梨 老师。

夸大战果正让俄军付出沉重代价，原因如下

当格拉西莫夫向普京报告库皮扬斯克已经陷落时，此后俄军的每一项决策都把虚构当成事实——而乌克兰如今正悄悄利用一支惩罚如实上报的军队。 来源：fronts.co 2026年6月29日发布

要点 - 俄军向上级夸大战果的制度文化会削弱作战效能，使指挥决策偏离地面实情。 - 俄军指挥官在并未控制库皮扬斯克的情况下于2025年11月宣布该城已被占领，于是停止申请支援，使乌军得以孤立并反击渗透部队。 - 乌军利用俄军的欺骗做法，在严格作战保密下悄然推进，因为知道俄军单位害怕上报损失——那会暴露此前的虚假战报。 - 乌克兰用无人机核验的伤亡追踪系统表明，以数据核验战场宣称有助于作战规划；这种模式对低信任度军队而言，在政治上仍难以采用。

欺骗是战争的重要组成部分，贯穿军事、政治和信息活动的广泛层面。它是战略的基本要素，可一旦本想欺骗敌人，结果却骗了自己的部队，会发生什么？

2025年11月20日，俄军总参谋长格拉西莫夫将军向公众宣布攻占乌克兰城市库皮扬斯克——战前人口约2.5万，横跨哈尔科夫州东北部的奥斯基尔河。莫斯科军区司令库佐夫列夫向弗拉基米尔·普京再次确认此事。普京问：“结束了，完全在我们控制之下了？”库佐夫列夫给予肯定答复。随后公布的视频显示，小股俄军在库皮扬斯克河两岸多处升起旗帜，作为所谓占领该城的证据。

（2025年11月21日，俄军在库皮扬斯克医疗中心外升旗画面）视频来源：[https://t.me/tass_agency/349438]俄军升旗地点定位：https://x.com/richardzai38580/status/1991741456885903531

问题在于：库皮扬斯克并未、也从未完全处于俄军控制之下。军方是“贷款买下”这座城市，指望现实很快追上他们的说法。结果，这场欺骗以完全可预见的方式损害了整体作战。

格拉西莫夫的宣称很快遭到质疑。城内仍能定位到乌军活动，俄军升旗画面也始终只是孤立地段里的小股部队。到12月中旬，就连俄军军事博主Rybar也在怒斥：

“系统性夸大战果、向上级指挥部传递虚假信息，已经导致最高层散布不实消息。由于向上级报告的情况不准确，本应用于夺取和清剿库皮扬斯克、却被认定‘不需要’的预备队被调往其他方向。”

此时，开源地理定位证据已清楚表明，所谓“攻占”库皮扬斯克从来只是幻象。数月来，小股俄军从河对岸及东北方向渗入城市西侧。与此同时，乌军仍控制（至今仍控制）东岸以及河东沿线多个村庄。

但对地面俄军而言，真正的问题不是库皮扬斯克是否真被占领。问题是：一旦“该城已被占领”的报告进入总参谋部那个层级，此后每一项决策都按它已被占领来做。

由此造成的后果不难预见。为了维持“城市已被占领”的假象，必须停止向上级如实报告地面实情。这包括停止申请对库皮扬斯克的空袭、集中炮击以及其他支援，也包括申请增援。任何试图把事实报上去的下级军官，都可能搭上前程。

乌军充分利用了这一空档，以第8特种团和第2“宪章”军等部队发起小规模进攻，切断库皮扬斯克城内的俄军渗透力量。到12月12日，泽连斯基本人已能前往库皮扬斯克拍摄视频，证明该城仍在乌克兰控制之下。

（2025年12月12日，泽连斯基在库皮扬斯克界碑前）来源：https://x.com/ZelenskyyUa/status/1999473376620937551

这件事最惊人的地方，或许在于它至今仍在继续。截至本文撰写时的2026年6月，该城仍在乌克兰控制之下，俄军只是从东北方向继续进行小规模人员渗透。尽管莫斯科军区参谋长库佐夫列夫1月16日仍对塔斯社坚称：“市区全部处于俄军控制之下。”

小谎如何酿成大祸

库皮扬斯克的情况虽然谎得特别明目张胆，却并非孤例。这类欺骗也不只发生在俄方。

整场战争中，尤其是2024年和2025年，乌军指挥官也常报告仍守着实际已经撤离的阵地，以免上级命令他们再打回去。再加上部队之间协同很差，结果往往是另一支部队从意想不到的方向遭到俄军攻击。低谷大概是2024年奥切列蒂涅及周边失守：第115机械化旅撤离阵地却未告知任何人，导致多个居民点失守，许多人丧生。

公平地说，乌克兰至少试图纠正这一点。军团改革旨在改善部队协同，新结构到今年终于开始产生正面效果。但仍有大量临时指挥组散落各处，各军能力也很不均衡。

更重要的是，基辅注意到俄军误报的困境，并试图加以利用。由于俄军激励机制扭曲，坏消息往上走会受罚。重大挫折最终还是会传到上层，但地面部队只要觉得将来还有哪怕很小的机会夺回阵地，就很少上报失守。毕竟，如果你认为只是暂时受挫，上报后多半只会被痛骂一顿、再被命令夺回，何必报呢？

这种欺骗文化的效果在地面上看得见。2025年底，俄军向胡利亚波尔推进，并进一步北上进入第聂伯罗彼得罗夫斯克州，渗透部队多次升旗，却很快被乌军空降突击部队悄然清除。

这些乌军小队严格保密：他们知道附近俄军本应对推进中的乌军公布打击，但那样做就会让上级发现，这些团并未控制他们宣称控制的村庄。结果俄军得不到守住阵地所需的支援，第聂伯罗彼得罗夫斯克州奥雷斯托皮尔、安德里伊夫卡等村庄一带数百平方公里被清出，乌方几乎没有大动静，伤亡也很少。

2026年4月和5月，乌军空突部队再次重复这一做法：不投入过大兵力，却基本清掉第聂伯罗彼得罗夫斯克州的俄军存在，并推进到顿涅茨克西部。关键是不做象征性升旗，并严格保密——乌军知道自己在推进，但利用俄军不愿向上级报告这一点，行动变得更快、更有效。可以说，根深蒂固的欺骗文化已经让俄军付出沉重代价。

代价叠加

到了2026年，信息空间的另一个新特征是人工智能的广泛使用。做出一段看起来逼真的视频，现在往往只需输入一句提示词。结果，许多俄军升旗画面被拙劣地剪进视频，地点明显不可能。

对开源情报从业者来说，这一新情况有些费解。这些视频骗不了地面上的人，一旦被发现使用人工智能，也无助于俄方信誉，更谈不上打击敌人士气（除了让人讽刺地笑一声，几乎没有别的反应）。那么这些视频给谁看？目标观众可能正是他们自己的指挥官——只要能让上级相信：对，部队还在推进。

即便抛开近来这波劣质内容，渗透视频仍容易造成虚报。一名士兵渗入村庄，确实到了那个地点。但他控制不了附近接近路线，也很难得到增援。于是就想升旗、上报已占领该居民点，好因“战功”受奖。

问题在于，这条消息往上走，会造成叠加性后果。指挥官因害怕受罚而不上报这个守不住的阵地已经丢失，于是试图夺回，导致重大伤亡。重大伤亡同样不能上报，后送申请也可能传不上去，阵亡士兵直接被标成失踪。

把这一过程放大到一个营、一个旅、一个集团军，就不难看出危害有多大。总参谋部可能根据报告认为：五个旅在进攻，五个旅在防守，伤亡可以接受。地面实情却是：五个旅在防守，五个旅已丧失作战能力却仍被推进战斗，结果伤亡更高、收获极少。进攻可能停滞，或无法按时达成目标——因为补给在过早宣布的“胜利”之后被调往别处。

在战场上确有进展时，这一做法还能撑住，因为总体成功掩盖了内在缺陷——你报了占领某个阵地，实际再过两周才拿下，也还过得去。可一旦对手能有效抵抗，报告中的成功与现实之间的差距就越来越难维持。这正是俄军现在所处的位置：整套战略可能就在这些裂缝里滑落、丢失。

把信息变成盟友

若以为这种虚报只存在于俄军和乌军，就太天真了。西方军队过去也这样做过，将来还会做，因此未来必须有高度问责。数据如今已经极其丰富，政府应当加以利用。

乌克兰领先许多国家的一个领域，是伤亡报告。如今无人机作战如此普遍，许多击杀可由无人机镜头确认，不必只依赖部队上报。乌克兰无人系统部队有专门的核验小组，根据不断送来的影像追踪并调整击毁统计。也许五个无人机小组分别打中一辆坦克，各自宣称摧毁一辆——实际上只是同一辆，而且只是失去机动能力。这就是核验的意义。这一过程产生的数据对作战规划有用得多：能更公允地判断敌方实力，也更不容易感到意外。

（乌克兰击毁统计板示例，展示每日打击目标。数据通过无人机影像核验，而非仅凭宣称。来源：https://sbs-group.army/en/subdivision/magyars_birds/）

不只是无人机。战场上充斥着卫星影像和打击画面，信息空间里则挤满部队信息、讣告、妻子打听失踪士兵的消息，甚至寻找丢失装备的请求。如果有人宣称一次进攻摧毁了十辆装甲车，你可以核对照片，不仅确认是否属实，还能查清具体毁了什么装备。

核心理念是让信息成为盟友，而不是需要隐瞒或回避的东西。目的不是抓谁说谎，而是确保决策建立在尽可能好的数据上。吊诡的是，最能从数据核验中获益的，往往是那些处于低信任制度文化中的军队。它们也常常最抗拒这类系统：要么因为会冲击现有权力结构，要么因为主要被看成追责工具，而不是改进决策的手段。

同样，更稳健、更扁平的指挥链也有用。如果士兵上报丢掉阵地后，知道需要夺回时真能得到支援，附近部队也能对这一失守作出反应——这对地面步兵来说，远好过因为有人不敢上报失守而突然腹背受敌，或在毫无支援的情况下被迫夺回阵地。

军队可以承受被敌人欺骗。它们无法无限期承受被自己的傲慢欺骗。随着乌克兰战争拖延下去，俄军高层要么彻底改组上报文化，要么习惯库皮扬斯克这类灾难会一再发生。

[作者简介：菲尔·考温是一名经验丰富的开源情报分析员，有航空背景，擅长把大规模战场数据转化为可用、易获取的信息。他参与过多项分析项目，包括主持UAControlMap。其工作聚焦战场分析、兵力调动，以及信息战对军事决策的影响。]

以上来自知乎@糖喵 老师。