山西
80年了还想翻案？日本“双标”到极致，叫嚣“敌国条款作废”，狼子野心藏都藏不住，中方一句话怼回去，这本旧账，东京得记牢了！
高市早苗
日前，外交部记者会上，俄媒记者针对日本政府近期动向提问，东京如今要求俄罗斯拆除战胜日本军国主义纪念碑，又对“敌国条款”做文章，称这一条款已经过时。
发言人毛宁明确指出，日本当年加入联合国，前提就是接受《联合国宪章》中的全部内容，同时承认自身所犯下的罪行，如今“敌国条款”依旧有效。
敌国条款，写在1945年《联合国宪章》53、77、107条，专门给二战轴心国，也就是日本、德国、意大利定的规矩。如果相关国家再搞侵略，同盟国可以直接出手制止，不需要联合国安理会投票授权。同时法理上写明，他们是二战侵略战败国，这是写进联合国根本文件里的历史定性。
毛宁
现实中这一条款几十年没有实际启用过，但条文还白纸黑字留在宪章，没有被删掉。日本右翼现在的逻辑就是，冷战结束这么久，早就不该拿二战战败国身份卡我们。
可日方刻意忽略了一个逻辑，这一条款之所以逐渐失去实际作用，恰恰是因为国际社会普遍默认日本已经通过战后和平宪法改正自新，与邻国和解，不再具有侵略威胁。条款可以“摆在那里不用”，但不能由日本自己来宣布它“死了”
因为一旦由日本主动宣告“敌国条款过时”，它的真实意图就暴露了：日本想从国际法文本上彻底删除自己曾是“敌国”、曾是“战败国”的身份标记。将来再讨论东海争端、历史教科书、参拜靖国神社时，日本就可以说：“看，国际法本身都不再视我为潜在的敌国了，过去的一切惩罚性约束都不作数了。”
俄罗斯雕像
东京真实诉求就是想从国际法层面抹掉“二战战败国”这个烙印，做“正常大国”，还妄想冲上安理会常任理事国的位子、放开军事扩张手脚，法理上能少一层枷锁。
但问题是，删掉敌国条款，必须修改《联合国宪章》，需要五大常任理事国全部同意，中俄明确不接受，所以根本删不掉，日本只能口头喊“过时”。可即便如此，日本现在的军事野心也相当危险。
结合要求俄罗斯拆纪念碑的事情，这两件事看似孤立，实则指向同一个方向：日本想把战败的历史场景从物理世界中抹掉，也把战败的法理痕迹从国际法条文中抹掉。
日本对俄罗斯境内的纪念设施耿耿于怀，不只是针对某一座雕像。这种纪念设施在日本人看来，是“战败的耻辱柱”被竖在了别国土地上。所谓“伤害国民感情”，潜台词是：你们为什么还要提醒我们曾经输掉战争？为什么还要在纪念符号里暗示我们曾经是“军国主义侵略者”？
高市
这种心态本质上是一种选择性失明——日本希望全世界都跟它默契地遗忘那段历史，仿佛只要没人提，当年的侵略和战败就成了一件可以翻篇的小事。日本要求拆除的不是一块石头，而是要求战胜国为了照顾战败国的“面子”，把历史记忆的标记也拔除。
把这两件事并在一起，就能画出一条清晰的行动线：日本对外要求物理清除，对内推动法理脱钩，终极目标就是让全世界年轻人都想不起来还有一场战争，还有一次侵略，还有一批战败者需要恪守承诺。
这背后又是日本政府和主流舆论多年来“洗白”历史的一贯套路：不彻底清算军国主义意识形态，不深层反思侵略战争罪行，不明确切割对殖民统治的责任，只在这些前提都缺席时，单方面要求别人封存记忆、修订条文。
日本自卫队
最讽刺的地方就在这里。一个真正希望“敌国条款”过时的国家，最应该做的事情是极力证明自己已经脱胎换骨了——比如用法律形式将不发动战争定义为永久国策，向受害国家作出具有约束力的忏悔承诺，在历史教科书上如实记录侵略行为。
如果一个国家做到了这些，“敌国条款”实际上就自动变成了历史遗迹，不用谁去呼吁，也会随着时间失去效力。
反过来，如果日本一边回避历史责任，一边却强行要求国际社会表态该条款“已被取代”，那就不仅是程序上的越位，更是立场上的倒退——它的行为本身就证明了“敌国条款”为何还没彻底失效。
日本想卸下“战败国”的担子，唯一的路是走到历史真相的正面来，而不是躲在言辞花枪的后面装糊涂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
