地铁上被袭胸殴打，警察不作为！一名中国女子痛诉希腊旅游遭遇

近日，《中希时报》收到一封读者来信。一名在西班牙拥有欧盟长期居留身份的中国女性称，她今年8月在雅典乘坐地铁时，遭遇陌生男子性骚扰及暴力袭击；此后在报警、验伤、取证和获取报案回执等环节，又经历了长时间等待与多次沟通困难。

希腊总体旅游环境良好，大多数游客在当地都能获得愉快、安全的旅行体验。虽然此次事件属于偶发情况，但其中涉及公共交通安全、女性权益保护及受害者报案后的程序保障，仍值得有关方面关注。以下为读者来信内容，经文字整理：

2026年8月19日晚9时左右，我从雅典宪法广场乘坐地铁3号线返回酒店。当列车经过Evangelismos站时，一名男子突然从背后伸手，在我裸露的背部皮肤上连续摸了三下。当时我穿着露背背心，他的行为直接触碰到了我的身体。

我立即质问他：“你为什么要摸我？如果你想出站，可以直接问我。”但他并没有出站，反而直接推了我的胸部。我当时手中拿着一杯咖啡，推搡过程中咖啡洒到了他身上。随后，他将我摁倒在地，掐住我的脖子，并殴打我的脸部。直到周围乘客将他拉开，他才走向前方车厢。

一位目击此事的老太太让我与她一起在Megaro站下车，并愿意作为目击者协助报警。警察到达后，老太太出示了身份证件，并陈述了事情经过。随后，警察用车将我带到宪法广场公安局，为我做了详细笔录。

然而，从这一刻起，我作为受害者所遭遇的，似乎不再只是施暴者的暴力，还有一套令人无力的程序性障碍——对女性权益的漠视，以及对加害者的变相纵容。

当我向警方索要报案回执时，对方告诉我：“你写邮件就可以了，我会发给你的。”我询问邮件中需要写什么，对方表示只需提供姓名，并记下了我的邮箱。我追问纸质回执何时能拿到，对方称可于第二天前往警察局领取。

我又询问是否可以立即去验伤，警方回答：“不行。除非法院受理这个案子，我们才能带你去验伤。如果你现在自己去医院验伤，我们也不会采用。”我问何时能知道案件是否受理，对方说：“我们先记录在案，如果法院受理，会通知你。而且你要交100欧元。”随后，他又劝我：“这件事还是算了，因为就算在地铁上打了你，这个人可能已经走了，我们没有办法给你调取监控录像。”

回到酒店后，我按要求发送了邮件，但一直没有收到回复。第二天早上，我打电话也无人接听。后来酒店工作人员帮我拨打，对方接了电话，并称电子文档还需要等待两三天。

于是，我按照警方此前所说，再次打车前往警察局，要求领取报案回执。对方却告诉我：“没有。如果你要，就等邮件吧，还得等四五天。”

之后，我前往中国大使馆，请求协助与警察局沟通。领事部门曾致信催促警方，但据我了解，仍未收到回复。

我最终回到西班牙，自行前往医院就医。此后，我逐级反映情况，向检察院、警方举报邮箱及人权保护组织提交投诉。直到9月7日，警方才将报案回执发送给我。

从8月19日报警，到9月7日拿到回执，我等待了将近三周。在这期间，作为一名在欧盟合法长期居留、在希腊度假的女性，我遭遇性骚扰和暴力攻击后，却在报案、验伤、取证及获取回执等最基本的程序中，反复遭遇推诿、拖延和劝退。

我要追问加害者

那名男子在公共交通工具上，对一名陌生女性实施性骚扰；被质问后，不仅没有收敛，反而推胸、掐脖、殴打脸部。这不是“误会”，也不是“不小心”，而是明显的性骚扰与暴力攻击。他必须为自己的行为承担法律责任。

警方是否调取过监控？是否排查过嫌疑人？是否传唤过任何目击者？如果都没有，那么所谓“记录在案”，究竟记录了什么？

我要追责警方

第一，为什么受害者报警后不能立即获得报案回执？为什么需要反复上门、领事馆交涉、层层举报，才能拿到一份本应及时出具的文件？

第二，为什么警方可以以“法院尚未受理”为由，拒绝带受害者验伤，甚至称受害者自行验伤“不会被采用”？这是否意味着，遭遇性骚扰和暴力袭击的女性在希腊报警后，实际上可能失去及时固定证据的机会？

第三，为什么在尚未开展充分调查前，警方就劝受害者“算了”？如果连监控都不调取，连施暴者是否离开都不核实，那么这种“劝退”究竟是在保护谁？是在保护女性，还是在保护加害者？

第四，为什么对使馆的催促不予回复？为什么对受害者的邮件置之不理？为什么对一起发生在公共交通上的性骚扰和暴力袭击事件，可以如此轻描淡写？

我要声讨对女性权益的漠视

这不仅仅是我个人的遭遇。当一名女性在公共空间遭遇性骚扰和暴力攻击后，她需要面对的或许不只是施暴者，还有一套让她闭嘴、让她放弃、让她自证、让她等待的制度性障碍。

警方劝她“算了”，程序让她“等邮件”，验伤被拒绝，回执被拖延，监控未被调取，加害者未被追查——这不应只是个别工作人员的态度问题，更不应成为女性维权时必须承受的代价。

如果一名拥有欧盟长期居留身份、有目击者、有明确报警记录、并有使馆介入协助的受害者，仍要经历如此漫长的等待与冷漠，那么其他更弱势的女性，又该如何寻求正义？那些没有领事馆可求助、没有能力逐级投诉、没有时间反复奔走的女性，是否只能被迫沉默？

我写下这些，并非为了渲染个人遭遇，而是因为我亲身感受到：暴力发生后，真正让女性无助的，往往不只是施暴者，还有那些本应提供保护的人所表现出的敷衍、拖延与劝退。这种冷漠，本身就是对加害者的纵容，也是对女性权益的伤害。

我要求希腊有关方面就以下问题作出解释：为何报案回执被拖延近三周？为何拒绝及时验伤？为何在未调查前便劝受害者放弃？为何对领事馆的催促不予回复？为何不及时调取监控、不追查加害者？

我也希望媒体和公众关注：在希腊，女性在公共空间遭遇性骚扰和暴力袭击后，能否真正获得及时、有效、无条件的司法保护？如果答案是否定的，那么问题就不只是某一个警察局的工作态度，而是整个制度对女性权利保障的缺失。

加害者应被追责，失职行为应被追问，女性权益更不应被漠视。